Android 1.0 non includerà le API Bluetooth e GTalk

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...alk_26307.html

La prima versione della piattaforma mobile sponsorizzata da Google non includerà le API Bluetooth e GTalk

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MiKeLezZ]

Ma c'è dentro anche Apple? In tal caso si spiega.

[adz]

mi sembra un titolo un po' drammatico.. le funzioni bluetooth base funzioneranno con le altre funzioni che arriveran dopo... non mi sembra una cosa drammatica, se poi aggiornandolo ci saranno!

[tommy781]

infatti, il titolo crea confusione e fa sembrare inutilizzabili i dispositivi bt...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ma c'è dentro anche Apple? In tal caso si spiega.

bellissima questa

[peppepz]

Le mie grandi aspettative nei confronti di Android vanno decisamente rovinandosi. Quando mai google ha avuto timore a rilasciare prodotti "beta"? Probabilmente google sta cedendo alle pressioni degli operatori che non sono interessati a caratteristiche che permettano agli utenti di fare a meno dei loro servizi... e delle loro tariffe. Pollice verso.

[3NR1C0]

Chi mi riassume brevemente le caratteristiche salienti di android ed in cosa sarebbe meglio della concorrenza?

[PhirePhil]

il problema è che puoi regalare prodotti in beta ma non li puoi vendere... posso usare Gmail in beta e se qualcosa non mi funziona non posso lamentarmi; ma non posso permettermi di comperare un telefono e non poterlo usare perché parte del software è in beta... piuttosto che rilasciare una prodotto non pronto lo hanno segmentato e verrà rilasciato a posteriori con un aggiornamento. Nulla di catastrofico, mi sembra.

[Criceto]

Originariamente inviato da 3NR1C0

Chi mi riassume brevemente le caratteristiche salienti di android ed in cosa sarebbe meglio della concorrenza?

Mah... Ha un OS Linux, ma le applicazioni girano in una VM Java (anche se custom e ottimizzata, pare). Già quest'ultima cosa per me è una palla al piede, ma anche Google evidentemente cerca di tamponare sul nascere possibili problemi di sicurezza che avrebbe una piattaforma completamente aperta (come Symbian e Windows Mobile).

Il vantaggio principale sarebbe quello di essere open source (ma ora anche Symbian lo è), più moderno del suddetto Symbian (nato quando l'hardware dei cell non era neanche paragonabile a quello disponibile oggi) e soprattutto di avere dietro GOOGLE.

Anche quello di supportare un po' tutte le tipologie dei telefoni, da quelli tradizionali con i tasti a quelli touch-screen.

Ma questo, secondo me, è anche il suo secondo principale difetto. I cell hanno caratteristiche hardware troppo differenti tra loro. Un'interfaccia progettata per uno schermo piccolo con i tasti non vedo come possa adattarsi ad uno con uno schermo da 4" touch-screen. Sono troppo diversi. Servono approcci differenti. Le stesse applicazioni devono adattarsi ad ambienti troppo differenti. Insomma è necessariamente un COMPROMESSO.

Non come l'iPhone che parte con uno standard hardware UNIFICATO e soprattutto dalle caratteristiche ELEVATE (risoluzione, processore, GPU, memoria onboard, schermo multitouch). E l'OS è stato progettato SPECIFICATAMENTE per quell'unico hardware.

Non potrà mai competere con l'iPhone OS, secondo me. Ma potrà dar fastidio a M$ (che ha un COSTO per i produttori hardware) e, se veramente migliore, eventualmente anche a Symbian (con il quale però Nokia è troppo coinvolta per abbandonarlo in tempi brevi).

[peppepz]

Originariamente inviato da PhirePhil

il problema è che puoi regalare prodotti in beta ma non li puoi vendere... posso usare Gmail in beta e se qualcosa non mi funziona non posso lamentarmi; ma non posso permettermi di comperare un telefono e non poterlo usare perché parte del software è in beta... piuttosto che rilasciare una prodotto non pronto lo hanno segmentato e verrà rilasciato a posteriori con un aggiornamento. Nulla di catastrofico, mi sembra.

La notizia è che la piattaforma sarà completamente priva del supporto per il bluetooth "intelligente", non prevedendo API che consentano di programmarlo. Non sono tanto sicuro che una mancanza di questo genere verrà ovviata con un aggiornamento (anche perché Android è la piattaforma, poi ogni produttore dovrebbe rilasciare un aggiornamento per il proprio modello...). E quand'anche fosse, a te di andrebbe di comprare un cellulare (presumibilmente) costoso privato di caratteristiche fondamentali, nella speranza che in futuro vengano aggiunte? Senza alcuna rassicurazione in proposito dalla casa produttrice? Onestamente non mi va di unirmi a quei poveracci che aspettano da qualche anno il copia & incolla per l'iPhone.

In questo caso particolare, poi, temo che Android essendo progettato in America resti vittima del solito disinteresse nei confronti del Bluetooth che affligge altri telefoni pensati per lo stesso mercato, tipo Blackberry o iPhone. Detto in parole povere, che abbia il Bluetooth "finto" solo per gli auricolari :-/ . Speriamo di no.

[Dox]

Sono curioso di vedere i primi prodotti funzionanti in vendita

[peppepz]

Originariamente inviato da Dox

Cos'è android ? Un accrocchio basato sul "leggerissimo" linux per inchiodare i cellulari del domani...

Detto così lasci intendere che linux sia "pesante". Hai dati in proposito? Mi sembra di ricordare che linux giri su un 386 con 4 mega di ram. Il più scarso smartphone di oggi è diversi ordini di grandezza più potente.

[supertigrotto]

Bene linux inchioda i cellulari........symbian ,windows mobile ,mac osx versione iphone son perfetti!Da possessore felice di universal,nokia n70 e dopo aver provato per bene l'iphone di mio fratello sono arrivato alla conclusione che se entra linux finalmente c'è un po' di speranza!
I sopra citati SO si inchiodano pure loro e molto bene con certe applicazioni.....

[Superboy]

Originariamente inviato da Criceto

Mah... Ha un OS Linux, ma le applicazioni girano in una VM Java (anche se custom e ottimizzata, pare). Già quest'ultima cosa per me è una palla al piede, ma anche Google evidentemente cerca di tamponare sul nascere possibili problemi di sicurezza che avrebbe una piattaforma completamente aperta (come Symbian e Windows Mobile).

Dalvik non è una VM java, è una VM creata appositamente per android. I tool di sviluppo per android trasformano il linguaggio java in bytecode per Dalvik, così come le librerie JavaSE sono implementate alla stessa maniera

[killercode]

Vedremo com'è, intanto l'acquisizione di trolltech da parte di nokia fa pensare che il colosso non ne voglia sapere di collaborare con google.

p.s. linux c'è già sui cellulari, c'è openmoko

[lEg0l4z]

non solo... ci sono anche altri smartphone linux vari... il primo che mi viene è il motorola a1200 ma ce ne sono molti altri... il fatto che non si trovino in italia è un altro paio si maniche...

[otakon87]

ma che titolo è scusate?? Mica hanno detto che non usciranno mai....

[blackgin]

Comunque non ho capito come hanno fatto a creare tutto sto ritardo.. Mica è un mese che ci lavorano.. Non credo che google manchi di personale .-.
Brutta cosa però. Aspetto android dall'annuncio e ora fanno di questi problemi.
Aspetto con ansia una scheda tecnica decente dell'htc dream, vedremo che può offrire

[mjordan]

Originariamente inviato da Criceto

Ma questo, secondo me, è anche il suo secondo principale difetto. I cell hanno caratteristiche hardware troppo differenti tra loro. Un'interfaccia progettata per uno schermo piccolo con i tasti non vedo come possa adattarsi ad uno con uno schermo da 4" touch-screen. Sono troppo diversi. Servono approcci differenti. Le stesse applicazioni devono adattarsi ad ambienti troppo differenti. Insomma è necessariamente un COMPROMESSO.

Mai sentito parlare di profili?

[Lucas Malor]

Originariamente inviato da adz

Mi sembra un titolo un po' drammatico. Le funzioni bluetooth base funzioneranno con le altre funzioni che arriveranno dopo

Peggio ancora. Il supporto Bluetooth ci sara', saranno le API per gli sviluppatori nell'SDK a non esserci:

<<The 1.0 version of Android and the first devices will include support for Bluetooth; for instance, Android will support Bluetooth headsets. In the early-look SDKs, there was an incomplete draft of an API that exposed Bluetooth functionality to developers. Unfortunately we had to remove that API from the 1.0 release.>>

Questa notizia deve avere assolutamente una rettifica. Non e' possibile che vengano date notizie in questo modo.

EDIT: peggio mi sento... rileggendola, la notizia a mio umilissimo parere e' stata data in modo assolutamente fuorviante. Viene messo in grassetto che il bluetooth non verra' supportato, mentre il fatto che questo riguarda solo gli sviluppatori e' messo molto dopo e non in grassetto. Inoltre verso la fine viene evidenziato in grassetto che questa sarebbe una grave mancanza. Ottimo direi, i miei complimenti. Degno del TG1.