Psystar sfodera le leggi antitrust contro Apple

[Visron]

Originariamente inviato da Jimmy3Dita

Visti i prezzi di un Apple e visto che tutti i "melari" dicono che Apple fa la differenza con lo stile, che problema c'e' se mi faccio un computer "clone" che fa girare OSX? Non ho il supporto Apple, non ho gli aggiornamenti firmware e di bios per quel sistema operativo, se mi si pianta ogni due minuti sono affari miei e poi faccio la figura del "pulciaro" con i "meccari" veri (che non sia mai devono essere super cool).

...senza contare che lo zio Bill ha basato il suo successo sui pc "IBM Compatibili" di vent'anni fa, e oggi ogni pc "OSX Compatibile" sarebbe un pc con Vista o "Ubuntu" in meno.

Se Apple commmercializzasse davvero un Mac al prezzo che vale (altro che Mac Mini) e correggesse il prezzo in base al mercato (altro che Cinema Display), Psystar neanche esisterebbe...

P.S.
Prima di scatenare la Jihad Meccara ci tengo a specificare che sono felice possessore di svariati Mac gia' da qualche tempo, e professo il Verbo OSX presso tutti i miei conoscenti

Il fatto che qua c'e' gente che si lamenta continuamente che Osx venga installato su macchine Intel non Apple e' perche a qualcuno da' fastidio..

io vorrei capire il perche'

[The_misterious]

ridicoli questi psystar

[pitx]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Non può, apple potrà sempre ritirare Leopard dai negozi e fornirlo solo in bundle con i mac o in versione upgrade per chi ha vecchi mac.
Una volta fatto così, di cosa potranno accusarla ?

Per l'utente mac ci sarà solo la piccola scocciatura di avere dietro il seriale del mac quando si va a comprare il sistema, ma basterà registrare il proprio mac online (cosa che già si fa) per avere il seriale associato al proprio nome.

Se volete Leopard dovete pigliarvi un mac, sorry

Ti parlo da utente pc dal '91... ed ex utente mac

[MarK_kKk]

Ke la mela bacata si mangi la Psystar è probabile (ma nn sicuro), ma nn è giusto ke vieti di installare il suo software su makkine diverse da Apple. Oltretutto parlare di "suo" hardware mi sembra un po' troppo pretenzioso visto ke nn è nè progettato nè realizzato da loro.
Se davvero vogliono vendere OSX solo per i loro pc ke si realizzino da soli l'hardware.

[pitx]

Originariamente inviato da MarK_kKk

Ke la mela bacata si mangi la Psystar è probabile (ma nn sicuro), ma nn è giusto ke vieti di installare il suo software su makkine diverse da Apple. Oltretutto parlare di "suo" hardware mi sembra un po' troppo pretenzioso visto ke nn è nè progettato nè realizzato da loro.
Se davvero vogliono vendere OSX solo per i loro pc ke si realizzino da soli l'hardware.

Che tornino a powerpc?

[Massimo87]

Originariamente inviato da MarK_kKk

Ke la mela bacata si mangi la Psystar è probabile (ma nn sicuro), ma nn è giusto ke vieti di installare il suo software su makkine diverse da Apple. Oltretutto parlare di "suo" hardware mi sembra un po' troppo pretenzioso visto ke nn è nè progettato nè realizzato da loro.
Se davvero vogliono vendere OSX solo per i loro pc ke si realizzino da soli l'hardware.

certo, infatti le schede madri (tutte custom), le hanno disegnate i criceti

c'è una licenza, che vieta l'uso su HW non Apple, non capisco dove sia il problema..

ah si vero, non potete installare OSX sul vostro PC di casa..
c'è il tanto bello Linux, lasciate perdere OSX che va tanto bene così dove sta, di Windows ne basta uno

[pitx]

Originariamente inviato da Visron

Il fatto che qua c'e' gente che si lamenta continuamente che Osx venga installato su macchine Intel non Apple e' perche a qualcuno da' fastidio..

io vorrei capire il perche'

Perchè Apple ci guadagna sull'hardware...
fa due conti...
Cosa monta il macbook?
Cosa monta il macbook pro?
Cosa monta il mini mac? L'imac? E il PowerMac?
Prova ad acquistare l'equivalente hardware per pc.... ti renderai conto del prezzo... poi togli il ricarico, tutti i passaggi intermedi... e toc... a Apple l'hardware costa poco e niente...

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da MarK_kKk

Ke la mela bacata si mangi la Psystar è probabile (ma nn sicuro), ma nn è giusto ke vieti di installare il suo software su makkine diverse da Apple. Oltretutto parlare di "suo" hardware mi sembra un po' troppo pretenzioso visto ke nn è nè progettato nè realizzato da loro.
Se davvero vogliono vendere OSX solo per i loro pc ke si realizzino da soli l'hardware.

Sigh!

Ma perchè apple prima si faceva l'hardware da sola ?

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Visron

Il fatto che qua c'e' gente che si lamenta continuamente che Osx venga installato su macchine Intel non Apple e' perche a qualcuno da' fastidio..

io vorrei capire il perche'

Io vorrei capire invece perchè gente che ripete all'infinito che mac os x non ha nulla di speciale, che windows è meglio e bla bla bla ora si muore dalla voglia di installare Leopard sul proprio pc.

Insoddisfazione ?

[Jimmy3Dita]

Un Mac per domarli, Un Mac per trovarli,
Un Mac per ghermirli e nel buio incatenarli.

[Massimo87]

Originariamente inviato da pitx

Perchè Apple ci guadagna sull'hardware...
fa due conti...
Cosa monta il macbook?
Cosa monta il macbook pro?
Cosa monta il mini mac? L'imac? E il PowerMac?
Prova ad acquistare l'equivalente hardware per pc.... ti renderai conto del prezzo... poi togli il ricarico, tutti i passaggi intermedi... e toc... a Apple l'hardware costa poco e niente...

Quanto è grosso un notebook normale?
Quanto casino fa un PC normale?
Quanto costa un'HTPC PICCOLO come il Mini che è silenzioso?

dimmi dimmi

[gefri]

che fastidio da? Forse che apple si è ritagliata una nicchia, se deve entrare in competizione diretta con ms è finita, se ms le taglia office è già un duro colpo.

A voi che fastidio da invece che determinati sw possano andare installati su determinate macchine? Vi incazzate quando scoprite che non potete montare il v12 ferrari sulla vostra punto?

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Jimmy3Dita

Visti i prezzi di un Apple e visto che tutti i "melari" dicono che Apple fa la differenza con lo stile, che problema c'e' se mi faccio un computer "clone" che fa girare OSX? Non ho il supporto Apple, non ho gli aggiornamenti firmware e di bios per quel sistema operativo, se mi si pianta ogni due minuti sono affari miei e poi faccio la figura del "pulciaro" con i "meccari" veri (che non sia mai devono essere super cool).

...senza contare che lo zio Bill ha basato il suo successo sui pc "IBM Compatibili" di vent'anni fa, e oggi ogni pc "OSX Compatibile" sarebbe un pc con Vista o "Ubuntu" in meno.

Se Apple commmercializzasse davvero un Mac al prezzo che vale (altro che Mac Mini) e correggesse il prezzo in base al mercato (altro che Cinema Display), Psystar neanche esisterebbe...

P.S.
Prima di scatenare la Jihad Meccara ci tengo a specificare che sono felice possessore di svariati Mac gia' da qualche tempo, e professo il Verbo OSX presso tutti i miei conoscenti

Ma perchè, il mini costa tanto ?
Dove sono pc delle dimensioni del mini che costano meno ? Me ne indichi qualcuno ?

Se invece mi dicessi: "se apple si decidesse a vendere anche un desktop tower economico.." allora non avrei nulla di ridire.

[bLaCkMeTaL]

psystar sembra più un tentativo di fare parlar di sé dal pdv di uno studio legale, che una vera azienda impegnata nell'IT...

[aldarev]

A me Mac OS piacerebbe molto provarlo.
Ma il prezzo del Macbook Pro mi ha sempre frenato, lo ritengo davvero troppo caro.

Se potessi provare l'OS della Apple senza spendere tutti quei soldi, sarei ben felice

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da aldarev

A me Mac OS piacerebbe molto provarlo.
Ma il prezzo del Macbook Pro mi ha sempre frenato, lo ritengo davvero troppo caro.

Se potessi provare l'OS della Apple senza spendere tutti quei soldi, sarei ben felice

mac mini usato core2duo 1.8 ghz con un po' di culo lo trovi tranquillamente a 400 euro.

Lo prendi, lo provi quanto ti pare, e te lo rivendi tranquillo tranquillo sempre a 400 euro senza rimetterci nulla.

[Xile]

Originariamente inviato da Massimo87

ma qui c'è gente che non sa nemmeno di cosa parla..

la fantomatica versione "retail" che Apple vende, non è altro che un'upgrade
ogni qual volta si installa, viene richiesto un SO apple già installato per poter upgradare o reinstallare da capo

ma se non avete nessun SO sul vostro Mac (cosa impossibile, a meno che non usiate un hackintosh), quel bel DVD ve lo date in faccia

come è stato già detto, basta semplicemente richiedere un numero di serie per l'acquisto, e cambiare il nomino da "retail" ad "upgrade", e Psystar e tutti i cari dettrattori Apple che non hanno nulla di meglio da fare che non sputare su una casa che vende il proprio software per il proprio hardware, possono pure prendersela comodamente in quel posto

facile ed indolore

Io qui ho qualche dubbio, se sul mio mini ho Tiger e voglio metterci Leopard potrò ben fare una installazione da zero no?!

[Visron]

Originariamente inviato da pitx

Perchè Apple ci guadagna sull'hardware...
fa due conti...
Cosa monta il macbook?
Cosa monta il macbook pro?
Cosa monta il mini mac? L'imac? E il PowerMac?
Prova ad acquistare l'equivalente hardware per pc.... ti renderai conto del prezzo... poi togli il ricarico, tutti i passaggi intermedi... e toc... a Apple l'hardware costa poco e niente...

E allora qua' alcuni si lamentano ( al 100% Apple user) perche' e' come ho scritto ..a qualcuno da fastidio veder girare Osx su macchine Intel che costano meno ,perche' non si paga il ricarico stratosferico di Apple e rendono pure di piu' in performance ( basta cercare su Google chi lo fa coi test ) ... fastidio perche' gli Apple user hanno speso di piu' per la macchina apple e quando si vedono OSx su altre machine Intel andare anche meglio succede questo

altro non puo' essere per questo astio ..lavorando di pura logica

[Special]

Se trovano i soldi x sostenere la causa secondo me la vincono..

[elessar]

Per quanto riguarda la questione "licenza" di Mac OS X: poco importa che preveda la limitazione per cui è installabile solo su macchine Apple: è proprio questa la clausola che Psystar sta contestando, sostenendo essere in violazione delle leggi antitrust. Se tale clausola non è valida, chiunque può installare un macosx regolarmente acquistato su qualsiasi sistema (se ci riesce).

Allo stesso modo, potrebbe essere irregolare non vendere versioni "retail" di macosx. Se decidesse di bloccare la vendita di MacOSX non unite ad un seriale di un mac, Psystar potrebbe sempre cercare di forzare Apple a vendere un'edizione di macosx "retail", magari ad un prezzo più alto.

IMHO Apple sta sbagliando strategia. Antitrust o non antitrust, nessuno potrà obbligarla a supportare hardware non di sua scelta. Quindi sarebbe sufficiente aggiungere un buon sistema di verifica dei driver con firma per evitare l'utilizzo di driver non autorizzati.

Inoltre, ridi & scherza, chiunque acquisti un Mac pagandone il prezzo lo fa per sfruttare la stabilità & sicurezza delle macchine in questione. Chi acquista un mac-clone con tutti i problemi che possono derivarne (quando si aggiorna, quando c'è da reinstallare, ecc) non è di certo un utente che ha capito tutto del Mac.