consiglio su bridge in attesa di reflex

[andrea_84]

Salve a tutti, mi chiamo Andrea e sono un aspirante fotografo tutto fare, hehe.

Allora, vediamo se riesco a spiegare cosa cerco in base al binomio soldi/esigenze.
Conscio del fatto che la migliore delle bridge attuali non è comparabile per qualità ad una reflex economica (per i soliti problemi riscontrabili in tutte le compatte, in primis il sensore piccolo), per una questione di praticità e di economia, ho deciso di procedere all’acquisto di una tanto contestata bridge compatta.
Fermo restando che per quanto mi riguarda l’appuntamento con una reflex è solo rimandato, dato che quando sarò meglio informato e avrò preso più dimestichezza con le funzioni manuali della bridge, farò il grande salto.

Perché dunque una bridge subito e non una reflex aspettando qualche tempo? Principalmente perché le reflex, se corredate di kit, sono parecchio ingombranti e perciò non adatte a tutte le occasioni (insomma non sempre ho voglia di portarmi dietro tutta sta roba). Per cui venendo da una semplice compattina scadente, ho l’esigenza di trovarmi una digitale sostitutiva che svolga il ruolo di una compatta (ovvero pratica e contenuta nei costi e nelle dimensioni) ma che abbia anche un discreto zoom e funzioni manuali!!!

Per me infatti la cosa migliore da fare è prendere una bridge da usare ovunque in sostituzione della compattina e al coltempo fare esperienza con le funzioni manuali, RAW etc, in vista dell’acquisto futuro di una discreta reflex (da spenderci anche 1000euro tra corpo e obbiettivo), che però essendo meno pratica non utilizzerei in tutte le occasioni. Scelta personale la mia.

Proprio perché consapevole che non vale la pena spendere 450euro per una bridge quando alla stessa cifra si trovano delle reflex dalle prestazioni nettamente superiori (ho avuto modo di provare una D70), il mio budget per la bridge si aggira attorno ai 350euro massimo!! Spendere di più per macchinette del genere lo trovo poco saggio…






I modelli bridge su cui sono indeciso sono

_Fuji s6500fd: trovata come avanzo di magazzino in un negozio per 240euro…vi sembra troppo? Quali sono i maggiori difetti imputabili a questa digitale e come si comporta nei luoghi chiusi e nei posti dove c’è da spingere lo zoom al massimo????

_Fuji s1000fd: costa davvero poco per le caratteristiche che ha, ma non scatta in RAW per cui non so quanto tenerla in considerazione.

_fuji s9600fd: ho letto che è molto simile alla 6500 con qualche pregio in più ma con una resa qualitativa inferiore. E costerebbe sui 370 circa!!! 9PM, sensore da 1,6’’!!!!! zoom da 10x con focale minima da 27, ma manca lo stabilizzatore però!

_lumix fz30: mi pare di avere capito che è la versione precedente della nuova fz50. la troverei usata attorno ai 330euro. 8MP, sensore da 1,8’’, zoom da 12x con focale minima da 35 e stabilizzatore. non so come sia sul campo però!!!

_lumix fz18: ha dalla sua un ottimo zoom da 18x con focale minima da 28, stabilizzatore, un buon prezzo, ma la qualità finale???

_Lumix fz50: leggo che sia la migliore bridge in commercio, ma costa troooooppo per le mie tasche, oltre ad essere un po’ ingombrante.







Io cerco una macchina per fotografare panorami, tramonti, montagna, natura, ma anche ritratti di persone e foto in luoghi interni. Quale tra queste riesce a soddisfare meglio le mie esigenze??

Qual è la differenza sostanziale tra le fuji e le panasonic sopraccitate? So che alle fuji manca lo stabilizzatore, ma ne risente molto la resa finale?? A favore le fuji hanno tempi più veloci, mi sembra 1/4000 contro 1/2000 delle pana…non so quanto influisca..

Ultima domanda, per le mie esigenze è meglio una focale panasonic da 35-420 o una da fuji tipo 28-300? Cosa cambia tra 35 e 28 di grandangolo?

Spero riusciate a rispondere in fretta, anche perché altrimenti la f6500 va via temo…

Un saluto

[ilguercio]

Allora mio caro Andrea.Siccome tu chiedi una bridge e dici che la terrai comunque relativamente poco per passare a reflex...cosa c'è di meglio che una S6500fd?
A 240 euro mi pare un pelo troppo.Guarda l'usato e dovresti portarla via per 200 euro o qualcosa in meno.Ti sconsiglio la 9600 perchè oltre a essere più grande e pesante ha una resa un filo minore.In questo modo risparmi e fai delle ottimissime foto.Se hai altri dubbi...

[andrea_84]

intanto grazie della risposta

allora, la bridge la comprerei per due motivi come scritto nel post iniziale. 1)per farmi le ossa prima di passare ad una reflex semi-professionale imparando a smanettare con i parametri manuali. 2)sopratuttto perchè, essendo le reflex scomode da portare in giro ovunque, preferisco affiancare alla reflex una più comoda (ma valida) compatta. tra le compatte la scelta è caduta sulle bridge per via dello zoom che mi fa molto comodo, non certo per velleità estetiche simil reflex

240euro sembrano tantini anche a me, però conta che avrebbe anche la garanzia.....l'usato è più rischioso..o no?

sai dirmi i maggiori pregi e soprattutto i difetti della s6500fd? magari comparandola alla lumix fz50 (il top della categoria?)...grazie mille

l'assenza di stabilizzatore a zoom spinto si avverte molto? fino a quanti iso permette di scattare in maniera dignitosa?

[ilguercio]

Originariamente inviato da andrea_84

intanto grazie della risposta

allora, la bridge la comprerei per due motivi come scritto nel post iniziale. 1)per farmi le ossa prima di passare ad una reflex semi-professionale imparando a smanettare con i parametri manuali. 2)sopratuttto perchè, essendo le reflex scomode da portare in giro ovunque, preferisco affiancare alla reflex una più comoda (ma valida) compatta. tra le compatte la scelta è caduta sulle bridge per via dello zoom che mi fa molto comodo, non certo per velleità estetiche simil reflex

240euro sembrano tantini anche a me, però conta che avrebbe anche la garanzia.....l'usato è più rischioso..o no?

sai dirmi i maggiori pregi e soprattutto i difetti della s6500fd? magari comparandola alla lumix fz50 (il top della categoria?)...grazie mille

l'assenza di stabilizzatore a zoom spinto si avverte molto? fino a quanti iso permette di scattare in maniera dignitosa?

Dunque...la panasonic non la conosco,un mio amico ha la 6500 e io ho la 5600.
Il raw fuji è uno spettacolo.Ti salva il cu** molte volte e il sensore super CCD fa davvero miracoli sia come gamma dinamica che come rumore.La 6500 scatta in modo dignitoso anche a 1600 iso(magari meglio usare il raw)e ha un bel corpo solido e comodo.Se l'usato è tenuto bene problemi non ne avrai,la panasonic deve costare molto e sinceramente con quei soldi ci fai na reflex.Conta che con 349 euro ormai prendi una D40 kit che da sola è meglio (e tanto) di una qualsiasi bridge.Io ti dico di andare per la fuji.Ti ci farai un bel pò di pratica e poi eventualmente passerai oltre...

[andrea_84]

mmhhh ora mi hai fatto venire un dubbio. ma la s5600fd com'è rispetto alla s6500fd?? mi sembra di aver sentito parlare della 6500 e basta, o forse sono io che le ho confuse

[ilguercio]

Originariamente inviato da andrea_84

mmhhh ora mi hai fatto venire un dubbio. ma la s5600fd com'è rispetto alla s6500fd?? mi sembra di aver sentito parlare della 6500 e basta, o forse sono io che le ho confuse

Ci sono la S5600 e la S6500fd(fd dovrebbe significare face detection,cioè riconosce i volti nelle foto).La prima ha un sensore più piccolo 1/2.5" mentre la seconda 1/1.7".
La prima si ferma a 1600 iso mentre la seconda scatta anche a 3200.
La prima ha un 38-380/3.2-3.5 mentre la seconda 28-300/2.8-4.9.

[andrea_84]

grazie, ora è molto più chiaro!

altri dubbi sulla 6500fd:

il flash esce fuori solo in automatico quando vuole lui oppure c'è il modo di "disattivarlo" scegliendo tra i parametri manuali?

l'assenza di stabilizzatore si sente molto a zoom spinto?

curiosità, nei filmati è possibile usare lo zoom oppure è fisso?

grazie

[ilguercio]

Originariamente inviato da andrea_84

grazie, ora è molto più chiaro!

altri dubbi sulla 6500fd:

il flash esce fuori solo in automatico quando vuole lui oppure c'è il modo di "disattivarlo" scegliendo tra i parametri manuali?

l'assenza di stabilizzatore si sente molto a zoom spinto?

curiosità, nei filmati è possibile usare lo zoom oppure è fisso?

grazie

Il flash esce se lo imposti automatico o se lo metti in una delle modalità manuali appena premi a meta il pulsante di scatto.
L'assenza dello stabilizzatore la compensi con qualche iso in più magari.
Non so se nei filmati puoi usare lo zoom...ora controllo.

[andrea_84]

una cosa che non ho ben capito delle bridge in generale, è se la regolazione di zoom e diaframma avviene manualmente (con ghiera) oppure se è elettronica...nel caso specifico della 6500 com'è?

[ilguercio]

Originariamente inviato da andrea_84

una cosa che non ho ben capito delle bridge in generale, è se la regolazione di zoom e diaframma avviene manualmente (con ghiera) oppure se è elettronica...nel caso specifico della 6500 com'è?

I diaframmi li regoli sempre dalla macchina con i pulsanti.Per quanto riguarda lo zoom,sulla S6500fd è a ghiera(manuale quindi) mentre il fuoco è elettronico(lo puoi impostare manualmente ma senza ghiera).Sulla S9600 c'è anche la ghiera di messa a fuoco,ma in pratica per beccare la distanza di fuoco devi girare un casino,niente a che vedere con le reflex dove con massimo mezzo giro sei a posto.

[Max(IT)]

io ti consiglio caldamente di lasciare perdere le bridge e passare direttamente ad una reflex, anche usata.
Io cercherei una D40 in kit, ad esempio. Se pensi che siano le dimensioni il tuo problema, una Olympus potrebbe fare al caso tuo (ti assicuro che sono grandi come una bridge).

Se invece non sei "sicuro" della tua passione e vuoi proprio sperimentare con le bridge, almeno spendi il meno possibile, puntando sull' usato.
Anch' io ti consiglio una Fuji (ho avuto una S5600, con cui mi sono trovato anche bene), magari una 6500 usata ...

Però ti invito nuovamente a riflettere sulla tua scelta, basandomi sulle mie esperienze passate. Partito dalla reflex a pellicola e poi alla reflex digitale, per motivi diversi per un certo periodo ho scattato solo con una bridge (la S5600 di cui sopra) sperando di potermi "arrangiare". Invece ti assicuro che con una bridge ti scontri con delle limitazioni invalicabili, il tutto con ingombri che alla fine non si distanziano tanto da una DSLR. L' unico vero vantaggio è la flessibilità di ottiche che spaziano dal wide al tele, ma al costo di una qualità davvero mediocre.
Vedi tu.

[Axe!]

Originariamente inviato da ilguercio

Per quanto riguarda lo zoom,sulla S6500fd è a ghiera(manuale quindi) mentre il fuoco è elettronico(lo puoi impostare manualmente ma senza ghiera).Sulla S9600 c'è anche la ghiera di messa a fuoco,ma in pratica per beccare la distanza di fuoco devi girare un casino,niente a che vedere con le reflex dove con massimo mezzo giro sei a posto.

ALT! La ghiera di messa a fuoco c'è anche sulla (mia) S6500, ed ha lo stesso tipo di funzionamento della S9600. Poco usabile quindi, ma c'è.

[andrea_84]

mmhhh sicuro che una d40 con il kit venga a pesare e ingombrare quanto una 6500 ad eempio?? mi sembra molto strano. e poi che ci faccio con una d40 che comunque, è si meglio di qualsiasi bridge, ma è anche la più scadente tra le reflex e mi ritroverei a doverla rivendere per passare a qualcosa di più definitivo...

io la bridge la cerco perchè ho esigenza di portarmi dietro qualcosa di abbastanza valido (senza la pretesa di una qualità reflex) in tutte le occasioni senza troppi ingombri (e mi serve lo zoom). cosa che con la reflex diventa difficile mi sa

PS. NON cerco una bridge da sostituire poi con una reflex, ma da AFFIANCARE alla reflex come compatta (con zoom perchè ne ho bisogno). non sono indeciso se prendere una bridge o una reflex. le prenderei in ogni caso entrambe perchè entrambe le uso a seconda delle situazioni e del bisogno che ho di fare foto. mi sembra esagerato andare in giro sempre e solo con una reflex anche se voglio fare una foto banale al gatto...tanto per dire. spero di essermi spiegato

quindi per favore non consigliatemi le reflex. so benissimo che sono supeirori a qualsiasi bridge ultra costosa, ma se cerco una bridge evidentemente è perchè non ho l'esigenza qualitativa di una reflex (a questo ci penserò più avanti)..grazie cmq dei preziosi punti di vista

[Max(IT)]

Originariamente inviato da andrea_84

mmhhh sicuro che una d40 con il kit venga a pesare e ingombrare quanto una 6500 ad eempio?? mi sembra molto strano. e poi che ci faccio con una d40 che comunque, è si meglio di qualsiasi bridge, ma è anche la più scadente tra le reflex e mi ritroverei a doverla rivendere per passare a qualcosa di più definitivo...

no, peso ed ingmbri sono superiori, ma non di molto. Nel taschino non ci metti la reflex, ma neppure la bridge. Sempre una borsa dedicata ti serve.
Rivendere una D40 ? Ne hai di strada da compiere prima di arrivare ai limiti di una DSLR
Non vi fate ingannare dalla mentalità consumistica tipica del forum
Ci sono professionisti che scattano ancora con fotocamere ben più anziane di una D40, senza problemi.
In qualche anno ti sarai fatto un piccolo corredo di ottiche che ti servono, e se arriverai a volere qualcosa di più, rivenderai il corpo ma le ottiche te le tieni per la nuova fotocamera.

Inoltre ti ho parlato anche di Olympus, se gli ingombri sono così un problema: una E-420 ad esempio pesa uguale ad una bridge come la Panasonic FZ18, ed è molto simile come dimensioni

io la bridge la cerco perchè ho esigenza di portarmi dietro qualcosa di abbastanza valido (senza la pretesa di una qualità reflex) in tutte le occasioni senza troppi ingombri (e mi serve lo zoom). cosa che con la reflex diventa difficile mi sa

gli ingombri restano elevati con una bridge. L' unico vantaggio , se tale si può considerare, è l' avere un' ottica sola "tuttofare".
Ma la qualità è davvero mediocre agli estremi della focale ed in condizioni di luce appena diverse da quelle ottimali

[andrea_84]

come specificato sopra. ho bisogno sia di una bridge da usare per tutte le occasioni più ordinarie senza bisogno di chissà quale resa profesionale (e senza portarmi dietro un kit di obbiettivi), sia di una reflex da utilizzare in casi più specifici (quando ho voglia di fare appositamente foto) che affiancherei alla compatta!

capisco che le reflex a parità di prezzo hanno prestazioni infinitamente superiori, ma a me serve sia una reflex quando ho voglia di usare una reflex, sia una compatta quando non ho voglia di portarmi dietro obbiettivi vari troppo delicati. tra una compatta e una bridge preferisco una bridge dato che hanno zoom elevato e prestazioni uguali, e pure come prezzi siamo li. a cambiare sono le dimensioni ma non mi interessa averla ultrasottile, anzi, preferisco avere qualcosa di solido tra le mani.


della fz18 che mi dite? è superiore alla 6500?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da andrea_84

come specificato sopra. ho bisogno sia di una bridge da usare per tutte le occasioni più ordinarie senza bisogno di chissà quale resa profesionale (e senza portarmi dietro un kit di obbiettivi), sia di una reflex da utilizzare in casi più specifici (quando ho voglia di fare appositamente foto) che affiancherei alla compatta!

capisco che le reflex a parità di prezzo hanno prestazioni infinitamente superiori, ma a me serve sia una reflex quando ho voglia di usare una reflex, sia una compatta quando non ho voglia di portarmi dietro obbiettivi vari troppo delicati. tra una compatta e una bridge preferisco una bridge dato che hanno zoom elevato e prestazioni uguali, e pure come prezzi siamo li. a cambiare sono le dimensioni ma non mi interessa averla ultrasottile, anzi, preferisco avere qualcosa di solido tra le mani.


della fz18 che mi dite? è superiore alla 6500?

a questo punto prenditi una "compatta superzoom": mediocre per mediocre almeno la portabilità è superiore.
Qualcosa simile alla Panasonic TZ4 o TZ5 (o altre marche simili) per capirci

[Axe!]

Originariamente inviato da andrea_84

della fz18 che mi dite? è superiore alla 6500?

Non è superiore, ma guadagni qualcosa in portabilità, escursione focale (ha più zoom) ed hai la stabilizzazione.

Ho osservato qualche crop della FZ18, comparata alla S6500 secondo me perde qualcosa in qualità di immagine. Niente di apocalittico comunque.

Agli alti ISO sempre meglio Fuji, ma anche qui niente di irreparabile.

Per prevenire la domanda: no, con la S6500 io non sento la mancanza dello stabilizzatore, pur avendo avuto in passato una compatta stabilizzata.

[andrea_84]

grazie axe. quindi per quei modelli di bridge in definitiva è meglio la fuji della panasonic no?

anche te possiedi una s6500 mi sembra di capire, per cui a conti fatti mi sembra sia meglio spendere 230euro per una s6500fd ormai vecchiotta ma sempre validissima, che spendere gli stessi soldi o anche di più per una TZ5 o altre compatte super zoom simili....che tra l'altro non credo abbiano le impostazioni manuali e la possibilità di scattare in RAW (non mi sono informato però).

i difetti maggiori della s6500fd quali sono? ho sentito parlare di un mirino elettronico poco definito e di un flash che spunta quando gli pare...

[Axe!]

Originariamente inviato da andrea_84

grazie axe. quindi per quei modelli di bridge in definitiva è meglio la fuji della panasonic no?

Ho avuto una Panasonic...e devo dire...si.

anche te possiedi una s6500 mi sembra di capire, per cui a conti fatti mi sembra sia meglio spendere 230euro per una s6500fd ormai vecchiotta ma sempre validissima, che spendere gli stessi soldi o anche di più per una TZ5 o altre compatte super zoom simili....che tra l'altro non credo abbiano le impostazioni manuali e la possibilità di scattare in RAW (non mi sono informato però).

Il RAW sicuramente non c'è sulla TZ5, i comandi manuali forse si....devi solo chiederti seriamente se l'ingombro per te è un problema, perchè la Fuji è piuttosto grande ed anche pesante.

i difetti maggiori della s6500fd quali sono? ho sentito parlare di un mirino elettronico poco definito e di un flash che spunta quando gli pare...

Il mirino non è un gran che, anche se io lo uso praticamente sempre. Ad inquadrare da LCD proprio non mi ritrovo.

Il flash non ha il classico pulsantino di pop-up, è la macchina a comandarlo. Puoi però sempre impostare il flash forzato (ovvero dici alla macchina di attivarlo e basta) oppure "sopprimerlo" (ovvero dici alla macchina di non attivarlo).

Altra cosa che non mi piace, ma qui veramente credo si salvi solo la pana FZ50, è il fuoco manuale, che si regola tramite una ghiera che è una specie di encoder digitale che comanda un motorino....insomma non muovi direttamente le lenti, e mettere a fuoco in manuale diventa un terno al lotto.

[andrea_84]

e grazie di nuovo

mah, non è un problema insormontabile ecco. ad ogni modo non mi sembra eccessivamente grande la 6500, e poi non mi sembra che una fz18 sia molto più contenuta...

non me ne intendo, ma c'è il modo per settare la macchina con flash "soppresso", fuoco automatico e parametri di diaframmi in manuale??

grazie, ciao!