[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870

[appleroof]

Originariamente inviato da mircocatta

si è vero mi sono accanito contro nvidia perchè lei ha sempre avuto uno spirito di "accattona"

nientedimeno

[Mercuri0]

Originariamente inviato da appleroof

veramente c'è solo da essere contenti da cose come queste, ed era infatti quello che la stessa Nvidia auspicava (in via ufficiale http://www.amdzone.com/index.php/new...rt-to-amd--ati ) solo pochi giorni fà

Tu sei ancora convinto che nVidia abbia veramento offerto Physix ad AMD

Su beyond3d ci avevano anche un pò discusso. La discussione comincia con:
"I suspect Roy Taylor was joking, but still ... can it be done?"
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1174054

Originariamente inviato da gervi

Cioè, fatemi capire:
E' ufficiale da parte di amd-ati, il supporto di Cuda nelle Gpu ati oltre ad havok???

Secondo me è una bufala, o da parte di quel tipo che ha fatto l'hack, o da parte di nVidia. Propendo sia da parte del tipo.

Originariamente inviato da mircocatta

ma infatti, per me è tutto di guadagnato, tutte le vga devono supportare tutti i motori fisici secondo me...come avviene per le directx...

Alura cerchiamo di fare un pò di chiarezza:
motori grafici - > directX (o opengl)-> scheda video.
La scheda video supporta le directX, che sono standard, e perciò tutti i motori grafici che le usano.

Anche per i motori fisici deve essere la stessa cosa:
motori fisici -> DirectX (o OpenGL, OpenCL, etc) -> scheda video.

La scheda video non deve supportare un motore grafico: è il motore grafico che deve essere scritto per girare su un API standard . PhysiX è stato riscritto da nVidia per girare su CUDA, che è un sistema proprietario e modellato specificatamente per le sue GPU.

HavocFX, prima che lntel lo uccidesse, era un motore fisico accelerato da GPU che girava su tutte le GPU, perché poteva appoggiarsi alle DirectX o alle OpenGL.
edit: link http://www.xbitlabs.com/news/multime...028224421.html

Ma ci avete fatto caso che nel Vantage ci sono due test di calcoli fisici (le bandiere e le particelle) che girano su tutte le GPU?

Originariamente inviato da Marko91

Cosa faranno allora nella prossima generazione?

A dicembre, un RV770 un pò più grande e più efficente. (cioè più veloce a parità di consumi)

[Athlon 64 3000+]

Per far funzionare in crossfire una HD 4870 e HD 4850 ci vuole per forza vista?

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Per far funzionare in crossfire una HD 4870 e HD 4850 ci vuole per forza vista?

no.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Per far funzionare in crossfire una HD 4870 e HD 4850 ci vuole per forza vista?

Si.

[Soulman84]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

no.

Originariamente inviato da lor68pdit

Si.

forse

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Soulman84

forse

Mettiamoci d'accordo!!! Che si fa? Si o no o forse?
Ho sempre sentito che ci vuole Vista per il CFX.

Originariamente inviato da lor68pdit

Mettiamoci d'accordo!!! Che si fa? Si o no o forse?

boh.. famo testa o croce

ma un crossfire di 4870 o 50 non dovrebbe fungere senza problemi anche con xp??




...ma forse lui intendeva 4870 + 4850 vero??

[ninja750]

Originariamente inviato da HackaB321

Già. Anche perchè l'HT sui P4 aveva la funzione incrementare il parellelismo logico anche in assenza di quello fisico qui che di parallelismo ce n'è in abbondanza, il Rht serve soprattutto ad aumentare le prestazioni a parità di costi di sviluppo semplificando la scrittura dei driver.
R800 potrebbe essere (per fortuna) la fine del cf come lo abbiamo conosciuto finora e il passaggio ad una ripartizione automatizzata via hardware del carico tra i vari core.

come peraltro nelle voodoo2 secoli fa, se non erro, ma li i chip erano 3

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da wiltord

penso domani

ok grazie...aspetto con impazienza

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

boh.. famo testa o croce

ma un crossfire di 4870 o 50 non dovrebbe fungere senza problemi anche con xp??




...ma forse lui intendeva 4870 + 4850 vero??

Ci togliamo un dubbio tutti quanti? Gli facciamo comprare le 2 schede, se poi non vanno...........
@Athlon 64 3000+ scherziamo. Dovresti trovare uno che l'ha provato, anche tra 3870/50 è lo stesso.

[goldorak]

Originariamente inviato da lor68pdit

Mettiamoci d'accordo!!! Che si fa? Si o no o forse?
Ho sempre sentito che ci vuole Vista per il CFX.

infatti per il CFX ci vuole necessariamente Vista, XP non e' supportato.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da goldorak

infatti per il CFX ci vuole necessariamente Vista, XP non e' supportato.

Allora ho sentito giusto.

Originariamente inviato da lor68pdit

Ci togliamo un dubbio tutti quanti? Gli facciamo comprare le 2 schede, se poi non vanno...........
@Athlon 64 3000+ scherziamo. Dovresti trovare uno che l'ha provato, anche tra 3870/50 è lo stesso.

...le da a noi

[Drum4ever]

Possibile pcb nero? uhmmm??

http://en.expreview.com/2008/06/28/r...pics-unveiled/

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Drum4ever

Possibile pcb nero? uhmmm??

http://en.expreview.com/2008/06/28/r...pics-unveiled/

Così sembra.
Poi se metti una 4870 rossa dentro il caminetto per un'oretta, la fai uguale.

[Drum4ever]

Originariamente inviato da lor68pdit

Così sembra.
Poi se metti una 4870 rossa dentro il caminetto per un'oretta, la fai uguale.

Lol una delle poche cose rosse che è ancora sopravissuta azz me spiace ehheeh

[okorop]

Originariamente inviato da Drum4ever

Lol una delle poche cose rosse che è ancora sopravissuta azz me spiace ehheeh

la ferrari e le mele dove le metti?
p.s. scherzo ovviamente

[Errik89]

Originariamente inviato da Drum4ever

Lol una delle poche cose rosse che è ancora sopravissuta azz me spiace ehheeh

...per fortuna!

( )
( )

[maxsona]