[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870

[Iantikas]

Originariamente inviato da wiltord

qualcuno sa da CCC qual è il fondo scala per le frequenze delle ram?

i limiti imposti dal CCC x la HD4870 son 790mhz x il core e 1100(4400)mhz x le ram...


...tutte le rece ke l'hanno occata l'hanno portata a queste freq cosa ke fa ben sperare x quando usciranno prog tipo riva ke nn limitino nelle max freq impostabili come fa il CCC...


...ciao

[Blake86]

conb tutti sti stream che hanno agiunto la vedo dur superare gli 800...le ram invece fanno ben sperare, anche perche occarle di 100mh, in realta è come se le occassi il doppio (cioè x4) rispetto a nuna vga nvidia

[The_SaN]

Originariamente inviato da Glorfindelor

io sto messo con una 7300le credo che la differenza maggiore la noterò io

Eh no, ho una x300SE fiammante

[wiltord]

Originariamente inviato da Iantikas

i limiti imposti dal CCC x la HD4870 son 790mhz x il core e 1100(4400)mhz x le ram...


...tutte le rece ke l'hanno occata l'hanno portata a queste freq cosa ke fa ben sperare x quando usciranno prog tipo riva ke nn limitino nelle max freq impostabili come fa il CCC...


...ciao

ma forse alla fine bastano anche i 790/4000 del CCC dai..

[Stabile]

si ma domani esce o non esce sta scheda?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da HackaB321

Bennett capoccia di HardOCP (quello che disse 6 mesi fa che R700 era più di un semplice cf) è probabilmente uno a cui piace fare annunci un pò in anticipo




http://www.hardforum.com/showpost.ph...6&postcount=86

La notizia più interessante degli ultimi giorni.
Credo voglia suggerire che anche su R800 potrebbero usare il famoso Reverse HyperThreading...
Molto interessante, anche se speravo che lo implementassero già in R700, ma in effetti mi pare troppo presto, pur se uncollegamento fatto come quello potenziale di R700 penso apra le strade ad una completa condivisione di risorse tra le 2 gpu.
Per chi non lo sapesse, il reverse hyperthreading fa l'opposto del sistema che c'era nei P4 (da cui il nome reverse ht), ossia fa in modo che il sistema riconosca un chip multicore come un single core più potente, qualora non si sia in presenza di programmi fatti per sfruttare il multithreading.
Ecco perchè dice, imho, R800 will be "single core". In realtà sarà come R700, ma per il sistema sarà un unica gpu.

[wiltord]

Originariamente inviato da Ratatosk

In realtà bastano anche i valori di default e metti solo il driver e chi s'è visto s'è visto...

l'unica accortezza sarà aspettare un rivatuner compatibile e portare la ventola al 40%..

[A.L.M.]

Originariamente inviato da wiltord

l'unica accortezza sarà aspettare un rivatuner compatibile e portare la ventola al 40%..

La ventola si può modificare, con un tweak, anche dal CCC.

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da A.L.M.

La ventola si può modificare, con un tweak, anche dal CCC.

Come?
Puoi fare una guida?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi

Come?
Puoi fare una guida?

E' spiegato benissimo qui:
http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=208

[HackaB321]

Originariamente inviato da A.L.M.

La notizia più interessante degli ultimi giorni.
Credo voglia suggerire che anche su R800 potrebbero usare il famoso Reverse HyperThreading...
Molto interessante, anche se speravo che lo implementassero già in R700, ma in effetti mi pare troppo presto, pur se uncollegamento fatto come quello potenziale di R700 penso apra le strade ad una completa condivisione di risorse tra le 2 gpu.
Per chi non lo sapesse, il reverse hyperthreading fa l'opposto del sistema che c'era nei P4 (da cui il nome reverse ht), ossia fa in modo che il sistema riconosca un chip multicore come un single core più potente, qualora non si sia in presenza di programmi fatti per sfruttare il multithreading.
Ecco perchè dice, imho, R800 will be "single core". In realtà sarà come R700, ma per il sistema sarà un unica gpu.

Già. Anche perchè l'HT sui P4 aveva la funzione incrementare il parellelismo logico anche in assenza di quello fisico qui che di parallelismo ce n'è in abbondanza, il Rht serve soprattutto ad aumentare le prestazioni a parità di costi di sviluppo semplificando la scrittura dei driver.
R800 potrebbe essere (per fortuna) la fine del cf come lo abbiamo conosciuto finora e il passaggio ad una ripartizione automatizzata via hardware del carico tra i vari core.
ATi potrebbe sviluppare una gpu single (piccolissima con i 40nm) con prestazioni entry-level e usare i due core per la fascia media e i 4 per quella enthusiast.

[Kal-El]

Originariamente inviato da albert75

io invece passo da una 1950pro a questa...mi sa che il boost prestazionale quando la prover' mi fara'n venire un infarto, sapete abituato a crysis a dettagli bassi a 1680*1050 e fare 15 frame non e' bello

Ho la tua stessa scheda e mi RIFIUTO di deturpare quel capolavoro grafico giocandoci, preferisco aspettare.

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da A.L.M.

E' spiegato benissimo qui:
http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=208

Grazie

[wiltord]

Originariamente inviato da Ratatosk

Come vedi dalla firma ho provveduto altrimenti :>

ti è già arrivata?

Originariamente inviato da A.L.M.

La ventola si può modificare, con un tweak, anche dal CCC.

ottima news!

edit: "You will have to select the profile everytime you re-start the computer"

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da A.L.M.

La notizia più interessante degli ultimi giorni.
Credo voglia suggerire che anche su R800 potrebbero usare il famoso Reverse HyperThreading...
Molto interessante, anche se speravo che lo implementassero già in R700, ma in effetti mi pare troppo presto, pur se uncollegamento fatto come quello potenziale di R700 penso apra le strade ad una completa condivisione di risorse tra le 2 gpu.
Per chi non lo sapesse, il reverse hyperthreading fa l'opposto del sistema che c'era nei P4 (da cui il nome reverse ht), ossia fa in modo che il sistema riconosca un chip multicore come un single core più potente, qualora non si sia in presenza di programmi fatti per sfruttare il multithreading.
Ecco perchè dice, imho, R800 will be "single core". In realtà sarà come R700, ma per il sistema sarà un unica gpu.

Ehm.. è uno scherzo (ossia sta parlando di cose che non si vedranno assolutamente)

[lexing]

http://www.pcprofessionale.it/2008/0...radeon-hd4870/

Mettono anche le percentuali rispetto alla 4850, non credevo che questa andasse così di più..

Questo è il primo test italiano? (a parte chi ha la scheda già...)

[Mercuri0]

Originariamente inviato da A.L.M.

La notizia più interessante degli ultimi giorni.

Secondo me è una notizia assolutamente insignificante: non sappiamo R800 a cosa si riferisce (il chip di dicembre? il primo DX11?) potrebbe non avere neanche quel nome in codice e noi stiamo a discutere se sia uno o trino

E non sappiamo neanche cosa si intenda per "non sarà multi-gpu". Forse a differenza di "R700" che è un codice che indica due chip messi insieme, "R800" indicherà il chip che potrà essere messo insieme.

Credo voglia suggerire che anche su R800 potrebbero usare il famoso Reverse HyperThreading...

A parte che "reverse hyperthrading" e' un termine che in AMD non usano di certo, il problema per la GPU è completamente diverso dal problema della CPU.

Per la GPU le istruzioni sono già parallele, e hanno il problema di dividerle tra i chip.

Per la CPU invece si tratterebbe di dividere un programma non parallelizzato per sfruttare in parallelo le unità aritmetiche di un core che in quel momento non è utilizzato. Almeno così AMD disse tempo addietro. A parte che non ho la minima del perché questo possa servire*, il problema è completamente slegato da quello del multi-gpu.

Originariamente inviato da HackaB321

Già. Anche perchè l'HT sui P4 aveva la funzione incrementare il parellelismo logico anche in assenza di quello fisico qui che di parallelismo ce n'è in abbondanza [...] il Rht serve soprattutto ad aumentare le prestazioni a parità di costi di sviluppo semplificando la scrittura dei driver.

Io direi di evitare di accostare ht , "rht" e GPU per evitare che qualcuno ci legga e rida

Inoltre mi aspetto che l'"rht" non richieda driver per la CPU. Forse ti riferivi alla GPU, ma non ci sarà nessun "rht" per lei.


*non ho idea del perché possa servire perché l'HyperThreading è nato per risolvere il problema opposto: cioè che le unità aritmetiche di un core sono di solito sottoutilizzate. Boh, magari dipende da altri fattori dell'architettura di Bulldozer (chissà, magari per risparmiare spazio condividono le unità aritmetiche tra i core )

[major1977]

Originariamente inviato da Glorfindelor

io sto messo con una 7300le credo che la differenza maggiore la noterò io

si giusto di quel tanto che basta..

[A.L.M.]

Originariamente inviato da wiltord

ti è già arrivata?



ottima news!

edit: "You will have to select the profile everytime you re-start the computer"

E vabbè, non si può avere tutto dalla vita...
Però almeno fino all'arrivo di un Rivatuner compatibile risolve il problema del calore... La ventola @ default è al 23%, e cè chi dice che basta già metterla al 35-40% per ottenere benefici senza impattare troppo sul rumore.

Originariamente inviato da leoneazzurro

Ehm.. è uno scherzo (ossia sta parlando di cose che non si vedranno assolutamente)

Sinceramente non si capisce se stia scherzando o meno (a parte la faccina)...
Ha semplicemente risposto ad un tizio che in pratica diceva che aveva vinto la scommessa fatta mesi fa quando anticipò che R700 era diverso da R680, almeno credo...

Originariamente inviato da Mercuri0

Secondo me è una notizia assolutamente insignificante: non sappiamo R800 a cosa si riferisce (il chip di dicembre? il primo DX11?) potrebbe non avere neanche quel nome in codice e noi stiamo a discutere se sia uno o trino

E non sappiamo neanche cosa si intenda per "non sarà multi-gpu". Forse a differenza di "R700" che è un codice che indica due chip messi insieme, "R800" indicherà il chip che potrà essere messo insieme.


A parte che "reverse hyperthrading" e' un termine che in AMD non usano di certo, il problema per la GPU è completamente diverso dal problema della CPU.

Per la GPU le istruzioni sono già parallele, e hanno il problema di dividerle tra i chip.

Per la CPU invece si tratterebbe di dividere un programma non parallelizzato per sfruttare in parallelo le unità aritmetiche di un core che in quel momento non è utilizzato. Almeno così AMD disse tempo addietro. A parte che non ho la minima del perché questo possa servire*, il problema è completamente slegato da quello del multi-gpu.


Io direi di evitare di accostare ht , "rht" e GPU per evitare che qualcuno ci legga e rida

Inoltre mi aspetto che l'"rht" non richieda driver per la CPU. Forse ti riferivi alla GPU, ma non ci sarà nessun "rht" per lei.


*non ho idea del perché possa servire perché l'HyperThreading è nato per risolvere il problema opposto: cioè che le unità aritmetiche di un core sono di solito sottoutilizzate.

Ma infatti sono solo speculazioni...
In effetti sulle gpu non c'è bisogno di reverse ht in senso stretto, tutt'altro, visto che il lavoro delle gpu è parallelo per definizione, però c'è questo rumor che va avanti da tempo e che dice che prima o poi AMD avrebbe fatto in modo di evitare completamente il discorso CF col multi gpu. Ossia affianco 2 gpu, ma il sistema me ne vede una sola e usa le risorse di una e dell'altra gpu indistintamente come se fosse una sola gpu.
Ed infatti molti pensano da mesi che sarà con R800 (o come verrà chiamata la futura flagship) che verrà lanciata questa feature.

[Marko91]

Originariamente inviato da HackaB321

ATi potrebbe sviluppare una gpu single (piccolissima con i 40nm) con prestazioni entry-level e usare i due core per la fascia media e i 4 per quella enthusiast.

E' quello che ormai pensiamo tutti su R800.
Di sicuro saranno almeno nel medesimo package, ma non è escluso che siano persino sul medesimo die. Per le specifiche del singolo core vedo bene ... un super-RV770 da 10 SIMD con 20SU/5 TMUs, 16 ROPs potenziate e un MC da 128/192bit a 40nm. Dovrebbe occupare più o meno 100 mm^2.
Quindi in totale... 4000sp, 200tmu, 64rops, 512bit@GDDR5 a 5-6 Ghz...

E R900? 10k sp,400TMU, 100ROPs, 1024bit@GDDR5 6 Ghz
E R1000? 25k sp, 600TMU, 200ROPs, 1024bit@GDDR6 10 Ghz
E.. lol!



Tornando alle cose serie..
Cos'è Fast14? E già stata usata per sviluppare qualche GPU ATi o Nvidia?
Mi sembra di aver capito che sia una qualche forma di design nuovo per i chip.