[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870

[TigerTank]

Originariamente inviato da Blake86

sorry! non lo sapevo!

Al posto della foto metti un bel link tipo "My pc" o simili che la richiami e sei a posto

Ciao

[Super-V]

Favolosa questa scheda *-* Però ritengo che per un aquisto è presto a parer mio. ù.ù Inoltre aspetto la versione da 1GB. ù.ù Immagino che una CPU 5200+ sia bassino per sostenere questa meraviglia eh?

[Mafio]

Originariamente inviato da TigerTank

Al posto della foto metti un bel link tipo "My pc" o simili che la richiami e sei a posto

Ciao

esatto

[TigerTank]

Originariamente inviato da gianni1879

se non hai scimmie incazzate aspetta qualche giorno e facciamola arrivare un
bel pò negli shop

No beh non è tanto questione di scimmie, è che la mia stasera dovrei averla piazzata e questa radeon è uno di quei componenti fortunati che ti danno un'ottima impressione, tipo il Q6600 a suo tempo

La versione da 1 GB boh...costerà un pò di più perchè le ddr5 non sono economiche e non credo che saranno molti i giochi a saturare già 512 Mb di ram a risoluzioni umane.
Inoltre spesso ho visto che giocare in "high" invece che "ultrahigh" non mi ha mai cambiato la vita
Con la gts e 512 Mb di ram ora gioco a tutto a 1680x1050 senza patemi per cui credo che non ci saranno problemi con la 4870 da 512, anzi a parità di potenza si risparmia qualcosa
Diciamo che avrei pensato alla vga da 1 GB in caso di risoluzione superiore ai 1680x1050.

[albert75]

favoloso nella confezione della asus p5e esce anche un adattatore molex pci e 6 pin....mitico....che dite se ne collego uno solo

[Blake86]

Visto che sta scheda rulla nente male anche a elevate risoluzioni...sinceramente il fatto che 512mb non bastano più è una frgnata quindi?...quasi 900mb non sono bastati alla 260 per batterla dopotutto..

[TigerTank]

Originariamente inviato da Blake86

Visto che sta scheda rulla nente male anche a elevate risoluzioni...sinceramente il fatto che 512mb non bastano più è una frgnata quindi?...quasi 900mb non sono bastati alla 260 per batterla dopotutto..

Diciamo che con 512 vai bene mentre 1 Gb è un lusso per enthusiast con il monitor da 24" o più
Almeno credo, parlo solo per quello che ho potuto vedere in questi mesi con la mia vga attuale. Ovvio che se poi prendi un oblivion e ci carichi una valanga di mods grafici tipo Qarl e simili allora urge il giga.

[Blake86]

Originariamente inviato da TigerTank

Diciamo che con 512 vai bene mentre 1 Gb è un lusso per enthusiast con il monitor da 24" o più
Almeno credo, parlo solo per quello che ho potuto vedere in questi mesi con la mia vga attuale. Ovvio che se poi prendi un oblivion e ci carichi una valanga di mods grafici tipo Qarl e simili allora urge il giga.

ho capito, ma io intendo, se già rulla a 1920 con 512...se si sale ancora di più magari si sfrutta la ram, ma poi tanto non c'è la fa la gpu!

[TigerTank]

Originariamente inviato da Blake86

ho capito, ma io intendo, se già rulla a 1920 con 512...se si sale ancora di più magari si sfrutta la ram, ma poi tanto non c'è la fa la gpu!

E altra cosa: non vorrei dire una caxxata ma un giga di vram invece che 512 Mb non comporta la stessa conseguenza che è successa di solito pure con le ram e cioè timings più alti?

[Super-V]

Seguendo i vostri ragionamenti sui 512 mi sa che avete ragione, credo che al momento il 512 stia bene anche a me, ma aspetto comunque. La mia 3870 rulla ancora parecchio

[Mafio]

Originariamente inviato da TigerTank

E altra cosa: non vorrei dire una caxxata ma un giga di vram invece che 512 Mb non comporta la stessa conseguenza che è successa di solito pure con le ram e cioè timings più alti?

si, timings più alti e minor oc.

[mircocatta]

cmq ricordo a tutti che la 1 gb non si vedrà a breve per la disponibilità delle gddr5, perchè dimezzarne la disponibilità se poi le prestazioni cambiano di pochissimo?

[albert75]

io invece passo da una 1950pro a questa...mi sa che il boost prestazionale quando la prover' mi fara'n venire un infarto, sapete abituato a crysis a dettagli bassi a 1680*1050 e fare 15 frame non e' bello

[Blake86]

Originariamente inviato da TigerTank

E altra cosa: non vorrei dire una caxxata ma un giga di vram invece che 512 Mb non comporta la stessa conseguenza che è successa di solito pure con le ram e cioè timings più alti?

appunto, perchè non credo che la 280 habbia il poppio dei chip della 4670, ha moduli 2 volte cpienti...

[Blake86]

Originariamente inviato da albert75

io invece passo da una 1950pro a questa...mi sa che il boost prestazionale quando la prover' mi fara'n venire un infarto, sapete abituato a crysis a dettagli bassi a 1680*1050 e fare 15 frame non e' bello

e lo so, io vengo da una x1800...e sono ancora uno fortunato!

[mircocatta]

intanto incomincia a muoversi qualcosa dal lato software
http://www.hwupgrade.it/download/file/3440.html
http://www.hwupgrade.it/download/file/3834.html

[Blake86]

Originariamente inviato da mircocatta

intanto incomincia a muoversi qualcosa dal lato software
http://www.hwupgrade.it/download/file/3440.html
http://www.hwupgrade.it/download/file/3834.html

spero che usino questi driver per la rece...(per qualcuno ci sarà da rosicare )

[Blake86]

Originariamente inviato da Ratatosk

Uno dei vantaggi delle GDDR5 è la possibilità di avere moduli di dimensione logica maggiore rispetto a quelli di GDDR3 :>

cioè che a parita di densità di celle possono contenere più byte?

[Glorfindelor]

io sto messo con una 7300le credo che la differenza maggiore la noterò io

[albert75]

certo che ati ha smosso un po di soldoni