[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870

[McGraw]

Originariamente inviato da albert75

right man passo e chiudo...attendo i pezzi e posto foto e cose varie...vedo di montarci il vf900 e vedo un po le temperature che fanno
p.s. sapevo che per insufficienza di alimentazione si poteva danneggiare qualcosa....

Allora se é cosi... uomo avvisato mezzo salvato!

[HackaB321]

Originariamente inviato da A.L.M.

Visto che le DX10 finora non hanno apportato praticamente una mazza in termini di qualità grafica, le DX10.1, e in particolare la feature relativa all'AA, forse sono di più facile applicazione e rischiano di apportare più benefici reali ai giocatori che tutto il resto della libreria.

Ho letto oggi la conferma che Stalker CS sarà solo Dx10. Questo significa che anche nel seguito di SoC non sarà possibile abilitare l'MSAA. Sarebbe bastato sfruttare le 10.1 per evitare questo problema.

[goldorak]

Originariamente inviato da HackaB321

Ho letto oggi la conferma che Stalker CS sarà solo Dx10. Questo significa che anche nel seguito di SoC non sarà possibile abilitare l'MSAA. Sarebbe bastato sfruttare le 10.1 per evitare questo problema.

Che tragedia progettare giochi che non supportano uno straccio di antialiasing.
Sarebbero da boicottare direttamente e che diamine, non siamo piu' negli anni 80-90.

[-noxius-]

Originariamente inviato da mircocatta

cioè?
piuttosto a quante fasi è l'alimentazione di queste ati? 3 fasi come le 8800gts o 2 fasi come le prime 8800gt?

cmq boh, vedremo quando qualcuno di noi le avrà per le mani quanto si possono overcloccare

Dovrebbe essere a 5 fasi se non erro però c'è l'incognita del phase switcher che ancora non conosco ; da quanto si è detto sembra che sia di ottimo livello però ciò non porta a nessuna conclusione dato che di test ancora non ne sono stati fatti . Chi ce l'ha avuta da quanto ho visto non mi sembra che sia salito oltre i 780 sul core e 4.1GHz sulle memorie ; sarebbe interessante vedere quanto consumerebbe con queste impostazioni, e non mi sorprenderei se fossero davvero alti . L'alimentazione insufficiente ti porta semplicemente ad una instabilità generale, causando artefatti e , quando si arriva a tappo , FREEZE . Non vorrei che avessero messo il doppio 6 pin a causa proprio del solo aumento del core , ed il non aver montato un 6+8 a causa sia dei consumi esagerati che per una lieve riproggettazione del PCB . Se guardi le foto ,come avevo già postato , c'è un ''buco'' nell'alimentazione .




Temo che sia per i consumi come ho detto, e per l'odiato 6+8 che avrebbe potuto far vendere meno schede a causa della minore compatibilità con i PSU , oltre al minore OC e quindi leggittimare le stesse VERSIONI OC .. Però è strano, solo supposizioni ..

Originariamente inviato da mircocatta

sarebbe molto gradito vedere le differenze tra la 4850 512mb e la 4850 1gb di asus...così almeno da toglierci il pensiero a noi che aspettiamo la 4870 1gb

Non serivirebbe a nulla, poca banda passante ..

[major1977]

ma le 4850 sono ddr3?

[Maurè]

quando la recensione di hwu?

[goldorak]

Originariamente inviato da major1977

ma le 4850 sono ddr3?

Si solo ddr3.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da -noxius-

Dovrebbe essere a 5 fasi se non erro èerò c'è l'incognita del phase switcher che ancora non conosco ; da quanto si è detto sembra che sia di ottimo livello però ciò non porta a nessuna conclusione dato che di test ancora non ne sono stati fatti . Chi ce l'ha avuta da quanto ho visto non mi sembra che sia salito oltre i 780 sul core e 4.1GHz sulle memorie ; sarebbe interessante vedere quanto consumerebbe con queste impostazioni, e non mi sorprenderei se fossero davvero alti . L'alimentazione insufficiente ti porta semplicemente ad una instabilità generale, causando artefatti e , quando si arriva a tappo , FREEZE . Non vorrei che avessero messo il doppio 6 pin a causa proprio del solo aumento del core , ed il non aver montato un 6+8 a causa sia dei consumi esagerati che per una lieve riproggettazione del PCB . Se guardi le foto ,come avevo già postato , c'è un ''buco'' nell'alimentazione .




Temo che sia per i consumi come ho detto, e per l'odiato 6+8 che avrebbe potuto far vendere meno schede a causa della minore compatibilità con i PSU , oltre al minore OC e quindi leggittimare le stesse VERSIONI OC .. Però è strano, solo supposizioni ..



Non serivirebbe a nulla, poca banda passante ..

Veramente se nessuno l'ha overclockata sopra i 790/4400 è semplicemente perchè quello è il massimo consentito dal CCC, e per ora nessun programmino di tweaking supporta RV770. L'alimentazione digitale è una finezza che finora credo solo ATI ha provato su alcune schede di fascia alta, dovrebbe essere superiore persino a quella usata sulle GTX280, anche se magari ha meno fasi.

Originariamente inviato da major1977

ma le 4850 sono ddr3?

Sì.

[Soulman84]

Originariamente inviato da A.L.M.

Veramente se nessuno l'ha overclockata sopra i 790/4400 è semplicemente perchè quello è il massimo consentito dal CCC, e per ora nessun programmino di tweaking supporta RV770. L'alimentazione digitale è una finezza che finora credo solo ATI ha provato su alcune schede di fascia alta, dovrebbe essere superiore persino a quella usata sulle GTX280, anche se magari ha meno fasi.

quoto in pieno..non facciamoci prendere dalle pippe mentali..

[goldorak]

Originariamente inviato da A.L.M.

Veramente se nessuno l'ha overclockata sopra i 790/4400 è semplicemente perchè quello è il massimo consentito dal CCC, e per ora nessun programmino di tweaking supporta RV770. L'alimentazione digitale è una finezza che finora credo solo ATI ha provato su alcune schede di fascia alta, dovrebbe essere superiore persino a quella usata sulle GTX280, anche se magari ha meno fasi.



Sì.

Ma l'alimentazione digitale non era stata introdotta anche sulle x1950pro ? O sbaglio ?

[major1977]

e le 4870 ddr5??..xchè?

[goldorak]

Originariamente inviato da major1977

e le 4870 ddr5??..xchè?

Per distinguere i due modelli.
Non vuole che una 4850 super iper mega overlocked possa competere con la 4870.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da goldorak

Ma l'alimentazione digitale non era stata introdotta anche sulle x1950pro ? O sbaglio ?

Sì, credo che le X1900 in generale siano state le prime ad averla avuta.

Originariamente inviato da major1977

e le 4870 ddr5??..xchè?

Perchè costano di più?

[mircocatta]

Originariamente inviato da A.L.M.

Veramente se nessuno l'ha overclockata sopra i 790/4400 è semplicemente perchè quello è il massimo consentito dal CCC, e per ora nessun programmino di tweaking supporta RV770. L'alimentazione digitale è una finezza che finora credo solo ATI ha provato su alcune schede di fascia alta, dovrebbe essere superiore persino a quella usata sulle GTX280, anche se magari ha meno fasi.

what is CCC ?

[McGraw]

Caspiterina ma le GDDR5 nella HD4870 si overcloccano di 780MHz...
in compenso al gpu solo di 30MHz...

[Feidar]

Che differenza c'è fra una 4870 e una 8800GTS g92, in termini prestazionali?
La scimmia sale.

Originariamente inviato da McGraw

Caspiterina ma le GDDR5 nella HD4870 si overcloccano di 780MHz...
in compenso al gpu solo di 30MHz...

nooooo..... ma come solo di 30

[Cooperdale]

Originariamente inviato da mircocatta

what is CCC ?

Catalyst Control Center. In pratica con il pannello di controllo della ATI non si può overcloccare più di un tot, come sempre, ma con utility esterne si potrà eccome.

[SSLazio83]

è affidabile questo shop?

http://www.tigerdirect.com/applicati...461&CatId=3670

[webbuffa]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

nooooo..... ma come solo di 30

Driver e CCC ultra BETA?