Ennesimo Carfagna show: no ricerca sull'omofobia

[Senza Fili]

26/06/2008 - Ufficio stampa Arcigay

Proprio non ce la fa il ministro Mara Carfagna ad essere un ministro delle Pari Opportunità. Da quando è stata designata ad uno dei dicasteri socialmente più rilevanti, ha oscillato tra la non conoscenza dei problemi e l'arroganza delle soluzioni, e tra le dichiarazioni ad effetto e le smentite dei fatti.

La notizia che abbia cancellato il finanziamento, previsto dalla precedente responsabile del dicastero Barbara Pollastrini, all'Istat per una seria ed approfondita ricerca nazionale sull'omofobia non ci stupisce ma ci sconcerta.

A fronte di un clima d'odio che mette in pericolo la vita di migliaia di gay, lesbiche, trans, il ministro decide, a due giorni dal Pride nazionale di Bologna, di dare un forte negativo segnale politico. Tra l'altro colpisce il fatto che si ritiri il finanziamento ad un progetto avanzato non da un qualsiasi ente di ricerca, ma dall'Istat, ovvero l'istituzione più autorevole e presitiosa del paese.

Alla Carfagna, quindi, non interessa approfondire la materia e farsi finalmente guidare dai dati e dalla realtà sociale ma vuole invece proseguire nel dare di sé un'immagine ben precisa: la Crudelia Demon dei diritti civili italiani.

Questa sua decisione è l'ulteriore offesa alla difficile condizione di vita di tante persone che vengono aggredite, insultate, discriminate in tutto il paese come dimostra il dossier sull'omofobia, redatto da Arcigay, acquisito persino dalla Commissione Europea. Sabato a Bologna risponderemo adeguatamente al ministro delle Pari Opportunità.

Aurelio Mancuso
presidente nazionale Arcigay

-------

Il Comunicato di Sergio Lo Giudice - Presidente della Commissione ministeriale per i diritti e le pari opportunità per persone LGBT

I fondi (180.000 euro) destinati all'Istat per l'indagine contro le discriminazioni per orientamento sessuale sono stati bloccati: lo denuncia Sergio Lo Giudice, presidente della Commissione per i diritti e le pari opportunità per lesbiche, gay, bisessuali e transgender istituita nel 2007 presso il Dipartimento per i diritti e le pari opportunità.

In una lettera aperta al ministro per le pari opportunità, Mara Carfagna, Lo Giudice sottolinea innanzitutto che dall'insediamento del nuovo governo né la Commissione, né un altro organismo istituito dal precedente governo, il Forum permanente nazionale contro le molestie gravi e la violenza alle donne e per orientamento sessuale e identità di genere, siano stati ancora chiamati ad attivarsi.

Lo Giudice si dice poi "preoccupato" dal blocco dei fondi per l'indagine. ''Chiunque in questi anni si sia occupato di contrasto alle discriminazioni verso le persone omosessuali e transessuali - dice - sa che, accanto alle tradizionali difficoltà, se ne aggiunge una specifica: la totale assenza nel nostro paese di una raccolta dei dati informativi necessari a rendersi conto dell'entità del fenomeno, a comprenderne la natura e a decidere così le forme più efficaci di contrasto. Il blocco di quella indagine significherebbe rendere vana la programmazione di un serio e credibile intervento di contrasto".












Non credo che servano commenti per definire il comportamento di questo personaggio

[Gargoyle]

Non è una bella azione, ma perlomeno non è smaccatamente eversiva.

Questo governo ci sta abituando a provvedimenti che minano la sopravvivenza dello stato di diritto e della convivenza civile, ed al loro confronto queste stronzatine della Carfagna mi sembrano poca cosa.

[riaw]

-180.000€.

bene e avanti così.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Gargoyle

Non è una bella azione, ma perlomeno non è smaccatamente eversiva.

Questo governo ci sta abituando a provvedimenti che minano la sopravvivenza dello stato di diritto e della convivenza civile, ed al loro confronto queste stronzatine della Carfagna mi sembrano poca cosa.

la cosa vergognosa è che quando rifiutò il patrocinio morale al gaypride arrampicandosi disse

"Carfagna: Gay Pride, contro discriminazioni ma no a patrocinio
ROMA - ''E intenzione del ministero che guido combattere ogni forma di discriminazione nei confronti degli omosessuali''. Cosi' il ministro per le Pari opportunita', Mara Carfagna, dopo le polemiche sollevate dalle sue dichiarazioni in merito al Gay Pride. La Carfagna, pero', ribadisce il ''no'' sia al patrocinio della manifestazione che a riconoscimenti per le coppie omosessuali simili a quelli garantiti alla famiglia. (Agr) "


falsa come giuda, negando i fondi all'indagine istat sull'omofobia si è rivelata per quello che è

Originariamente inviato da riaw

-180.000€.

bene e avanti così.

Tanto se non vanno all'istat li mangia lei ed i suoi compari, mica te li danno a te, quindi c'hai poco da ridere...

[sommojames]

Non ho niente contro gli omosessuali, almeno finchè non diventano invadenti, ed odio la coalizione di berlusconi, ma con tutti i problemi che ha questo paese bisogna proprio sprecare del denaro pubblico per una ricerca sull'omofobia

[recoil]

è frutto dei tagli?
hanno tagliato su tutto, sta qui non mi sembra una priorità

[Senza Fili]

Originariamente inviato da sommojames

Non ho niente contro gli omosessuali, almeno finchè non diventano invadenti, ed odio la coalizione di berlusconi, ma con tutti i problemi che ha questo paese bisogna proprio sprecare del denaro pubblico per una ricerca sull'omofobia

Certo, lasciamo che i crimini omofobi rimangano in sordina senza che nessun ente faccia mai ricerche e statistiche in merito...un pò in stile Iran, di gay e affini non se ne parla quindi non esistono annessi e connessi.

p.s. anche io non niente contro gli eterosessuali, però non mi sognerei mai di dire che una ricerca che coinvolga gli eterosessuali sia inutile perchè non mi riguarda...a buon intenditor...

[חוה]

In finanziaria c'era questo


Art.2, commi 485, 486, 487 – statistiche di genere

E’ istituito un fondo di 1 milione di euro per l’anno 2008 per l’inserimento nel programma statistico nazionale delle rilevazioni statistiche di genere. L’attuazione di tale previsione è assicurata dall’ISTAT.


I fondi tagliati fanno parte di questo o hanno un budget a parte?

[Special]

Originariamente inviato da sommojames

Non ho niente contro gli omosessuali, almeno finchè non diventano invadenti, ed odio la coalizione di berlusconi, ma con tutti i problemi che ha questo paese bisogna proprio sprecare del denaro pubblico per una ricerca sull'omofobia

Avremmo avuto un documento ufficiale, di un organo ufficialmente riconosciuto come attendibile, che avrebbe attestato quanta discriminazione c'è in italia.
E non ci sarebbero più potuti essere pseudo politicanti che sostengono che gli omosessuali non subiscono discriminazioni...
Carta avrebbe cantato, e al limite avrebbero potuto non affrontare il problema, ma quantomeno non potevano dire che il problema non c'è.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Special

Avremmo avuto un documento ufficiale, di un organo ufficialmente riconosciuto come attendibile, che avrebbe attestato quanta discriminazione c'è in italia.
E non ci sarebbero più potuti essere pseudo politicanti che sostengono che gli omosessuali non subiscono discriminazioni...
Carta avrebbe cantato, e al limite avrebbero potuto non affrontare il problema, ma quantomeno non potevano dire che il problema non c'è.

Si infatti, non è che la ricerca l'avrebbe fatta la paperinosrl, ma l'Itat...è palese che avevano paura dei dati, dopo non avrebbero più potuto negare l'evidenza delle gravi discriminazioni che le persone gay ancora oggi subiscono nel nostro paese in quasi tutti i settori.

[sander4]

Originariamente inviato da Senza Fili

Si infatti, non è che la ricerca l'avrebbe fatta la paperinosrl, ma l'Itat...è palese che avevano paura dei dati, dopo non avrebbero più potuto negare l'evidenza delle gravi discriminazioni che le persone gay ancora oggi subiscono nel nostro paese in quasi tutti i settori.

Questo governo è un vero incubo. Mi chiedo se si potesse immaginare di peggio anche volendo, difficile veramente.

[Valuk]

Originariamente inviato da sommojames

Non ho niente contro gli omosessuali, almeno finchè non diventano invadenti, ed odio la coalizione di berlusconi, ma con tutti i problemi che ha questo paese bisogna proprio sprecare del denaro pubblico per una ricerca sull'omofobia

*
Fino ad ora non mi è sembrata una ministra non buona, forse è la meglio fra tutti gli attuali ministri. Se poi riesce a risparmiare soldi per ricerche che non sono strettamente necessarie ben venga. Spero che altri ministri prendano il suo esempio per quel che riguarda i loro dicasteri e ricerche di dubbia utilità pubblica.

[Senza Fili]

A chi dice che la ricerca non era utile ed erano soldi sprecati: ricordo che era una ricerca sulla discriminazione omofoba di cui tante persone sono vittime, non era una ricerca per contare quanti sassi ci sono lungo vialetti di villa borghese... ma non mi stupisco, la mentalità italiana predominante è purtroppo quella dell'orticello, del tipo "a me non me ne frega niente quindi sono contrario a priori e sticazzi se qualcuno ha esigenze diverse", un pò come quando ci fu il referendum sulla fecondazione assistita e grazie al menefreghismo e alla mancanza di senso civico del popolino vinse l'astensionismo (che equivaleva al no), e chi ci rimise però furono solo quelli che avevano bisogno di quelle pratiche per problemi di fertilità, mica i beceri che per menefreghismo misero i bastoni tra le ruote.

[zuper]

PARI OPPORTUNITA'

a quando una ricerca sugli etero???


scherzi a parte (ma non tanto)

in cosa consisteva la ricerca?

tipo una domanda

sey gay? SI / NO

[Senza Fili]

Originariamente inviato da zuper

PARI OPPORTUNITA'

a quando una ricerca sugli etero???


scherzi a parte (ma non tanto)

in cosa consisteva la ricerca?

tipo una domanda

sey gay? SI / NO

Non era un censimento delle persone gay, era un censimento sull'omofobia

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Valuk

*
Fino ad ora non mi è sembrata una ministra non buona, forse è la meglio fra tutti gli attuali ministri. Se poi riesce a risparmiare soldi per ricerche che non sono strettamente necessarie ben venga. Spero che altri ministri prendano il suo esempio per quel che riguarda i loro dicasteri e ricerche di dubbia utilità pubblica.

Beh che non sono necessarie lo dici tu.. tanto più se danno soldi ad alitalia

[zuper]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non era un censimento delle persone gay, era un censimento sull'omofobia

tipo?

ti piacciono i gay? SI / NO

[nomeutente]

Originariamente inviato da Senza Fili

Si infatti, non è che la ricerca l'avrebbe fatta la paperinosrl, ma l'Itat...è palese che avevano paura dei dati, dopo non avrebbero più potuto negare l'evidenza delle gravi discriminazioni che le persone gay ancora oggi subiscono nel nostro paese in quasi tutti i settori.

Come te avevo fiducia nel potere salvifico dei dati, poi ho scoperto che la gente è capace di sostenere "bianco" anche se tutte le evidenze dicono che è nero.
Imho erano soldi buttati via. Non vale la pena fare ricerca in questo paese, tanto le chiacchiere del bar sono tenute in maggiore considerazione.

[drBat]

Ma scusa di che ti lamenti? Perchè usare quei soldi per una stupida ricerca che non serve a nessuno quando possono essere spesi per realizzare 2,8cm del ponte sullo stretto? Non capisci quali sono le vere priorità del paese?
Vuoi mettere il vantaggio di risparmiare 20 minuti quando vado in vacanza rispetto al tutelare qualche pervertito che se lo picchiano fanno solo bene?
Ma tu guarda che ingratitudine, il governo fa così tanto per noi e i soliti sovversivi gli danno sempre addosso... che palle, ci vorrebbe una bella legge per mettere in galera tutti quelli che non sono d'accordo col governo, ma sono fiducioso che tra non molto arriverà...

[lowenz]

Originariamente inviato da nomeutente

Come te avevo fiducia nel potere salvifico dei dati, poi ho scoperto che la gente è capace di sostenere "bianco" anche se tutte le evidenze dicono che è nero.
Imho erano soldi buttati via. Non vale la pena fare ricerca in questo paese, tanto le chiacchiere del bar sono tenute in maggiore considerazione.

E' evidente, finchè non entrerà nella zucca delle persone che le opinioni da sole non devono essere ammissibili, ma devono essere sempre sostenute da evidenze e/o prove indirette e/o ragionamenti e/o almeno un abbozzo di approccio sistemistico.