[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870

[shamata]

Originariamente inviato da McGraw

Scusa ma qui non ti seguo piu, il P45 e l'X38 cosi come l'X48 in modalità singola scheda hanno lo slot che lavora sempre a 16x elettrici ma con specifiche 2.0 che non mi ricordo bene cosa comporti, ma credo il supporto ad una banda superiore, il che non lavora a 32x, poi se il 16x v1.1 non viene mai saturato da nessuna scheda anche il 2.0 per ora ha poco senso, e cmq 4x,8x,16x elettrici che siano basta che la scheda non abbia limitazioni di banda sulla connessione...

lo slot pci-e 16x meccanicamente ha 16 piedini, che possono lavorare o tutti e 16 elettricamente o forzati a lavorare soltanto 8 nei casi detti prima, con specifiche v1.1 o 2.0 che siano!

In poche parole, stanno uscendo tutte queste nuove VGA PCI express 2.0 perchè realmente il 16X 1.1 è saturo, oppure tutto ciò è una semplice manovra commerciale? Non vorrei comprare una VGA come una 4870X2 (che ancora non uscita) sapendo di non sfruttarla al 100%.
Come fanno certuni a stabilire che una 8800GTX non è nemmeno in grado di saturare la vecchia banda AGP 8x. No, raga' su questo vorrei chiarimenti (magari apro un thread apposito) perché mi pare che nn sono il solo ad avere confusione al riguardo. Tra un po' esce il PCI ex 3 e la confusione regnerà sovrana

[appleroof]

Originariamente inviato da lor68pdit

Da lunedì 30 secondo me.
Le mie dal 2 Luglio in poi.

ne hai prese 2?

[appleroof]

Originariamente inviato da shamata

In poche parole, stanno uscendo tutte queste nuove VGA PCI express 2.0 perchè realmente il 16X 1.1 è saturo, oppure tutto ciò è una semplice manovra commerciale? Non vorrei comprare una VGA come una 4870X2 (che ancora non uscita) sapendo di non sfruttarla al 100%.
Come fanno certuni a stabilire che una 8800GTX non è nemmeno in grado di saturare la vecchia banda AGP 8x. No, raga' su questo vorrei chiarimenti (magari apro un thread apposito) perché mi pare che nn sono il solo ad avere confusione al riguardo. Tra un po' esce il PCI ex 3 e la confusione regnerà sovrana

esiste una rece mi pare di tom's che dimostrava come (mi pare testassero g80 e r600) tra pci-ex1.0 e 2.0 le prestazioni erano identiche, a parità di altri fattori...

[mircocatta]

Originariamente inviato da cignox1

Anch'io avrei voluto quella da un giga, ma non posso aspettare un mese

Vabbe, intanto vada per questa... rispetto a quella che avevo sul vecchio computer avro' un incremento di prestazioni non indifferente

anche io non posso aspettare, non ho più vga in casa

[lor68pdit]

Originariamente inviato da appleroof

ne hai prese 2?

Si, a me non piace l'X2, adoro vedere 2 schede in cross.
Inoltre ho già i WB delle 3870 che vanno benissimo su queste schede, mentre per la X2 sarà un WB non universale, solo dedicato.

[appleroof]

Originariamente inviato da lor68pdit

Si, a me non piace l'X2, adoro vedere 2 schede in cross.
Inoltre ho già i WB delle 3870 che vanno benissimo su queste schede, mentre per la X2 sarà un WB non universale, solo dedicato.

bè...complimenti! credo starai a posto davveeeero a lungo con quelle 2 bestiole nel case



p.s.: non mi hai risposto a quel pvt.....

[Essen]

Cavolo, mi sono letto anche la recensione di [H]Henthusiast (tra l'altro non lo conoscevo, molto figo come sito ) e naturalmente ho notato che "l'unico" gioco dove la HD4870 viene battuta dalla GTX260 è AoC.
Sarebbe un bel risultato, anzi "è" un bel risultato considerato il costo a favore della HD4870. Peccato però che è proprio per AoC che volevo cambiare GPU

Solita sfiga ghghg


Endy.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da appleroof

p.s.: non mi hai risposto a quel pvt.....

.
Tutto ok.

[mircocatta]

probabilmente ati a sto giro farà un po di $, un consiglio da spassionato, invece di mettere tutto in cassa e appollaiarsi, spenderei qualche centinaio di migliaia di $ nel reparto programmatori, magari dimezzare l'attessa di nuovi driver e migliorarne ancora di più la qualità generale

[albert75]

Originariamente inviato da mircocatta

azz devo resistereeeeeeeeeee


devo aspettare le 1gb e sopratutto prezzi più bassi

dai figliolo........compra......compra.....compra....uuuaahhhhahhhhahhhaaaahhh

[mircocatta]

Originariamente inviato da albert75

dai figliolo........compra......compra.....compra....uuuaahhhhahhhhahhhaaaahhh

non ho i soldi, finchè non mi pagano tutta la 8800gt

[albert75]

Originariamente inviato da mircocatta

non ho i soldi, finchè non mi pagano tutta la 8800gt

ah questo mi dispiace.....

[Cooperdale]

Originariamente inviato da Essen

Cavolo, mi sono letto anche la recensione di [H]Henthusiast (tra l'altro non lo conoscevo, molto figo come sito ) e naturalmente ho notato che "l'unico" gioco dove la HD4870 viene battuta dalla GTX260 è AoC.
Sarebbe un bel risultato, anzi "è" un bel risultato considerato il costo a favore della HD4870. Peccato però che è proprio per AoC che volevo cambiare GPU

Solita sfiga ghghg


Endy.

Beh è solo appena inferiore, con driver da migliorare eccetera. Interessa molto anche a me AoC tra l'altro.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Essen

Cavolo, mi sono letto anche la recensione di [H]Henthusiast (tra l'altro non lo conoscevo, molto figo come sito ) e naturalmente ho notato che "l'unico" gioco dove la HD4870 viene battuta dalla GTX260 è AoC.
Sarebbe un bel risultato, anzi "è" un bel risultato considerato il costo a favore della HD4870. Peccato però che è proprio per AoC che volevo cambiare GPU

Solita sfiga ghghg


Endy.

[H]ardOCP è uno dei siti con le recensioni più pro-NVidia che esistano, nonostante siano abbastanza rigorosi nei test. L'unica parte decente è l'apples to apples, il resto non ti fa capire un fico secco (dato che loro decidono quando passare ad un certo livello di dettaglio o meno).
Tra l'altro la GTX260 batte la HD4870 di un paio di frame senza filtri a 2560x1600... E comunque a quella risoluzione siamo ad un livello abbastanza basso di giocabilità per entrambe: se fai sì e no 25fps con una decina di fps di minimo non giochi comunque benissimo.

[McGraw]

Originariamente inviato da shamata

In poche parole, stanno uscendo tutte queste nuove VGA PCI express 2.0 perchè realmente il 16X 1.1 è saturo, oppure tutto ciò è una semplice manovra commerciale? Non vorrei comprare una VGA come una 4870X2 (che ancora non uscita) sapendo di non sfruttarla al 100%.
Come fanno certuni a stabilire che una 8800GTX non è nemmeno in grado di saturare la vecchia banda AGP 8x. No, raga' su questo vorrei chiarimenti (magari apro un thread apposito) perché mi pare che nn sono il solo ad avere confusione al riguardo. Tra un po' esce il PCI ex 3 e la confusione regnerà sovrana

Un pretesto per farti cambiare qualcosa nel PC te lo devono pur trovare, altrimenti come fanno a guadagnarci ogni singolo giorno... da agp 8x a pci-e 16x ci hanno obbligato ha cambiare scheda e mobo in casi limite, anche perché schede agp ci sono sempre e non poi cosi male, e cmq la tendenza é di renderci il PC obsoleto! ma finché apportano revisioni buone sulla carta come 1.1 e 2.0 su pci-e 16x perché dargli peso, in fin dei conti la HD4870X2 dovrebbe avere piu o meno le prestazioni della GTX280 e allora dove sta il problema... se ci mettiamo a sindacare su tutte le innovazioni buone o cattive che ogni momento escono saremmo gia vecchi senza averci capito qualcosa!

[webbuffa]

Ordinate 2 bimbette...

[albert75]

dillo a me che la mia 1950 pro agp va meglio della pci un altro po

[Essen]

Originariamente inviato da A.L.M.

[H]ardOCP è uno dei siti con le recensioni più pro-NVidia che esistano, nonostante siano abbastanza rigorosi nei test. L'unica parte decente è l'apples to apples, il resto non ti fa capire un fico secco (dato che loro decidono quando passare ad un certo livello di dettaglio o meno).
Tra l'altro la GTX260 batte la HD4870 di un paio di frame senza filtri a 2560x1600... E comunque a quella risoluzione siamo ad un livello abbastanza basso di giocabilità per entrambe: se fai sì e no 25fps con una decina di fps di minimo non giochi comunque benissimo.

Beh oddio, io conosco discretamente bene il gioco e conosco bene le opzioni applicate o meno che si vedono dallo schemino, le differenze fra le parti ci sono e si notano: se vedi bene grass distance e high quality view distance sono ridotte all'osso mentre l'aa è completamente disabilitato per ottenere la massima giocabile (cioè quel che sembra testino in quella rece).
Ovviamente potranno non sembrare cose estremamente importanti, ma se cambio adesso VGA preferirei prendere qualcosa che mi fa girare allo stramassimo il mmorpg in cui mi cimento adesso
Il fatto però è che con il lancio di queste GPU ritengo abbastanza stupido spendere per una GTX260, che costa di più e va in media uguale (o di meno a seconda un po dei gusti, non voglio stare a sindacare).. quindi per questo mi dispiacevo un pelino

Sul fatto che il sito sia Pro Nvidia non sapevo.. questo potrebbe dar da ragionare, anche se le conclusioni in fondo all'articolo (in fondo in fondo, oltre la sezione AoC) non mi sembrano particolarmente di parte, anzi molto sensate a dire il vero. Però non si può mai dire.. magari effettivamente di fondo tendono a favorire Nvidia


Endy.

[gianni1879]

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

cominciano a spuntare come i funghi

[albert75]

a chi interessa ho letto su altri forum che il vf900 va bene sulla 4870