WWDC2008: anteprima di Mac OS X 10.6 "Snow Leopard"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/w...ard_25604.html

L'annuale conferenza degli sviluppatori legati al mondo Mac rappresenta l'occasione per Apple di presentare le prime informazioni sul prossimo sistema operativo che sfrutterà le potenzialità GP-GPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Maestro Joda]

Qualcuno dovrebbe prima spiegare il perchè l'"Hackintosh" è piu' performante dell'originale

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da Maestro Joda

Qualcuno dovrebbe prima spiegare il perchè l'"Hackintosh" è piu' performante dell'originale

Non mi risulta, e in ogni caso non sai di cosa stai parlando.

[Superboy]

Beh se c'erano fanboy Apple che criticavano Vista considerandolo come "un Xp con una nuova skin" sono stati serviti

[iPiso]

@Jackdaniels:

io ho visto test che danno ragione al maestro joda...ma d' altronde nn ci vuole molto ad arrivarci...le macchine della apple hanno spesso hardware datato o sovrapprezzato IHMO...basta guardare le schede grafiche del mac pro...

[ShadowThrone]

sulla versione server è stato annunciato lo ZFS.. vediamo sulla client..

[Cappej]

Originariamente inviato da iPiso

@Jackdaniels:

io ho visto test che danno ragione al maestro joda...ma d' altronde nn ci vuole molto ad arrivarci...le macchine della apple hanno spesso hardware datato o sovrapprezzato IHMO...basta guardare le schede grafiche del mac pro...

Ti quoto a pieno... sul lato "qualità hardware" mac è davvero scandalose... prezzi troppo alti per il prezzo a cui sono venduti... Ed Hackintosh gira davvero bene! il dramma è configurarlo a modo... non è semplicissimo riuscire a far riconoscere tutte le periferiche visto che esistono driver solo per i supporti "ufficiali"... anche se in giro si trova gente con i contro-maroni in grado di riscrivere-adattare anche l'hardware più impesabile...

Per quanto riguarda Snow Leopard... ma se ancora Leopard è stracolmo di imperfezioni. Mi parlano di accellerazione video hardware e penso agli attuali notebook venduti a cifre 2 volte superiori alla concorrenza PC equipaggiati con i mirabolanti GMA DI INTEL! ... e poi ... è il solito trucco ... APPESANTIRE IL SOFTWARE per SOSTITUIRE L'HARDWARE... 16Tera di ram... che culo! la uso al posto dell'hardisk.. ma via.. per favore...

[Zande]

Originariamente inviato da ShadowThrone

sulla versione server è stato annunciato lo ZFS.. vediamo sulla client..

tra l'altro pensano a zfs ora che anche solaris sta guardando a ext4 vista la superiorità.... bho non la capisco come scelta. Se bisogna cambiare o ext4 o la prossima zfs se ne varrà la pena, ma non quella attuale -.-

[jo.li.]

A parte i soliti commenti di troll, che in questi treads non mancano mai, la caratteristica più importante di questa nuova versione di OSX è che sarà più performante e meno esosa di risorse rispetto a leopard e questo non è niente male come obiettivo considerando che il rivale diretto da questo punto di vista va in una direzione nettamente opposta.

[v1nline]

Dal punto di vista tecnico, tuttavia, non sono molti i dettagli rilasciati: è dato sapere che Snow Leopard sarà provvisto di una nuova tecnologia denominata "Grand Central" per un migliore supporto e utilizzo dei processori multi-core e supporterà Open Computing Language (OpenCL), basato su linguaggio di programmazione C e già proposto come standard aperto, che permetterà la scrittura di programmi in grado di sfruttare la potenza di calcolo delle schede video.

Molto interessante notare come Apple sottolinei l'importanza di OpenCL come standard aperto, a suffragio della volontà di non volersi legare a filo doppio con uno dei due grandi colossi delle soluzioni video utilizzando per esempio CUDA, per NVIDIA, o Close To Metal, per ATI/AMD, ma assicurandosi la possibilità di poter sfruttare indipendentemente le soluzioni dell'una e dell'altra.

questo è interessante. non ho capito se è una tecnologia libera già esistente che apple implementerà o se la stanno studiando da 0.
per caso linux supporta già questa tecnologia?

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da iPiso

@Jackdaniels:

io ho visto test che danno ragione al maestro joda...ma d' altronde nn ci vuole molto ad arrivarci...le macchine della apple hanno spesso hardware datato o sovrapprezzato IHMO...basta guardare le schede grafiche del mac pro...

Saresti così gentile da postarmi un link?
E da spiegarmi quale sia il nesso tra le installazioni illegali di osx e le news sul 10.6

[Automator]

Da quanto si trova in giro è sviluppata da zero o quasi, però dovrebbe essere open ( e dunque anche su linux si vedranno presto cosucce interessanti )

[idt_winchip]

Mamma mia che stress il trollame..
Comunque sia sono davvero incuriosito da snow leopard, sicuramente parecchio di quanto mi ha incuriosito il passaggio da tiger a leopard!
Tra tutte le migliorie che ci saranno vorrei tanto che TUTTO IL SISTEMA, KERNEL COMPRESO sia a 64bit, sono stufo di non poter utilizzare il core2 a dovere .
All'architettura x86 64bit farebbero tanto comodo per il raddoppio dei registri..
Comunque se parlano di 16petabyte sicuramente ci saranno...era l'ora!

[ragugo]

@ Superboy

Ma ti rendi conto che è esattamente il contrario di quello che dici?
Dici:"un Xp con una nuova skin"
La battutona non ti è riuscita.
Snow Leopard è la stessa "skin" di Leopard ma con "motore" molto molto migliorato (secondo le promesse di Apple).

Qui inoltre non viene riportata la notizia che il sistema avrà una notevole riduzione del footprint, consumo di memoria e cpu... scusate se è poco! (vogliamo ancora fare confronti tra il passaggio XP->Vista?)

A me sembra più simile al futuribile passaggio Vista->Windows7 dato che si cambia motore pesantemente anche lì con un footprint minimale (vedi minwin)... ah solo che Apple può permetterselo entro l'inizio del prossimo anno visto che parte da basi già ben solide (e questo non è per fanatismo che lo dico).

[idt_winchip]

Originariamente inviato da Automator

Da quanto si trova in giro è sviluppata da zero o quasi, però dovrebbe essere open ( e dunque anche su linux si vedranno presto cosucce interessanti )

OpenCL dev'essere una figata..e pensare che all'inizio avevo capito che era solo un modo diverso di chiamare OpenGL+OpenAL!

[jo.li.]

La apple ha già sviluppato alcune API che sfruttano la potenza delle moderne GPU, per esempio il core image, anche se quest'ultime non erano uno standard aperto.

http://en.wikipedia.org/wiki/Core_Image

[dtpancio]

Un hackintosh non può girare meglio, semplicemente perché sempre dello stesso OS si parla. Che poi vada più veloce perché lo si mette su una macchina più performante, grazie al piffero..

[jeremy.83]

Da profano del mondo Apple dico che se già adesso per alcune caratteristiche è il migliore os in ambito desktop, se fanno veramente ciò che promettono, possono dare veramente una grossa stangata a tutti i loro concorrenti ed a enormemente accrescere il loro parco clienti.

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da Zande

tra l'altro pensano a zfs ora che anche solaris sta guardando a ext4 vista la superiorità.... bho non la capisco come scelta. Se bisogna cambiare o ext4 o la prossima zfs se ne varrà la pena, ma non quella attuale -.-

Se per superiorità intendiamo le prestazioni è vero ext4 ha performance di lettura sequenziale piuttosto migliori di zfs (ma peggiori di xfs), se invece prediamo in considerazione una visione più d'insieme, zfs è virtualmente incorruttibile ed è il file system più veloce al mondo nelle operazioni sui metadati.

[Automator]

Originariamente inviato da idt_winchip

OpenCL dev'essere una figata..e pensare che all'inizio avevo capito che era solo un modo diverso di chiamare OpenGL+OpenAL!

già già decisamente sembra una figata, e si vedranno finalmente pure sk video costantemente aggiornate penso.
Cmq ora come ora, a meno di non giocarci, non a senso mettere una 8800GT su un mac. per core image ecc... non serve certo ste gran capacità elaborativa!

spero cmq che adottino sistemi per il risparmio energetico, mi scoccerebbe non poco trovarmi le mega schede da 200watt di consumo costantemente accese!