[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[The_SaN]

Originariamente inviato da appleroof

sei a posto, secondo me: 264W sui +12 dedicati alla vga, 264 per il resto, ma secondo te?

Se usi le 2 linee separatamente, non puoi sommare gli Ampere
Arrivano a massimo 36

Che comunque basteranno per una gtx280 + quadcore, ci mancherebbe...sono 432W...

Originariamente inviato da padsi

Io cmq faccio 30 di media con very High sotto DX10 a 1920 zenza filtri senza aver ottimizzato il game nel fiel congif o altro e ho 2 88GT, qualcosa nn mi torna^^

evidentemente uno sli di GT @ 760/1060/1900

son meglio di una gx2 @ 600/1000/1500


se invece lo hai fatto a default bohh.... allora in quella rece la gx2 fa quel risultato per via dei driver poco ottimizzati..

[michelgaetano]

Originariamente inviato da The_SaN

Se usi le 2 linee separatamente, non puoi sommare gli Ampere
Arrivano a massimo 36

Che comunque basteranno per una gtx280 + quadcore, ci mancherebbe.

Boh, magari...Mi sa che aspetto il refresh a 55nm, dovrebbe consumare di meno o è solo una chimera?

[padsi]

Si ma per tutti quelli che si so presi la 9800GX2 vi dico che avete fatto una cazzata, lo sapevano tutti che sarebbe durata pokissimo la 9800GX2 e andavano aspettate queste VGA, o cmq potevate fare come me uno sli di 88GT che mi e' costato solo 350€ in tottale prendendo una VGA dal mercatino ed una la havevo gia' ovviamente, tanto gia' con una sola 88GT si gioca a tutto fino alla risoluzone di 1650, sopra nn basta ma cmq nn avrei mai preso una 9800GX2 visto l'imminete arrivo della serie GT260/280.

[padsi]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

evidentemente uno sli di GT @ 760/1060/1900

son meglio di una gx2 @ 600/1000/1500


se invece lo hai fatto a default bohh.... allora in quella rece la gx2 fa quel risultato per via dei driver poco ottimizzati..

Le frequenze con cui gioco e ci ho fatto quel test veloce sono 700/1000/1850 cosi vedo bene come mi gira in game, perche' nn le tengo a manetta mentre gioco ma propio a 700/1000/1850 perhce' me la meno a tiralgi il collo per ore e ore mentre gioco xD.
Cmq credo che ogni tanto toppano anche le rece ahhahaha

[michelgaetano]

Originariamente inviato da padsi

Si ma per tutti quelli che si so presi la 9800GX2 vi dico che avete fatto una cazzata, lo sapevano tutti che sarebbe durata pokissimo la 9800GX2 e andavano aspettate queste VGA, o cmq potevate fare come me uno sli di 88GT che mi e' costato solo 350€ in tottale prendendo una VGA dal mercatino ed una la havevo gia' ovviamente, tanto gia' con una sola 88GT si gioca a tutto fino alla risoluzone di 1650, sopra nn basta ma cmq nn avrei mai preso una 9800GX2 visto l'imminete arrivo della serie GT260/280.

Cazzata no, non scherziamo. Permette pur sempre uno SLI di 8800 gts su schede madri non nVidia.

Certo non l avrei presa all'uscita (personalmente non la prenderei per il quantitativo di ram), ma ora usata la trovi sui 320. E per chi non può fare uno SLI di gt è ok, eh.

[DriftKing]

Originariamente inviato da padsi

Si ma per tutti quelli che si so presi la 9800GX2 vi dico che avete fatto una cazzata, lo sapevano tutti che sarebbe durata pokissimo la 9800GX2 e andavano aspettate queste VGA, o cmq potevate fare come me uno sli di 88GT che mi e' costato solo 350€ in tottale prendendo una VGA dal mercatino ed una la havevo gia' ovviamente, tanto gia' con una sola 88GT si gioca a tutto fino alla risoluzone di 1650, sopra nn basta ma cmq nn avrei mai preso una 9800GX2 visto l'imminete arrivo della serie GT260/280.

mah ... cazzata nn direi ... forse chi l'ha presa all'uscita ... beh ... diciamo che nn ha fatto molto bene ... ma cmq ... la gx2 ,x ora (nn si sanno le prestazioni della gtx260), e la seconda vga sul mercato ... se guardiamo la potenza ... quindi ... a chi l'ha presa ... potrebbe durare parecchio ...

[padsi]

Originariamente inviato da michelgaetano

Cazzata no, non scherziamo. Permette pur sempre uno SLI di 8800 gts su schede madri non nVidia.

Certo non l avrei presa all'uscita (personalmente non la prenderei per il quantitativo di ram), ma ora usata la trovi sui 320. E per chi non può fare uno SLI di gt è ok, eh.

Si ma e' una scheda uscita solo per inculare i soldi alla gente e per togliere dalla cima come sk video + potente la 3870x2, poi e' usicta troppo tardi per fare il discorso che si mette in un solo slot , discorso che si poteva fare se usciva molto pirma di queste nuove ma nn cosi tardi e' una politica che a me nn piace di Nvidia come ha gestito ultimanente le sue VGA sopratutto la 9800GX2 che appena usicta veniva 600€ ed ora con la stessa cifra dopo pokissimi mesi ti prendi la GTX280.
Poi c'e' da dire che io sono il primo a dire no chipset Nvidia e single VGA ma col monitor 1920 nn e' possibile xD spero che con queste nuove VGA invece si cosi mi uso definitivamente la DFI DK p35 e via.

PS. nn c'e' lo con chi ha preso al 9800GX2 ma con Nvidia^^

[michelgaetano]

Non dico che non è vero, ma parli come se fosse una emrdaccia di scheda.

350 euro circa li vale.

[-noxius-]

Originariamente inviato da padsi

Si ma per tutti quelli che si so presi la 9800GX2 vi dico che avete fatto una cazzata, lo sapevano tutti che sarebbe durata pokissimo la 9800GX2 e andavano aspettate queste VGA, o cmq potevate fare come me uno sli di 88GT che mi e' costato solo 350€ in tottale prendendo una VGA dal mercatino ed una la havevo gia' ovviamente, tanto gia' con una sola 88GT si gioca a tutto fino alla risoluzone di 1650, sopra nn basta ma cmq nn avrei mai preso una 9800GX2 visto l'imminete arrivo della serie GT260/280.

Scusami ma se le hai overcloccate devi riportare anche i risultati della gx2 overcloccata , almeno a 650 di core ! Che senso ha fare comparazioni con una config overcloccata ed una no ? Sono d'accordo per il fatto che chi l'ha presa all'uscita ha fatto malissimo però sui 330 (usata)-380(nuova) euro attualmente (anche in previsione gtx280) non c'è di meglio .

C'è da dire che 1 mese fa la situazione era diversa per il semplice fatto che i costi erano molto più alti ed infatti si è giustamente svalutata , però adesso stà a livelli quantomeno accettabili (per lo SLI serve una mobo adatta e DECENTE , oltre a spendere almeno 370 euro per due GTS 512 dell'asus ) .

[michelgaetano]

Originariamente inviato da -noxius-

Scusami ma se le hai overcloccate devi riportare anche i risultati della gx2 overcloccata , almeno a 650 di core ! Che senso ha fare comparazioni con una config overcloccata ed una no ? Sono d'accordo per il fatto che chi l'ha presa all'uscita ha fatto malissimo però sui 330 (usata)-380(nuova) euro attualmente (anche in previsione gtx280) non c'è di meglio .

C'è da dire che 1 mese fa la situazione era diversa per il semplice fatto che i costi erano molto più alti ed infatti si è giustamente svalutata , però adesso stà a livelli quantomeno accettabili (per lo SLI serve una mobo adatta e DECENTE , oltre a spendere almeno 370 euro per due GTS 512 dell'asus ) .

Esattamente.

Inoltre penso che chi abbia un minimo di "acume economico" (non so come definirlo) è ben conscio del fatto che ogni scheda all uscita vede un pezzo strapompato, figuriamoci la nuova scheda top di nVidia.

Leggasi: chi la prende ora si porta a casa un ottima scheda, imo ancor meglio dopo che esce gtx 280, se mantiene le promesse.

mmmhhh..... qui per esempio una GX2 con tutto high tranne shader a very high fa 30fps di media a 1920x1200 in dx10

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...2_9.html#sect0

[Amph]

Originariamente inviato da padsi

Le frequenze con cui gioco e ci ho fatto quel test veloce sono 700/1000/1850 cosi vedo bene come mi gira in game, perche' nn le tengo a manetta mentre gioco ma propio a 700/1000/1850 perhce' me la meno a tiralgi il collo per ore e ore mentre gioco xD.
Cmq credo che ogni tanto toppano anche le rece ahhahaha

ma fai 30 fps con TUTTO very high a 1920(senza filtri)? no xche c'è gente che dice tutto very high e poi si scopre che magari ha messo o le ombre su high o il post-processing su medio e cagate simili...tutto vuol dire TUTTO sia chiaro. ci credo poco cmq...posta qualche screens

[-noxius-]

30 , e poi come giustamente hai detto su very high ci sono solo gli shaders (molto pesanti tra l'altro ..)

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mmmhhh..... qui per esempio una GX2 con tutto high tranne shader a very high fa 34fps di media a 1920x1200 in dx10

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...2_9.html#sect0

Come sempre, le prestazioni generali sono inferiori rispetto agli altri giochi, nonostante le risoluzioni inferiori. Per questo test abbiamo usato la modalità DirectX 10, in qualità Very High, con solo le ombre a un livello qualitativo inferiore.

Tutto su very high, ombre su high (presumo). E scheda non OC. quindi i 30 fps di padsi non sono nulla di anormale.

Il miglior SLI resta imo quello di 9600 GT.

Originariamente inviato da -noxius-

30 , e poi come giustamente hai detto su very high ci sono solo gli shaders (molto pesanti tra l'altro ..)

ma?? e come fa quell'altro a fare 29fps con 2 88gt alla stessa risoluzione e completamente in very high??

le ombre e l'object a very high sono molto pesanti per esempio.....

[Amph]

ah gia lui le ha occate beh allora ci puo stare, cmq son importanti i minimi, se con la tgx280 non si scenderà in nessun caso sotto i 30 a 1920x1200 con TUTTO very high no aa, beh è davvero buono...

[padsi]

Originariamente inviato da -noxius-

Scusami ma se le hai overcloccate devi riportare anche i risultati della gx2 overcloccata , almeno a 650 di core ! Che senso ha fare comparazioni con una config overcloccata ed una no ? Sono d'accordo per il fatto che chi l'ha presa all'uscita ha fatto malissimo però sui 330 (usata)-380(nuova) euro attualmente (anche in previsione gtx280) non c'è di meglio .

C'è da dire che 1 mese fa la situazione era diversa per il semplice fatto che i costi erano molto più alti ed infatti si è giustamente svalutata , però adesso stà a livelli quantomeno accettabili (per lo SLI serve una mobo adatta e DECENTE , oltre a spendere almeno 370 euro per due GTS 512 dell'asus ) .

Ecco il test a defualt 26 di media

Ora vedo che su torva prezzi la 9800GX2 la + bassa sta a360€ che come prezzo e' ottimo, ma cmq e' troppo tardi idem, poi cmq e' un forno e cosnuma un delirio, se al lancio costava max e dico propio max 450€ allora se ne poteva parlare ma io manco la ho tenuta in considerazione per 2 motivi.

1.Uscita troppo vicina con le nuove VGA ATI e Nvidia
2.a 1920 in crysis appunto nn mi cambiava una mazza anzi.... mettendone 2 si avevano solo problemi

[nico88desmo]

Qui elencano i migliramenti dell'architettura di GT200 rispetto a G80.

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2135

http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...&postcount=523

[Amph]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma?? e come fa quell'altro a fare 29fps con 2 88gt alla stessa risoluzione e completamente in very high??

le ombre e l'object a very high sono molto pesanti per esempio.....

xche sono in OC...xo adesso che ci penso, con il suo OC una 88gt guadagna solo 2 fps quindi 2 88gt in sli 3 fps(lo sli non è il 100% in +, ma il 50% giusto?); c'è qualcosa che non torna, non è che ha messo ombre su medium