[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Spitfire84]

Anzichè discutere su rumors di un ipotetico phenom "scaldavivande" da 140W, perchè non vi soffermate un po' + sulla piattaforma Puma..a mio modo di vedere è una piattaforma molto molto interessante che può avere ottimi volumi di vendite..quello è un bel passo in avanti tecnologico, non un Phenom overcloccato..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

Anzichè discutere su rumors di un ipotetico phenom "scaldavivande" da 140W, perchè non vi soffermate un po' + sulla piattaforma Puma..a mio modo di vedere è una piattaforma molto molto interessante che può avere ottimi volumi di vendite..quello è un bel passo in avanti tecnologico, non un Phenom overcloccato..

Perchè le CPU delle piattaforma "PUMA" sono dei K8 modificati e non verranno distribuiti nel mercato desktop...
La discussione principale è e rimarra sull'architettura K10...
Sia chiaro che ogni notizia o news su PUMA è ben accetta...

[paolo.oliva2]

Vi volevo dire che scaricando il nuovo bios sulla DFI, sono arrivato a 3,150GHz, stabili, anche se scalda ancora di più dell'altro 9850.
Comunque avrei superato con ambedue i 3,150GHz.... mi sembra un attimo non legato alla fortuna ma all'alimentazione delle mobo

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il famoso "overcock automatico di AMD" ...

Capitano, meglio se correggi sennò Rocco si offende..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

Capitano, meglio se correggi sennò Rocco si offende..

fatto

[Immortal]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Aggiornamento:

Il famoso "overclock automatico di AMD" disponibile con il southbridge SB750 si chiama:

"AMD's OverDrive Extreme Technology"

Sto facendo una ricerca estesa, ma per ora è tutto...

capitano, a volte ho l'impressione che non caghi i miei post
l'avevo già detto io il nome e si leggeva pure nella targhetta inserita nella news di hwupgrade:


inoltre dal sito foxconn dicono questo:

The SB750 southbridge includes more connectivity options and the exclusive AMD overclocking technology - AOD Extreme - which optimizes overclocking performance with Phenom™ processors, enabling them to run more than 200MHz faster.

[maporca]

Originariamente inviato da Immortal

Ecco l'immagine che avevo visto ( grazie immortal)

la prima riga . Phenom FX ( 65 nm)
non sono 45nm paolo..... sono ancora 65.
Sara' interessante vedere a 3.2 ghz quanto scaldano e consumano

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Come siamo messi in termini di consumo energetico?
Vorrei tornare ad AMD, sento troppo la mancanza

* UP
Novità?

Purtroppo è arrivato il momento di cambiare sistema, non posso più attendere.

[Immortal]

Originariamente inviato da maporca

Ecco l'immagine che avevo visto ( grazie immortal)

la prima riga . Phenom FX ( 65 nm)
non sono 45nm paolo..... sono ancora 65.
Sara' interessante vedere a 3.2 ghz quanto scaldano e consumano

ma anche tu non leggi quello che posto eh?

QUI
ti avevo risposto quasi subito

[v3l3no]

Se AMD's OverDrive Extreme Technology sarà come AOD, capirai che vaccata...

[jacopo147]

Originariamente inviato da v3l3no

Se AMD's OverDrive Extreme Technology sarà come AOD, capirai che vaccata...

io penso che AOD E non sia altro che una funzione del normalissimo AOD, che verrà implementata in una versione successiva... non creo si romperanno a creare un altro programma di OC apposito

[Immortal]

Originariamente inviato da v3l3no

Se AMD's OverDrive Extreme Technology sarà come AOD, capirai che vaccata...

AOD è Amd OverDrive, qui c'è l'Extreme in più
Ad ogni modo AOD era solo un tool per fare oc via software, questo invece pare funzionare in modo più radicale poiché, tra le altre cose, necessiti di una scheda madre apposita con il nuovo sb750 che pare abbia dei miglioramenti pure sulla circuitazione (altrimenti vorrei proprio vedere da dove tirano fuori 400mhz in più)..

[v3l3no]

Originariamente inviato da Immortal

AOD è Amd OverDrive, qui c'è l'Extreme in più
Ad ogni modo AOD era solo un tool per fare oc via software, questo invece pare funzionare in modo più radicale poiché, tra le altre cose, necessiti di una scheda madre apposita con il nuovo sb750 che pare abbia dei miglioramenti pure sulla circuitazione (altrimenti vorrei proprio vedere da dove tirano fuori 400mhz in più)..

beh si è pure vero che a questo giro di ruota viene interrogato anche l'hardware con il software per l'oc...

cmq ad ogni modo vedremo innanzitutto se si tratta di realtà o di rumors-fake...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da maporca

Ecco l'immagine che avevo visto ( grazie immortal)

la prima riga . Phenom FX ( 65 nm)
non sono 45nm paolo..... sono ancora 65.
Sara' interessante vedere a 3.2 ghz quanto scaldano e consumano

Si, giusto. Quindi mi sbaglio che pensavo fossero 45nm. Va beh.... se le nuove mobo forse supportano maggiori TDP.... 160 o più... o allora AMD nei 65nm è riuscita a tirare fuori il coniglio dal cappello, dopo tanto tempo.
Da come scrivono e mettono in evidenza sulle mobo... sembrerebbe che 200MHz in più li tirino fuori... Comunque non mi sembrerebbe poi una esagerazione... se paragonate il fatto che il 9850 da 2,5GHz praticamente tutti arrivano a 2,8GHz.... siamo a circa il 12% come minimo... da 2,8, + 12% sei sopra i 3,100GHz... però mi sembra che il fatto che siano sicuri che tutti andrebbero a 3,2GHz ho solo paura per i consumi, perché a sto punto vuoi che qualcuno non arrivi ben più in alto? magari 3,4-3,5GHz...

[v3l3no]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, giusto. Quindi mi sbaglio che pensavo fossero 45nm. Va beh.... se le nuove mobo forse supportano maggiori TDP.... 160 o più... o allora AMD nei 65nm è riuscita a tirare fuori il coniglio dal cappello, dopo tanto tempo.
Da come scrivono e mettono in evidenza sulle mobo... sembrerebbe che 200MHz in più li tirino fuori... Comunque non mi sembrerebbe poi una esagerazione... se paragonate il fatto che il 9850 da 2,5GHz praticamente tutti arrivano a 2,8GHz.... siamo a circa il 12% come minimo... da 2,8, + 12% sei sopra i 3,100GHz... però mi sembra che il fatto che siano sicuri che tutti andrebbero a 3,2GHz ho solo paura per i consumi, perché a sto punto vuoi che qualcuno non arrivi ben più in alto? magari 3,4-3,5GHz...

qualcosina in più anche, (con proci fortunati come il tuo)

[maporca]

Originariamente inviato da Immortal

ma anche tu non leggi quello che posto eh?

QUI
ti avevo risposto quasi subito

hai ragione !! so ciecato !!!

[maporca]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, giusto. Quindi mi sbaglio che pensavo fossero 45nm. Va beh.... se le nuove mobo forse supportano maggiori TDP.... 160 o più... o allora AMD nei 65nm è riuscita a tirare fuori il coniglio dal cappello, dopo tanto tempo.

vedremo .. si spera in un miglioramento del 65nm SOI.
Cmq mi pareva di avere visto/letto affermazioni di amd su tdp massimi
che avrebbe voluto avere e dalle problematiche sulle mobo di alcuni costrutturi ( qualche mese fa !? ). Ebbene .. parlavano di 140W.
Ora .. mi viene da pensare che sia il TDP massimo a cui vogliono arrivare e nel caso della cpu da abbinare al sb750, si parla di 3 -3.2.
quindi dovrebbe essere o 3 a 140W o 3.2 a 140W....
cioe' ...mi sembra inverosimile che si vada sopra i 140W ...che sono gia' troppi.

[Pat77]

Ma c'è qualche dato di vendita dei tricore? Sono molto curioso a riguardo, perchè se è come credo dovrebbero abbattere i prezzi a breve.

[MonsterMash]

Intanto il computex è finito, e l'unica cosa presentata da amd è la piattaforma puma (che tra l'altro sembra essere un'ottima piattaforma e secondo me meriterebbe di fare grande successo).
Nessuna novità presentata da amd alla fiera riguardante le cpu k10...

[capitan_crasy]

Biostar mostra ben 2 soluzioni con il nuovo chipset AMD 790GX e SB750:

A790GXA2


TA790GX3A2


L'unica differenza fra le due schede è la quantità memoria video DDR3 per IGP chiamato HD3300, cioè 64MB per la A790GXA2 e 128MB per la TA790GX3A2.
Anche se la frequenza dell'IGP è di sole 50Mhz in più del 780G, le prestazioni del 790GX sul HD 3200 sono più veloci grazie alla memoria dedicata.
Secondo BIOSTAR 790GX fa il risultato di 2400 punti al 3DMark 06, contro i 1700 punti del chipset 780G.

Clicca qui...

Anche Asus mostra la sua prima scheda mamma con questo chipset:

M3A78-T


Mancano le caratteristiche di questa scheda, l'unica cosa certa è la presenta della porta HDMI...