Milan Clan Stagione 2007/08 - All'insegna dell'austerity

[Francizio]

Originariamente inviato da nickdc

A me viene da pensare un'altra cosa. Sborry aveva detto giorni fa di tornare al Milan solo se avesse giocato e non avesse fatto il 4 attaccante, ora le cose sono 2...o hanno deciso di puntare su di lui e quindi si spiega il fatto che rimane, o magari vogliono girarlo in prestito da qualche parte, dato che se è vero che cercano un attaccante forte mi dite voi quando giocherà Sborry se in rosa avremo Kakà/Pato/Inzaghi/Attaccante forte?

Trovo assurdo girarlo in prestito. Se gli hanno dato 3 milioni di ingaggio è per tenerselo.
Se devono darlo in prestito, sicuramente avrebbero rinnovato sempolicemente la comproprietà con l'Atalanta...

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Quincy_it

Scusa ma,
la fonte?

IMHO sarebbe una grande cavolata, degna della nostra dirigenza. Meglio darlo in prestito un anno, in modo tale da dargli la possibilità di fare esperienza.

la fonte è quella citata

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Quincy_it

Ha giocato con il contagocce fornendo più che buone prestazioni. Cosa ti aspetti da un ragazzo primavera di 18 anni che esordisce in questo modo durante un pessimo momento della squadra?

Secondo te e' piu' forte paloschi o in prospettiva di Gilardino?

[gotenks]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Ma come ci si puo' lamentare di una cessione di Paloschi.Nn venitemi a dire che e' forte.Se vi sentono i dirigenti fanno bene ad acquistare certi giocatori e nn dei fuoriclasse.

Così come Gilardino, in confronto a Borriello è Pelè, Paloschi in confronto al sopracitato Borriello è Maradona

Per me non si dovrebbe nemmeno porre il problema di chi viene prima in gerarchia fra Paloschi e Borriello

Oltretutto non mi sembra proprio il caso di venderlo ora... Se proprio non lo vogliono (e mi pare assurdo) si può dare in prestito e poi valutare. IMHO il valore salirebbe...

[Francizio]

Originariamente inviato da mt_iceman

a quanto pare verrà ceduto a titolo definitivo paloschi.
suma a milan channel durante la posta, dopo che anche lui aveva tentennato a sentire parlare die vari abbiati e sborriello, adesso fa retromarcia dopo il workshop nel cui devono avergli fatto il lavaggio del cervello. ed ecco che i sopramenzionati alla fine sono buoni acquisti e che quello che la società fa, lo fa perchè ci vuole bene. e se non vi va bene " vi pago io l'abbonamento al canale 232"

ice, ma dove l'hai letto???

non ci credo...Sarebbe una delle cose meno sensate che potrebbe fare la nostra dirigenza...

[Francizio]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Ma come ci si puo' lamentare di una cessione di Paloschi.Nn venitemi a dire che e' forte.Se vi sentono i dirigenti fanno bene ad acquistare certi giocatori e nn dei fuoriclasse.

Non è un campione. Nessuno lo dice. Ma il nostro vivaio fa schifo da parecchi anni. Una volrta tanto che esce ungiocatore che ha fato vedere belle cose e che ha potenziale, lo dovremmo cedere???

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da gotenks

Così come Gilardino, in confronto a Borriello è Pelè, Paloschi in confronto al sopracitato Borriello è Maradona

Per me non si dovrebbe nemmeno porre il problema di chi viene prima in gerarchia fra Paloschi e Borriello

Siceramente nn ho capito.E' piu forte Paloschi o Gilardino?

[juninho85]

cioè...se preferite uno che ha fatto 19 gol in serie a un ragazzino di 18 anni che è tutto fuorchè una certezza...

[Francizio]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Si ha fatto quei gol ed e' stato veramente bravo.Magari i dirigenti, a differenza di noi, lo seguono ogni giorno e hanno capito (secondo me giustamente) che nn e' questo gran giocatore che si pensa in giro.Poi posso sbagliarmi ma un gran giocatore si vede subito e questo nn lo è.

Beh, se no nera questo gran giocatore, Ancelotti no nlo avrebbe schierato persino al posto di Gilardino.
E se consideri che Borriello e Gila rdino sono sullo stesso piano, Paloschi dovrebbe venire pure prima di Borriello stesso.

Quindi la stima a Milanello non gli manca...

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Francizio

Non è un campione. Nessuno lo dice. Ma il nostro vivaio fa schifo da parecchi anni. Una volrta tanto che esce ungiocatore che ha fato vedere belle cose e che ha potenziale, lo dovremmo cedere???

E anche di corsa lo dovremmo mandare via.Forse sono io che sono stata abituata con altri giocatori.Se poi la gente si accontenta di questo i dirigenti vi accontenteranno.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Francizio

Beh, se no nera questo gran giocatore, Ancelotti no nlo avrebbe schierato persino al posto di Gilardino.
E se consideri che Borriello e Gila rdino sono sullo stesso piano, Paloschi dovrebbe venire pure prima di Borriello stesso.

Quindi la stima a Milanello non gli manca...

Come siamo messi male ....

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da juninho85

cioè...se preferite uno che ha fatto 19 gol in serie a un ragazzino di 18 anni che è tutto fuorchè una certezza...

torna sulla panca a spruzzare che è meglio.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Si ha fatto quei gol ed e' stato veramente bravo.Magari i dirigenti, a differenza di noi, lo seguono ogni giorno e hanno capito (secondo me giustamente) che nn e' questo gran giocatore che si pensa in giro.Poi posso sbagliarmi ma un gran giocatore si vede subito e questo nn lo è.

Paloschi risponde sul campo.

I dirigenti possono anche sbagliare: vedi Borriello. Per anni l'hanno relegato a quarto, quinto attaccante. Quest'anno al Genoa ha fatto 19 gol e adesso dicono che si son sbagliati. Al di là se Borriello sia bravo o scarso, vendendolo ad un milione e ricomprandolo a 10 milioni..oltre ad aumentarli l'ingaggio, fa chiaramente capire che i dirigenti hanno ammesso di aver fatto un grosso errore di valutazione. Errore di valutazione che poi ha inciso sul versante economico. Perchè l'acquisto del rimanente 50% di un nostro giocatore a 10 mln è una perdita.


Se vogliono fare cassa devono pensare più a non mettere sotto-contratto 6 portieri per esempio, invece di vendere un giovane con potenziale come Paloschi. Per una volta che dal vivaio ne esce uno buono e che ha mostrato maturità...
E va a finire che ci teniamo abumejang(o come si scrive).

[Francizio]

Originariamente inviato da Quincy_it

Ha giocato con il contagocce fornendo più che buone prestazioni. Cosa ti aspetti da un ragazzo primavera di 18 anni che esordisce in questo modo durante un pessimo momento della squadra?

Beh, sicuramente no è un giovane con le potenzialità di Balotelli (almeno non per ora).
Il giovane dell'inter, vuoi anche per caratteristiche fisiche che lo privilegiano, ora come ora è più pronto di Paloschi.

Ma questo non vuol dire che tra qualche anno Palo non possa diventare un attaccante da Milan.

IMHO ha solo bisogno di fare 1-2 stagioni in una squadra giocando con continuità, per afarsi le ossa, per prendere e imparare a dare qualche calcio...

Poi, se dimostra di essere all'altezza, va richiamato e schierato. Il potenzaiale per far bene ce l'ha...

[gotenks]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Siceramente nn ho capito.E' piu forte Paloschi o Gilardino?

Non volevo fare un confronto fra Paloschi e Gilardino, ma fra questi due e Borriello... Se Borriello è un giocatore da Milan, sicuramente lo è Paloschi...

Per come giocava Gila nel girone di ritorno sicuramente era meglio Paloschi, in assoluto non penso si possa valutare un ragazzino di 18 anni che ha giocato 4-5 partite scarse... Ma proprio perché non si può valutare, venderlo a titolo definitivo mi sembra una cazzata così grossa da rimanere senza parole...

Ps. Suppongo si sia capito, il confronto con Pelè e Maradona era "vagamente" un'iperbole

[ale0bello0pr]

siamo nella merda

[gotenks]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

E anche di corsa lo dovremmo mandare via.Forse sono io che sono stata abituata con altri giocatori.Se poi la gente si accontenta di questo i dirigenti vi accontenteranno.

No no, i dirigenti non ci accontentano, perché ritengono Borriello migliore... Se mi dici che Paloschi viene mandato via per fare arrivare Drogba, Eto'o e compagnia ok, ma se lo mandiamo via per far giocare titolare Borriello... Mi cascano le braccia veramente...

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Come siamo messi male ....

ciao, sei n'uova?
Visto che sei donna, ti integrerai benissimo in questo clan di gay passivi, checche mestruate etc.
Molti si sentono più donna di quelle reali,quindi avrai delle leali amichette.
QUindi benvenuda

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da gotenks

Non volevo fare un confronto fra Paloschi e Gilardino, ma fra questi due e Borriello... Se Borriello è un giocatore da Milan, sicuramente lo è Paloschi...

Per come giocava Gila nel girone di ritorno sicuramente era meglio Paloschi, in assoluto non penso si possa valutare un ragazzino di 18 anni che ha giocato 4-5 partite scarse... Ma proprio perché non si può valutare, venderlo a titolo definitivo mi sembra una cazzata così grossa da rimanere senza parole...

Ps. Suppongo si sia capito, il confronto con Pelè e Maradona era "vagamente" un'iperbole

X la prima parte sono d'accordo in pieno con te.Pero' io lo visto giocare e per me uno così nn e' un gran giocatore (pero' e la mia impressione).Allora spero che lo vendano e cerchino un altro giocatore.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da gotenks

No no, i dirigenti non ci accontentano, perché ritengono Borriello migliore... Se mi dici che Paloschi viene mandato via per fare arrivare Drogba, Eto'o e compagnia ok, ma se lo mandiamo via per far giocare titolare Borriello... Mi cascano le braccia veramente...

Borriello a me nn piace e spero che nn resti.Poi vedremo cosa succede.Nn sono mica contenta di quello che ci hanno acquistato (Boriello).Sono contenta della cessione di Gilardino e magari fanno la stessa cosa con Paloschi.