Tremonti: tolti 1.432 milioni alle opere pubbliche per il sud!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Jammed_Death

bè se li tolgono da quelli prefissati per le opere iniziate e mai finite, avanti così.

Certe zone sembrano chernobyl e pripyat, solo che quelle sono città abbandonate e nuclearizzate, nel sud italia si parla di soldi buttati.

peccato che ne hanno tolti un miliardo e mezzo per cose UTILISSIME e ne dovranno mettere SVARIATI MILIARDI per l'INUTILISIMO ponte sullo stretto
Così sono riusciti a scontentare sia chi ci vive al sud e non avrà le opere utili che chi è del nord che è costretto a pagare MOLTI + soldi per il sud
bene, AVANTI COSI'!

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

peccato che ne hanno tolti un miliardo e mezzo per cose UTILISSIME e ne dovranno mettere SVARIATI MILIARDI per l'INUTILISIMO ponte sullo stretto
Così sono riusciti a scontentare sia chi ci vive al sud e non avrà le opere utili che chi è del nord che è costretto a pagare MOLTI + soldi per il sud
bene, AVANTI COSI'!

si utilissime, nessuno lo nega...ma anche le prigioni, gli ospedali e le autostrade sono utilissime...ma sono tutte ferme.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da eriol

magari, visti gli sprechi che caratterizzano così facilmente quelle regioni, verranno fatti sfruttare meglio quelli rimanenti.
darei un taglio sia agli entusiasmi sia ai catastrofismi, è ancora presto per giudicare.

Non hai capito niente
Hanno preso questi soldi per opere UTILISSIME (ci sono SVARIATI morti l'anno sulla 106 tanto per dirne una) e ne spenderanno MOLTI di + per il ponte.
Dove lo vedi lo "sfruttare meglio quelli rimanenti"?

[T3d]

Originariamente inviato da tdi150cv

bene avanti cosi' ... inutile sviluppare qualcosa di impossibile da sviluppare ...

appunto...una bella secessione e amputiamo il braccio in cancrena

ma il ponte sullo stretto in questo splendido disegno dove lo collochiamo? mumble mumble...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da drakend

Anche se fosse non mi dispiacerebbe affatto. Si sono buttati fin troppi soldi nel Sud. Che si arrangiassero un po'.

Ovvio
anzichè investirne un miliardo e mezzo per opere utili ne investiranno MOLTI di + per l'inutilissimo ponte
e li pagherete soprattutto VOI del nord produttivo
bene, AVANTI COSI'!

[ManyMusofaga]

Originariamente inviato da eriol

magari, visti gli sprechi che caratterizzano così facilmente quelle regioni, verranno fatti sfruttare meglio quelli rimanenti.

*

a Milano servirebbero tangenziali più capienti tanto per dirne una...

[Charonte]

sono pure troppo pochi
con tutti i soldi che si sono mangiati al sud
che si arrangino scusate

[John Cage]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

Credo che gli aiuti per il sud, vengono "smaterializzati" al 90% dalle amministrazioni
locali, dove ci sono i parenti dei parenti... e quasi nulla arriva a finanziare le infrastrutture
ai quali invece erano destinati...
Ecco poi che in qualche paesino, dove in teoria la disoccupazione è del 70%,
si vedono sulle strade Bmw X5 e Cayenne ultimo modello

Giustamente qualcuno ha detto adesso basta, vi chiudiamo i rubinetti...
Insomma, come a Napoli e dintorni, se le amministrazioni avessero funzionato,
non ci sarebbe stato bisogno nè di esercito nè di manganelli...
ma nessuno ha mai protestato contro le loro stesse amministrazioni,
mentre invece si sono buttatti tutti addosso alla polizzzia e al commissario
straordinario, che alla fine doveva pur prendere delle decisioni di emergenza.....

Imho eh

si, vi chiudiamo i rubinetti, salvo poi voler costruire il ponte sullo stretto.

Ma dài, non ammettere neanche l'evidenza!
Che poi in Sicilia ha sempre governato e continua a governare la destra!

Si critica il ponte e tutti i destri a dire, "si, ma meglio di niente". si fa notare una palese contraddizzione e allora cambia tutto.

Quest'Italia più che rialzarsi si addormenta completamente

[T3d]

Originariamente inviato da Charonte

sono pure troppo pochi
con tutti i soldi che si sono mangiati al sud
che si arrangino scusate

il ponte allora, 15mld di euro per cosa allora?

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da ManyMusofaga

*

a Milano servirebbero tangenziali più capienti tanto per dirne una...

in sardegna servirebbe la olbia-sassari 4 corsie...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da tdi150cv

bene avanti cosi' ... inutile sviluppare qualcosa di impossibile da sviluppare ...

spè..
fammi capire..
secondo te la statale 106 è improponibile da sviluppare, mentre l'inutilissimo ponte, che costerà + di 15 volte tanto è proponibile? ah... forse non hai capito che i soldi per il ponte li metterete anche e soprattutto VOI Del nord produttivo e sono MOLTI di + rispetto ad un miliardo e mezzo
bene, AVANTI COSI'!

[John Cage]

Originariamente inviato da Charonte

sono pure troppo pochi
con tutti i soldi che si sono mangiati al sud
che si arrangino scusate

Eccone un altro. Poi, quando uno del sud dice che il ponte non lo vuole perchè lo considera uno spreco, a dargli tutti contro.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Jammed_Death

si utilissime, nessuno lo nega...ma anche le prigioni, gli ospedali e le autostrade sono utilissime...ma sono tutte ferme.

E mi spieghi perchè spendere 10 volte tanto per il ponte allora che non ha la benchè minima utilità?
Se permetti preferisco un milione di volte vedere usato un miliardo e mezzo per finire finalmente delle strade che sono ridotte male da sempre, che spendere 10 volte tanto per un ponte la cui utilità è pari a zero
se poi a te fa piacere buttare i soldi pubblici.. beh.. beato te

[T3d]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E mi spieghi perchè spendere 10 volte tanto per il ponte allora che non ha la benchè minima utilità?
Se permetti preferisco un milione di volte vedere usato un miliardo e mezzo per finire finalmente delle strade che sono ridotte male da sempre, che spendere 10 volte tanto per un ponte la cui utilità è pari a zero
se poi a te fa piacere buttare i soldi pubblici.. beh.. beato te

ehi ma rialzeranno l'italia, porta rispetto

[GUSTAV]<]

io xò verrei vedere il rapporto Fondi erogati / opere realizzate..

[ManyMusofaga]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

spè..
fammi capire..
secondo te la statale 106 è improponibile da sviluppare, mentre l'inutilissimo ponte, che costerà + di 15 volte tanto è proponibile? ah... forse non hai capito che i soldi per il ponte li metterete anche e soprattutto VOI Del nord produttivo e sono MOLTI di + rispetto ad un miliardo e mezzo
bene, AVANTI COSI'!

Ma infatti il progetto del ponte sullo stretto meriterebbe di finire nel dimenticatoio per quanto mi riguarda. Prima pensare alle necessità importanti dopo -molto dopo, se proprio avanzassero dei soldi - il benedetto ponte...

[Charonte]

se lo paga il sud il ponte ( dal lazio in giu dai ) , scusate
io sono lombardo , che me ne faccio del ponte?
se devo passare ( 1 volta ogni morte di papa ), paghero quei 50 euro o 100 che sia
fine
tutto x sottolineare che sto ponte è 1 boiata

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ManyMusofaga

*

a Milano servirebbero tangenziali più capienti tanto per dirne una...

non hai MAI visto in vita tua la statale 106 per parlare così
E comunque le tangenziali mi dispiace ma non sono prioritarie, è + importante il ponte sullo stretto che costerà svariate volte di +

[John Cage]

Originariamente inviato da ManyMusofaga

*

a Milano servirebbero tangenziali più capienti tanto per dirne una...

oppure fare una nuova malpensa?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Charonte

sono pure troppo pochi
con tutti i soldi che si sono mangiati al sud
che si arrangino scusate

Ci accontenteremo degli SVARIATI miliardi che ci dovrete dare per il ponte allora