[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[Pat77]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.nordichardware.com/news,7809.html

Both the GeForce GTX and Radeon HD 4800 series will arrive in about three weeks. Each series will bring two new cards to the market; GeForce GTX 280 and 260, and Radeon HD 4870 and 4850. There is a big difference between the cards though as the GeForce GTX series is enthusiast range, while Radeon HD 4800 series is more mid-range. There have been talks of what GeForce GTX 280 can do in Vantage, but it has now been completed with figures for the other cards.

These are of course in no way official and we can't say for certain where they come from. The only thing we know is that the numbers are not unreasonable, but some information about the rest of the system would be nice. ATI performance (with all cards) is still subpar due to poor drivers, and should improve in Vantage with coming releases. The numbers that are circulating the web are something like this;


Graphics card Vantage Xtreme profile*
GeForce GTX 280 41xx
GeForce GTX 260 38xx
GeForce 9800GX2 36xx
GeForce 8800 Ultra 24xx
Radeon HD 4870 XT 26xx
Radeon HD 3870X2 25xx
Radeon HD 4850 Pro 20xx
Radeon HD 3870 14xx
* 1920x1200 4AA/16AF

Sono quindi con 4x 16x, secondo me, come 3870, renderanno bene con fsaa 8x.

[Capozz]

These are of course in no way official and we can't say for certain where they come from.

Non ufficiali e fonte ignota, utili

[@ndrey]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.nordichardware.com/news,7809.html

These are of course in no way official and we can't say for certain where they come from.


Graphics card Vantage Xtreme profile*
GeForce GTX 280 41xx
GeForce GTX 260 38xx
GeForce 9800GX2 36xx
GeForce 8800 Ultra 24xx
Radeon HD 4870 XT 26xx
Radeon HD 3870X2 25xx
Radeon HD 4850 Pro 20xx
Radeon HD 3870 14xx
* 1920x1200 4AA/16AF

Ma hai capito cosa intende sta frase?? Prima di piazzare occhiolino!!
Mi faccio una giocata a lotto

[@ndrey]

Originariamente inviato da Capozz

Non ufficiali e fonte ignota, utili

Infatti lol

[gutti]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.nordichardware.com/news,7809.html

Both the GeForce GTX and Radeon HD 4800 series will arrive in about three weeks. Each series will bring two new cards to the market; GeForce GTX 280 and 260, and Radeon HD 4870 and 4850. There is a big difference between the cards though as the GeForce GTX series is enthusiast range, while Radeon HD 4800 series is more mid-range. There have been talks of what GeForce GTX 280 can do in Vantage, but it has now been completed with figures for the other cards.

These are of course in no way official and we can't say for certain where they come from. The only thing we know is that the numbers are not unreasonable, but some information about the rest of the system would be nice. ATI performance (with all cards) is still subpar due to poor drivers, and should improve in Vantage with coming releases. The numbers that are circulating the web are something like this;


Graphics card Vantage Xtreme profile*
GeForce GTX 280 41xx
GeForce GTX 260 38xx
GeForce 9800GX2 36xx
GeForce 8800 Ultra 24xx
Radeon HD 4870 XT 26xx
Radeon HD 3870X2 25xx
Radeon HD 4850 Pro 20xx
Radeon HD 3870 14xx
* 1920x1200 4AA/16AF

grafico exel con i dati riportati dalla fonte di HAL.

Niente di ufficiale (ma fino al NDA di ufficiale mi sa che uscirà ben poco!)
però se fossero veri non mi sembrerebbe poi così male... anzi!
In più nella fonte è riportato che le prestazioni di ATI sono ottenute con driver acerbi (per cui con un margine di miglioramento) e certo mancano i prezzi, senza dei quali non si possono fare i "conti"...

Però, se i rumor che l'integrazione delle 2 GPU della 4870X2 sarà migliore che in 3850X2 facendo due conti nella fascia più alta...

[okorop]

Originariamente inviato da gutti

grafico exel con i dati riportati dalla fonte di HAL.

Niente di ufficiale (ma fino al NDA di ufficiale mi sa che uscirà ben poco!)
però se fossero veri non mi sembrerebbe poi così male... anzi!
In più nella fonte è riportato che le prestazioni di ATI sono ottenute con driver acerbi (per cui con un margine di miglioramento) e certo mancano i prezzi, senza dei quali non si possono fare i "conti"...

Però, se i rumor che l'integrazione delle 2 GPU della 4870X2 sarà migliore che in 3850X2 facendo due conti nella fascia più alta...

su per giu quindi 2 4870 dovrebbero andare come la gtx260 da questi dati a quella risoluzione o sbaglio?

[-noxius-]

Originariamente inviato da okorop

su per giu quindi 2 4870 dovrebbero andare come la gtx260 da questi dati a quella risoluzione o sbaglio?

No , > GTX 280 ma sono solo supposizioni .

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da okorop

su per giu quindi 2 4870 dovrebbero andare come la gtx260 da questi dati a quella risoluzione o sbaglio?

se la 4870 X2 nei confronti della 4870 ha la stessa scalabilità che ha la 3870 X2 nei confronti della 3870 allora deve essere un po superiore alla GTX 280

[okorop]

Originariamente inviato da -noxius-

No , > GTX 280 ma sono solo supposizioni .

si si ho visto che sono supposizioni ma se 2 4870 costeranno meno di gtx280 la scelta per me obbligata è optare per ati semmai prendendone una in settembre-ottobre e un'altra a dicembre gennaio (penso che da quanto detto da nvidia il mercato delle gpu sta subendo una fase di stallo e quindi riesco a massimizzare il mio investimento) http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14189

[HackaB321]

Originariamente inviato da Foglia Morta

se la 4870 X2 nei confronti della 4870 ha la stessa scalabilità che ha la 3870 X2 nei confronti della 3870 allora deve essere un po superiore alla GTX 280

se scala come la 3870x2 (+84%), R700 farebbe 4800 punti e starebbe un 17% sopra la GTX 280. Ovviamente questi dati vanno presi con le pinze.

[okorop]

Originariamente inviato da HackaB321

se scala come la 3870x2 (+84%), R700 farebbe 4800 punti e starebbe un 17% sopra la GTX 280. Ovviamente questi dati vanno presi con le pinze.

ma due 3870 in crossfire scalano di piu o meno della 3870x2?

[gutti]

Originariamente inviato da okorop

su per giu quindi 2 4870 dovrebbero andare come la gtx260 da questi dati a quella risoluzione o sbaglio?

I dati di partenza non sono ufficiali e hanno la fonte è "marca pistola"... in più il fatto che dal bench le prestazioni delle TOP di nvidia sembrano un pò basse rispetto alle aspettative mi fa pensare a dati nobn propriamente attendibili...
però, se si applica alla 4870 lo stesso rapporto che si ha fra la 3870 e la 3870X2...


P.S.
Nell'altro thread non ho il coraggio di postarlo

[@ndrey]

Ma lol
Hai paura di qualcuno?!

[gutti]

Originariamente inviato da @ndrey

Ma lol
Hai paura di qualcuno?!

[/img]...[/img]

Ho paura degli squadroni della morte...

[Valdis]

Da quelle indiscrezioni la differenza di prestazioni fra 4870 e 4850 è quello dei rumors...quindi circa un 30%, la cosa che non mi quadra è la minima differenza fra le due nvidia (gtx280/260) a conti fatti circa il 10%


ps: di la quel grafico con la 4870x2 non si può postare...il CF non scala nello stesso modo in quel t3d



bye

[paolox86]

Ma secondo voi quanto sono attendibili questi test?? Non siamo ancora un pò troppo lontani dalla data di uscita??

[appleroof]

Originariamente inviato da goldorak

Forse perche' non e' cosi' semplice riprogettare da capo il pcb per le sue schede video. E evidente che le varie gtx280 e 260 non sono altro che evoluzioni delle schede gia' presenti sul mercato. Quindi hanno seguito una strada del minimo sforzo massimo rendimento (almeno e' quello che si augurano). D'altra parte ATI e' meno conservativa di Nvidia e ovviamente questo si manifesta anche nella scelta di prediligere le GDDR5 sulle GDDR3.
A questo giro ATI ha fatto la scelta giusta, Nvidia no.

Ati ha scelto ora le gddr5 per questioni legate alla banda: era l'unico modo per averla abbondante rinunciando a quel mostro di complessità del ring bus 1024/512

è meno entusiasmante ma più aderente alla realtà

Ottime prestazioni per le 4800pro e xt
e se sti test son veri effettivamente la 4870X2 starebbe sopra la GTX280, nel vantage

ma io voglio vedre i bench nei giochi però..

inoltre non capisco come fa ad esserci ben 600pt di differenza tra 4850 e 4870... visto ch tra queste l'unica differenza sono le ddr5 ed il clock del core + tirato sulla seconda...ma poi per il resto sono identiche.

mentre tra gtx260 vs gtx 280 c'è giusto 300pt di differenza.. nonostante la 280 sia ben + pompata a livello di shader, bus, clock , tmu ecc.. rispetto la 260...
non mi torna mica tanto...

IMHO tra le 2 schede ci dovrebbe esssere una differenza maggiore di così

bohhh..

[goldorak]

Originariamente inviato da appleroof

Ati ha scelto ora le gddr5 per questioni legate alla banda: era l'unico modo per averla abbondante rinunciando a quel mostro di complessità del ring bus 1024/512

è meno entusiasmante ma più aderente alla realtà

Tutto vero, ma alla fine della fiera la scelta delle GDDR5 e' piu' lungimirante che quella di usare GDDR 3 con bus a 512 bit.
Vuoi per il costo, vuoi per la complessita' del pcb, vuoi per il fatto che le GDDR 5 consumano meno della GDDR 3, hanno sistemi di correzione degli errori integrata, riducono dinamicamente il consumo etc...
Le GDDR 3 sono tecnologia obsoleta, e sta sicuro che Nvidia correra' ai ripari per usare anche lei le GDDR 5 quanto prima.

[gutti]

Originariamente inviato da appleroof

Ati ha scelto ora le gddr5 per questioni legate alla banda: era l'unico modo per averla abbondante rinunciando a quel mostro di complessità del ring bus 1024/512

è meno entusiasmante ma più aderente alla realtà

Direi che hai centrato il punto.
Oltre che mostro di complessità, direi anche di costo spropositato, almeno per una scheda che si presenta in una fascia di mercato che non è certo la enthusiast, dove gli utenti non badano troppo al prezzo.