E spunta la norma per (ri)salvare Rete4

[sander4]

Originariamente inviato da rip82

Guarda i messaggi
Contenti un paio di palle, saremo contenti quando verra' rispettata la sentenza della corte europea e quella della corte costituzionale. Fino a quel momento sara' guerra.

Infatti.
Poi pare che in pratica tutto ciò che faranno sarà riformulare il codicillo-vergogna e reinserirlo in un provvedimento apposito.

Finchè non si rispettano le sentenze Europee e Italiane, ovvero Rete4 sul satellite e frequenze ad Europa7, come tu dici sarà guerra, e se il PD si adagia fa male, bene Di Pietro.

[rip82]

Originariamente inviato da sander4

Infatti.
Poi pare che in pratica tutto ciò che faranno sarà riformulare il codicillo-vergogna e reinserirlo in un provvedimento apposito.

Finchè non si rispettano le sentenze Europee e Italiane, ovvero Rete4 sul satellite e frequenze ad Europa7, come tu dici sarà guerra, e se il PD si adagia fa male, bene Di Pietro.

Il PD fa quello che ci si aspetta da gente uscita dal pentapartito, ne piu', ne meno. Penso che Tonino avra' di che urlare per i prossimi cinque anni, e con cadenza quotidiana, soprattutto con l'opposizione connivente.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Timewolf

A me la domanda sorge spontanea... ma durante i 2 anni di Prodi si e' fatto qualcosa per Rete 4?

Io vedo solo il multune in arrivo a gennaio

Ma piantiamola con sta panzana: ma con un voto di maggioranza che cazzo volevi fare, rivoltare l'Italoia come un guanto? Ebbasta!

fatece diventà ricchi ora che le promessone so tante! A lavorà!

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da fracarro

...e questa IMHO è la peggiore e più schifosa cosa che Prodi ha mai fatto nella sua carriera politica. ".

Mi sembrava che parlando di un decreto salvaRete4 non si parlasse male di Prodi.

bene siamo già sllo step "si ma quelli che c'erano prima eano peggio".

Il prossimo sarà " vabbè ma c'è la congiuntura internazionale".

Ma l'ICI l'hanno tolta? A me è arrivato il bollettino giugno dicembre.
Prima Rete4?

fg

[alarico75]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Mi sembrava che parlando di un decreto salvaRete4 non si parlasse male di Prodi.

bene siamo già sllo step "si ma quelli che c'erano prima eano peggio".

Il prossimo sarà " vabbè ma c'è la congiuntura internazionale".

Ma l'ICI l'hanno tolta? A me è arrivato il bollettino giugno dicembre.
Prima Rete4?

fg

Anche a me li hanno stampati prima del consiglio dei ministri.
Se e' la tua prima casa non paghi,punto.
A meno che tu non viva in un castello beninteso

[fracarro]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Mi sembrava che parlando di un decreto salvaRete4 non si parlasse male di Prodi.

Ho quotato e dato una mia opinione riguardo il commento di Sgurbat che IMHO dimostra il funzionamento della casta, in particolare di Prodi che ha difeso "rete 4". Quindi credo fosse in tema.

Il prossimo sarà " vabbè ma c'è la congiuntura internazionale".

Ma l'ICI l'hanno tolta? A me è arrivato il bollettino giugno dicembre.
Prima Rete4?
fg

No no, non confondiamo le cose. Io sono per portare rete4 sul satellite e dare le frequenze ad Europa7 com'è giusto che sia. Spero che non riesca il governo ad inventarsi qualcosa per salvarla ma non ci credo proprio, soprattutto con questa opposizione.

Riguardo l'informazione ho idee molto chiare e le ho espresse su tutti i thread aperti sull'argomento, non sono certo pro silvio.

Riguardo la tua affermazione:

bene siamo già sllo step "si ma quelli che c'erano prima eano peggio".

Certo che ha fatto peggio, MOLTO PEGGIO, di Berlusconi. Almeno quest'ultimo si guarda i suoi interessi e cerca di difenderli, non è giustificabile ma comprensibile. Prodi non aveva una maggioranza per cambiare le cose, va bene, ma lui è andato a DIFENDERE ripeto D-I-F-E-N-D-E-R-E "rete 4" a discapito di europa7, e se permetti questa è un'ingiustizia inammissibile per me che ho votato a sinistra. Chi sbaglia deve pagare e Prodi lo hanno cacciato in breve tempo. Giusto così.

[luxorl]

Originariamente inviato da fracarro

Certo che ha fatto peggio, MOLTO PEGGIO, di Berlusconi. Almeno quest'ultimo si guarda i suoi interessi e cerca di difenderli, non è giustificabile ma comprensibile. Prodi non aveva una maggioranza per cambiare le cose, va bene, ma lui è andato a DIFENDERE ripeto D-I-F-E-N-D-E-R-E "rete 4" a discapito di europa7, e se permetti questa è un'ingiustizia inammissibile per me che ho votato a sinistra. Chi sbaglia deve pagare e Prodi lo hanno cacciato in breve tempo. Giusto così.

Imho hanno tutti le mani talmente in pasta e sono tutti così ricattabili che non possono fare grossi torti senza poi subirne le conseguenze... ed ecco che si arriva al clima pacifico di questi giorni... l'unico evidentemente poco ricattabile è Di Pietro... eeee se avesse avuto almeno un 10%.... ma lui fa ORRORE ...comunque sono fiducioso che il consenso a IDV è destinato a crescere! Chi vivrà vedrà

[alarico75]

Vi passo l'intervista a Romani su Affari Italiani cosi' dopo la quiete torniamo alla tempesta!

Dispiaciuto ma non sconfitto. Anche perché la norma tanto contestata dall'opposizione e ribattezzata 'salva Rete 4' verrà ripresentata senza modifiche molto presto, probabilmente prima della pausa estiva. E a quel punto il Pd non farà più ostruzionismo. Parla con Affaritaliani.it il sottosegretario alle Comunicazioni Paolo Romani, all'indomani della retromarcia del governo a Montecitorio.

Si sente sconfitto?
"No, sono dispiaciuto perché non è stato possibile dare una risposta all'Europa e perché è stata data un'interpretazione non corretta a un passaggio di un emendamento".

E' vero che ci sono state pressioni del Quirinale?
"No, anche perché chiunque avesse approfondito quel passaggio si sarebbe reso conto che era identico a un passaggio della legge già esistente e Rete 4, come ho detto ormai tantissime volte, non c'entrava nulla".
Che cosa risponde agli esponenti del Pd che cantano vittoria?
"Sono obbligati a cantare vittoria, dato che hanno fatto una battaglia e non era più possibile dire che l'interpretazione che hanno dato a quel passaggio fosse sbagliata. Però, parlando singolarmente con alcuni esponenti dell'opposizione, ho notato che qualcuno si è reso conto come sia stata data un'interpretazione non corretta da parte dei vertici del Pd. Purtroppo poi la politica attiva un meccanismo di gioco tre la parti e in quel momento il gioco di quella parte era di affermare che quel passaggio si riferisse a Rete 4 e di cantare oggi vittoria perché è stato abolito".

Avete una maggioranza larghissima, come è possibile che abbiate dovuto fare marcia indietro?
"I regolamenti parlamentari della Camera non consentono di contingentare i tempi sull'approvazione dei decreti. E' un vecchio problema di Montecitorio, da quando i regolamenti sono stati modificati con Violante permettendo di contingentare i tempi sui disegni di legge ma non sui decreti. Nel merito c'è un problema di scadenza l'8 giugno e l'obiettivo era consentire anche al Senato di approvare il provvedimento, ovvero i quattro decreti. E' importante che di quell'emendamento sia stato conservato il 90% e almeno quello è passato".
Non potevate mettere la fiducia?
"Non mi sembrava ci fossero le condizioni per mettere addirittura la fiducia. Quel passaggio dell'emendamento non è poi così fondamentale. Comunque lo inseriremo così com'è nella prossima legge comunitaria e sono sicuro che in quell'occasione non ci saranno le interpretazioni che sono state date in questi giorni dall'opposizione".

Quando esattamente?
"Tra qualche mese ci sarà la legge comunitaria dove vengono recepite le indicazioni dall'Europa".

Entro la fine dell'anno?
"Penso molto prima. Ormai nel merito non c'era più una discussione sulla modifica o meno dell'emendamento ma in Aula si parlava solo del metodo, ovvero la richiesta dell'opposizione era che non si usasse un decreto ma che si utilizzasse il vettore della legge comunitaria".
Visto lo scivolone di due giorni fa, quando il governo è stato battuto, non è che qualcuno nel Centrodestra non era poi così convinto?
"E' già successo molte volte. Quando c'è ostruzionismo molti deputati dopo ore e ore di dibattito vanno a prendersi un caffè, l'opposizione non smette di parlare e a un certo punto il presidente apre la votazione. In quell'occasione c'erano 20-30 onorevoli della maggioranza alla Buvette e in Transatlantico e non hanno fatto in tempo a entrare in Aula. Tant'è che subito la votazione sono entrati. Non c'era alcuna intenzione di dare un segnale".

Berlusconi come l'ha presa?
"Come immagine esterna è sempre negativo quando una maggioranza così ampia cade su un voto in Aula. E' stato un problema di disattenzione, infatti il giorno dopo il Centrodestra era a ranghi compatti".
E come ha reagito il premier al fatto che l'emendamento è stato modificato?
"Non lo riguardava assolutamente, ha osservato l'andamento del voto alla Camera come un provveddimento di governo. Abbiamo ritirato un passaggio che verrà riproposto nella prossima legge comunitaria insieme ad altre infrazione della quale l'Ue si sta facendo carico".

Insomma il tutto è solo rinviato a dopo l'estate, a settembre...
"Secondo anche prima. E' stata data un'interpretazione sbagliata ed è stata montata una campagna su Rete 4, ma quando in politica un provvedimento diventa uno slogan è difficile tornare indietro. Responsabilmente ho deciso di ritirare quel passaggio, che poi non era così fondamentale, per evitare che non si approvvasse il decreto e l'emendamento da me presentato".

Ma il governo lo ripresenterà molto presto senza modifiche...
"Assolutamente sì".

[lowenz]

Ho sentito i discorsi in televisione di pochi minuti fa in diretta da Montecitorio.

CHE SPASSO!

Il PdL ha criticato l'antiberlusconismo militante del PD indovinate con cosa?
Con l'antidipietrismo militante!



E NON SE NE SONO MANCO ACCORTI!

Proprio una "Nuova stagione politica", nuova come la muffa di un presepio di 20 anni fa

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da fracarro

Certo che ha fatto peggio, MOLTO PEGGIO, di Berlusconi. Almeno quest'ultimo si guarda i suoi interessi e cerca di difenderli, non è giustificabile ma comprensibile. Prodi non aveva una maggioranza per cambiare le cose, va bene, ma lui è andato a DIFENDERE ripeto D-I-F-E-N-D-E-R-E "rete 4" a discapito di europa7, e se permetti questa è un'ingiustizia inammissibile per me che ho votato a sinistra. Chi sbaglia deve pagare e Prodi lo hanno cacciato in breve tempo. Giusto così.

Il Governo Fanfani degli anni 70 aveva fatto peggio.
Parliamone.
Almeno evitiamo di essere IT.


fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da lowenz

Ho sentito i discorsi in televisione di pochi minuti fa in diretta da Montecitorio.

CHE SPASSO!

Il PdL ha criticato l'antiberlusconismo militante del PD indovinate con cosa?
Con l'antidipietrismo militante!



E NON SE NE SONO MANCO ACCORTI!

Proprio una "Nuova stagione politica", nuova come la muffa di un presepio di 20 anni fa

Veltroni è un farlocco.
Lo fotteranno come hanno fatto con D'Alema: prima lo usano come autobus per tenerlo tranquillo sui temi scottanti, poi i cagnoloni banans dei giornali e delle TV lo linceranno a dovere dandogli pure tutta la colpa di non aver collaborato.

Mamma mia che sx abbiamo ....

fg

[fracarro]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Il Governo Fanfani degli anni 70 aveva fatto peggio.
Parliamone.
Almeno evitiamo di essere IT.


fg

Ancora non ho capito tu cosa ne pensi riguardo il salvataggio di rete4 effettuato da Prodi.

[nEmEsIdIvInA]

Originariamente inviato da fracarro

Ancora non ho capito tu cosa ne pensi riguardo il salvataggio di rete4 effettuato da Prodi.

Alla pseudo-sinistra conveniva mantenere vivo il conflitto di interessi, per alimentare una contrapposizione netta con chi siede oggi al governo.
Ma la cosa tragica è che finché ci staranno persone come Fassino, Veltroni, Violante o la Finocchiaro in antitesi al nano questo conflitto non sarà mai risolto.