[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[The_SaN]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

io che ho una scheda madre PCI-EX 2.0 vorrei capire se dovessi prendere una HD 4870 se dovrò collegare o no i connettori.

Da quello che ne so, 1 solo

[A.L.M.]

Qualcosa mi dice che a breve avremo qualche bench delle nuove schede ATI...
Sul sito cinese di PCZilla hanno messo un banner di un test di RV770, che però manda ad una pagina che non c'entra nulla (seppur sempre RV770 related).
Inoltre nella versione inglese del sito quell'immagine non c'è.
http://www.pczilla.net/en/

Ho fatto una cattura dello schermo.

chissà... forse già domani vedremo qualche bel bench!! possibile???

ALM te che dici?? ( )

cmq in quelle immagini accanto c'è una scritta : 4870 DDR4

[gervi]

Originariamente inviato da @ndrey

Sta volta Ati è piazzata veramente bene nelle fasce.. Ha molto di più da offrire prestazioni/consumo/prezzi/innovazioni..
GX280 è più veloce non ce dubbio.., ma ha anche i suoi difetti non trascurabili x noi acquirenti che siamo in maggioranza.. Secondo me sta volta Ati ne venderà di schede

si ma a noi non deve interessare, quante vga vende la ati!

A noi importa che macinino i giochi non le vendite!!!!!!!!!!!!!!!!!

[M4R1|<]

@ A.L.M.:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

per me non sarebbe un fallimento se andasse uguale
infatti basta che la mettono ad un prezzo adeguato ed il gioco è fatto
potrebbe essere un ottima alternativa

molto più che ottima

Originariamente inviato da appleroof

cut

cmq si, conferma quanto ci aspettiamo tutti, più o meno....

si finalmente abbiamo avuto un po' di conferme.
adesso nn rimane che aspettare (e controllare assiduamente pczilla)

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

io che ho una scheda madre PCI-EX 2.0 vorrei capire se dovessi prendere una HD 4870 se dovrò collegare o no i connettori.

solo 1, perchè la pci-ex 2.0 oltre ad aumentare la banda passante (tra cpu-ram e periferica) aumenta anche il quantitativo di elettricità trasportabile

@gervi: a me interessa quante vga vende amd oltre al fatto che se possono risanare un po' i loro conti e ricavare un po' di utili nn è affatto male

[Marko#88]

Originariamente inviato da M4R1|<

@gervi: a me interessa quante vga vende amd oltre al fatto che se possono risanare un po' i loro conti e ricavare un po' di utili nn è affatto male

e poi se fanno più soldi magari hanno più possibilità di investirli nelle vga violente...

[A.L.M.]

Nei Catalyst 8.6 c'è il supporto a RV770.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Nei Catalyst 8.6 c'è il supporto a RV770.

Be' del resto mancano solo una 20 di gg...

[cristian-BG]

allora la 4870x2 uscirà a fine luglio??
spero che ati si dimostri competitiva anche con i prezzi cosi nvidia calerà un pò i prezzi e valuterò su una gtx280 o un eventuale 4870x2 voglio sti benchhhhhhhhh...........

Originariamente inviato da cristian-BG

allora la 4870x2 uscirà a fine luglio??
spero che ati si dimostri competitiva anche con i prezzi cosi nvidia calerà un pò i prezzi e valuterò su una gtx280 o un eventuale 4870x2 voglio sti benchhhhhhhhh...........

basta con le ipotesi!!!!
voglio vedere pure io qualche benchhhhhh

ciao

[Brutale910]

in attesa della mia nuova vga
sapete se uscirà una 3850 con ddr5?

Originariamente inviato da Brutale910

in attesa della mia nuova vga
sapete se uscirà una 3850 con ddr5?

non credo proprio

[The_SaN]

Originariamente inviato da Brutale910

in attesa della mia nuova vga
sapete se uscirà una 3850 con ddr5?

e neanche le 4850 usciranno con gddr5

[Freisar]

Giocando solo a 1440x900 e con un E4300 la HD4850 potrebbe essere limitata?

[The_SaN]

Originariamente inviato da Freisar

Giocando solo a 1440x900 e con un E4300 la HD4850 potrebbe essere limitata?

Non credo, forse un pochino, ma se lo fosse basta cloccarlo di poco e si risolve tutto...

Originariamente inviato da The_SaN

Non credo, forse un pochino, ma se lo fosse basta cloccarlo di poco e si risolve tutto...

3ghz e via

[Mercuri0]

Originariamente inviato da gervi

Lato innovazione e supporto software che passi stanno facendo????
Io vedo che stanno messi maluccio!!!
(..)
Ripeto, Nvidia zitta zitta, toma toma,

nVidia "zitta zitta, torna torna?". Veramente, gervi, quello che hai scritto nel tuo post è solo perchè nVidia sta facendo tanto casino in questi tempi per le sue tecnologie, mentre AMD no.

Ati in tal senso, mi sembra sia davvero all'asciutto, insomma lato software e supporto delle sue Gpu, non ha nessun linguaggio standard simile a CUDA , che possa competere con Nvidia da questo punto di vista.

Alla AMD hanno già una piattaforma di sviluppo GPGPU chiamata CAL. Inoltre hanno già i backend per un linguaggio di alto livello Opensource chiamato brook, che loro hanno esteso e distribuiscono come brook+. Hanno assunto per questo parte del team di Folding@home.
nVidia fra un pò dovrebbe seguire, e si spera che brook possa essere una piattaforma libera e comune.

Inoltre, dulcis in fundo, AMD sta sviluppando una nuova versione delle sue librerie per il calcolo ad alte prestazioni (che sfruttano SSE e parenti delle CPU) in modo che possano sfruttare la GPU dove ha senso: così il programmatore usa le API, e le API usano l'hardware che c'è. E AMD sta rilasciando le sue api come OpenSource (e girano benissimo anche su hw non AMD!)

Insomma, anche se senza fanfare, si sta muovendo anche AMD.

Forse una differenza che noto è che mentre nVidia enfatizza e mira alla Uber-GPU, le strade di AMD sembrano essere dirette al Fusion: AMD sembra stia costruendo in questi anni una piattaforma di sviluppo comune per un sistema ibrido CPU/GPU

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Marko#88

e poi se fanno più soldi magari hanno più possibilità di investirli nelle vga violente...

ovviamente

Originariamente inviato da Freisar

Giocando solo a 1440x900 e con un E4300 la HD4850 potrebbe essere limitata?

be a parte che ancora nn si sa quanto sarà cpu-dipendente, cmq a "naso" un pochino si.
se vuoi un consiglio porta il tutto a 3ghz (o giù di li) e stai tranquillo

[Mercuri0]

Originariamente inviato da A.L.M.

In fondo è quello che si era prospettato. Bene, direi.

@ appleroof: le GX2 in USA costano così.
http://computers.pricegrabber.com/vi...rd=1/st=query/

Anche il rapporto tra il costo della 9800GTX e quello stimato della 4850 è decisamente sproporzionato. AMD avrebbe potuto scegliere un prezzo superiore, evidentemente punta alla quota di mercato.

Non vedo invece come nVidia possa pensare di poter tirare avanti a G92 per almeno altri sei mesi.

Sempre se i grafici sono veri, eh.

[appleroof]

Originariamente inviato da Mercuri0

Anche il rapporto tra il costo della 9800GTX e quello stimato della 4850 è decisamente sproporzionato. AMD avrebbe potuto scegliere un prezzo superiore, evidentemente punta alla quota di mercato.

Non vedo invece come nVidia possa pensare di poter tirare avanti a G92 per almeno altri sei mesi.

Sempre se i grafici sono veri, eh.

perchè?