Intercettazioni:saranno ammesse solo per reati gravi

[dantes76]

Originariamente inviato da Washakie

La politica della sinistra si è sempre basata sul criticare ciò che è proposto dagli altri e chi porta avanti queste idee.

non ci sta piu' la sinistra, fattene una ragione, e l'italia, il caso italia, chiede un aumento sia delle pene sia degli strumenti che possono servire a combattere la criminalita'...

qui fanno i distinguo fra reati.. i meno gravi... cazzo vuoldire i "meno gravi" e per chi?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da dantes76

da capire, quali sono i reati "gravi", se si cheidesse a tanzi, i reati finanziari sono gravi? lui cosa risponderebbe?

Concorso esterno per mafia non sarà più reato grave.


fg

[dantes76]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Concorso esterno per mafia non sarà più reato grave.


fg

concorso "leggero"... na piuma!

[Onisem]

Originariamente inviato da Washakie

La politica della sinistra si è sempre basata sul criticare ciò che è proposto dagli altri e chi porta avanti queste idee.

Per questo ha perso le elezioni e per questo continuerà a farlo.


Quando una persona vota guarda il pacchetto soppesando i pro e i contro (purtroppo un partito di soli pro non esiste).
Finchè il csx non lo capisce (devo dire che negli ultimi tempi c'è stato un netto miglioramento) continuerà a vedere eletto il pericolo pubblico N°1.


Se Berlusconi realizzerà tutto quanto è stato proposto in campagna elettorale (da Pdl e da Lega) può farsi quante leggi ad personam e quante depenalizzazioni gli pare perchè comunque saranno un niente in confronto a come si risolleverà l'Italia con tutte le altre misure.

Non ci fossero sarebbe meglio, ma purtroppo la politica è fatta di compromessi.

A parte il fatto che non sono elettore di sx e mi frega poco che tornino al governo etc., quindi già stai prendendo una cantonata ed andando avanti a "tentoni ideologici", ma il fatto che un premier faccia buone riforme non sta scritto da nessuna parte lo autorizzi a forzare il sistema o ad abusare del potere per farsi i cavoli suoi e dei suoi amici, tra l'altro come fossero priorità. E' stato eletto per le priorità del paese, non le proprie, quindi proprio ammettendo un concetto inammissibile, scusa il gioco di parole, le dovrebbe fare in coda. Detto questo vedremo, perchè Berlusconi non è un "neo-assunto", ma ha già il precedente del governo più lungo della storia repubblicana, ed io tutte queste riforme e risollevarsi del sistema italia non l'ho visto. Magari mi sono distratto.

[Washakie]

Originariamente inviato da Onisem

CUT

Dato che si vota chi si candida bisogna decidere quale si preferisce all'interno di un numero ristretto di soggetti.

Se non ti va bene quello che si propone (e che si fa al governo) tanto vale che stai a casa perchè che sia Destra, Sinistra, cdx, csx o centro, TUTTI hanno fatto quello che si critica a Berlusconi e NESSUNO è esente da errori o punti non condivisibili

Ma ti ricordo che se stai a casa, gli altri comunque a votare ci vanno quindi ti becchi quello che scelgono e di certo non puoi lamentarti del risultato

[dantes76]

Originariamente inviato da Washakie

Dato che si vota chi si candida bisogna decidere quale si preferisce all'interno di un numero ristretto di soggetti.

Se non ti va bene quello che si propone (e che si fa al governo) tanto vale che stai a casa perchè che sia Destra, Sinistra, cdx, csx o centro, TUTTI hanno fatto quello che si critica a Berlusconi e NESSUNO è esente da errori o punti non condivisibili

Ma ti ricordo che se stai a casa, gli altri comunque a votare ci vanno quindi ti becchi quello che scelgono e di certo non puoi lamentarti del risultato

esente da errori? ma l'hai capito di cosa si parla? invece di rafforzare, e ampliare ancora di piu' lo strumento delle intercettazioni.. qui dobbiamo distinguere quali sono i reati e gravi e queli no...

[Onisem]

Originariamente inviato da Washakie

Dato che si vota chi si candida bisogna decidere quale si preferisce all'interno di un numero ristretto di soggetti.

Se non ti va bene quello che si propone (e che si fa al governo) tanto vale che stai a casa perchè che sia Destra, Sinistra, cdx, csx o centro, TUTTI hanno fatto quello che si critica a Berlusconi e NESSUNO è esente da errori o punti non condivisibili

Ma ti ricordo che se stai a casa, gli altri comunque a votare ci vanno quindi ti becchi quello che scelgono e di certo non puoi lamentarti del risultato

Il discorso che chi non vota non ha diritto di parola l'ho smesso di sentire durante le ricreazioni in prima liceo. Se per assurdo i candidati fossero due mafiosi ed io mi rifiuto di legittimarli con il mio voto, poi non posso nemmeno criticarne l'operato una volta che uno dei due è stato eletto? Ma per quale motivo? L'uomo è fatto per pensare prima che per fare meccanicamente.

[Washakie]

Originariamente inviato da Onisem

Il discorso che chi non vota non ha diritto di parola l'ho smesso di sentire durante le ricreazioni in prima liceo. Se per assurdo i candidati fossero due mafiosi ed io mi rifiuto di legittimarli con il mio voto, poi non posso nemmeno criticarne l'operato una volta che uno dei due è stato eletto? Ma per quale motivo? L'uomo è fatto per pensare prima che per fare meccanicamente.

Perchè hai implicitamente accettato il risultato, qualunque esso sia.
Diverso è se annulli la scheda o voti scheda bianca.

Comunque mi spiego meglio: Io non dico che non puoi criticare. Ci mancherebbe, fallo quanto vuoi, nessuno te lo può impedire con la forza (grazie a Dio), ma IMHO non dovresti avere voce in capitolo.

Inoltre la tua è una critica antecedente al risultato delle elezioni perchè criticheresti chiunque salga al potere. Criticare tutti è come criticare nessuno.
Se non ti va bene niente o proponi alternative o le tue critiche non possono che risultare sterili e preconfezionate

[Ser21]

Ovviamente i reati finanziari non saranno più considerati gravi.

Il piano di rinascita democratico della P2 di Licio Gelli si sta realizzando sempre più....

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Washakie

La politica della sinistra si è sempre basata sul criticare ciò che è proposto dagli altri e chi porta avanti queste idee.

Per questo ha perso le elezioni e per questo continuerà a farlo.


Quando una persona vota guarda il pacchetto soppesando i pro e i contro (purtroppo un partito di soli pro non esiste).
Finchè il csx non lo capisce (devo dire che negli ultimi tempi c'è stato un netto miglioramento) continuerà a vedere eletto il pericolo pubblico N°1.


Se Berlusconi realizzerà tutto quanto è stato proposto in campagna elettorale (da Pdl e da Lega) può farsi quante leggi ad personam e quante depenalizzazioni gli pare perchè comunque saranno un niente in confronto a come si risolleverà l'Italia con tutte le altre misure.

Non ci fossero sarebbe meglio, ma purtroppo la politica è fatta di compromessi.

*
E' il tempo di essere un po meno "duri e puri", ma di portare a casa qualche risultato.
Un po' triste, ma purtroppo adesso abbiamo il problema di far rimanere a galla la barca e non di provare vincere l' Americas Cup.

[Wesker]

Originariamente inviato da pegasoalatp

*
E' il tempo di essere un po meno "duri e puri", ma di portare a casa qualche risultato.
Un po' triste, ma purtroppo adesso abbiamo il problema di far rimanere a galla la barca e non di provare vincere l' Americas Cup.

Ma manco per sogno.

Quotare e dare una ragione ad uno che dice

"Se Berlusconi realizzerà tutto quanto è stato proposto in campagna elettorale (da Pdl e da Lega) può farsi quante leggi ad personam e quante depenalizzazioni gli pare perchè comunque saranno un niente in confronto a come si risolleverà l'Italia con tutte le altre misure.

Non ci fossero sarebbe meglio, ma purtroppo la politica è fatta di compromessi."

lo trovo scandaloso...

Già che ci siamo, lasciamo che la sicilia la governi la mafia, napoli la camorra, e calabria ndrangheta... scendiamo a compromessi con loro...

Non è accettabile che un politico sbagli sapendo di sbagliare!

[Washakie]

Originariamente inviato da Wesker

Non è accettabile che un politico sbagli sapendo di sbagliare!

1) Credo che nessuno sbaglia sapendo di sbagliare. Uno sbaglia pensando di fare la cosa giusta altrimenti non è una persona razionale (nel senso più pieno del termine)

2) Fai come preferisci. Considerando gli oppositori e le loro proposte preferisco una legge salva rete4 che essere stuprato, derubato e ucciso dal primo rumeno che passa da casa mia.
Ovviamente vorrei entrambe le cose (no rete4, sì intercettazioni, sì sicurezza, sì federalismo...), ma purtroppo nel mondo fatato dove vivi tu non c'era più posto e mi sono dovuto accontentare di quello reale.

[Tefnut]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Bene, AVANTI COSI'!
Hanno fatte + cose in due giorni che altri in due anni! (Cit.)

ahahahaha

tdi please dimmi cosa ne pensi di questa proposta, se diventerà legge
sono curioso

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Onisem

CVD. Mentre si puniscono i reati dei cittadini comuni sempre più con la forca, la classe dirigente è sempre più impunita. Ed il bello è che il popolino applaude pure.

come disse qualcuno: "questi ci pisciano addosso e dicono che piove"

[Washakie]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

come disse qualcuno: "questi ci pisciano addosso e dicono che piove"

Era lo stesso di "piove, governo ladro"?

[Wesker]

Originariamente inviato da Washakie

1) Credo che nessuno sbaglia sapendo di sbagliare. Uno sbaglia pensando di fare la cosa giusta altrimenti non è una persona razionale (nel senso più pieno del termine)

2) Fai come preferisci. Considerando gli oppositori e le loro proposte preferisco una legge salva rete4 che essere stuprato, derubato e ucciso dal primo rumeno che passa da casa mia.
Ovviamente vorrei entrambe le cose (no rete4, sì intercettazioni, sì sicurezza, sì federalismo...), ma purtroppo nel mondo fatato dove vivi tu non c'era più posto e mi sono dovuto accontentare di quello reale.

Se un fa un cosa perchè la fa per i suoi interessi, mi sa chè è razionale, e truffaldina.

In non vivo in un mondo fatato. Vivo in un mondo dove NON VOGLIONO fare certe cose, non dove NON POSSONO. Ed è per questo motivo che non accetto che qualcuno mi dica "vabbhe. Non si può avere tutto. Accontentiamoci di quello che danno".

La paurea del rumeno regna...

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da dantes76

da capire, quali sono i reati "gravi", se si cheidesse a tanzi, i reati finanziari sono gravi? lui cosa risponderebbe?

è considerato grave scaricare i film di Pierino,
perchè potresti capire qual'è la differenza frà la teoria e la pratica..

[cocis]

Originariamente inviato da Ser21

Ovviamente i reati finanziari non saranno più considerati gravi.

Il piano di rinascita democratico della P2 di Licio Gelli si sta realizzando sempre più....

neanche le intercettazioni salva rete4

[LUVІ]

Originariamente inviato da Washakie

Considerando gli oppositori e le loro proposte preferisco una legge salva rete4 che essere stuprato, derubato e ucciso dal primo rumeno che passa da casa mia.

Non ho parole.
silviuccio tuo ti manda la scorta a casa.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Washakie

Se Berlusconi realizzerà tutto quanto è stato proposto in campagna elettorale (da Pdl e da Lega) può farsi quante leggi ad personam e quante depenalizzazioni gli pare perchè comunque saranno un niente in confronto a come si risolleverà l'Italia con tutte le altre misure.

Infatti abbiamo ben visto nei passati 5 anni di governo a LARGHISSIMA MAGGIORANZA come si è risollevata l'italia...
I nostri conti pubblici lo testimoniano