Distribuzione per pc datato, abbastanza datato..

[worms]

Ok, ho deciso di riportare up sto accrocchio di pc, un vecchio Celeron 533Mhz con ben 128Mb di ram e 10gb di hdd con sopra una scheda di rete 3com 3c905b tx nm (così riporta il pcb della stessa e secondo la documentazione che ho trovato online dovrebbe essere lei).

Sono partito con l'idea di mettere su xubuntu 8.04 versione desktop, l'avevo per le mani e quindi ho provato, inutile tentativo, non si carica mai completamente il desk e quindi mi è impossibile installarla su hdd.
Scarico e masterizzo la versione alternate per pc "antichi con meno di 128mb di ram" e tutt'ora, dopo due ore sono solo al 50% e al momento della rilevazione dell'hw non mi ha trovato la scheda di rete.


Ora, se nemmeno questa dovesse girare che ci caccio sopra?
Il pc mi servirebbe per fare un backup notturno una volta a settimana di circa 3Gb di dati che verrano presi dalla lan interna da un pc con sVista. E per consentire a mia sorella (9 anni) di iniziare ad usare qualcosa di decente che non sia il sVista che ho sul mio pc o il win 98 che ha a scuola (mi domando come fa a girare dato che sono pc peggio di questo accrocchio che mi ritrovo io).

Consigli oltre al fatto di buttarlo ed andare all'ecocentro a prenderne uno che sicuramente ssarebbe più potente?

[mcatk]

Originariamente inviato da worms

Ok, ho deciso di riportare up sto accrocchio di pc, un vecchio Celeron 533Mhz con ben 128Mb di ram e 10gb di hdd con sopra una scheda di rete 3com 3c905b tx nm (così riporta il pcb della stessa e secondo la documentazione che ho trovato online dovrebbe essere lei).

Sono partito con l'idea di mettere su xubuntu 8.04 versione desktop, l'avevo per le mani e quindi ho provato, inutile tentativo, non si carica mai completamente il desk e quindi mi è impossibile installarla su hdd.
Scarico e masterizzo la versione alternate per pc "antichi con meno di 128mb di ram" e tutt'ora, dopo due ore sono solo al 50% e al momento della rilevazione dell'hw non mi ha trovato la scheda di rete.


Ora, se nemmeno questa dovesse girare che ci caccio sopra?
Il pc mi servirebbe per fare un backup notturno una volta a settimana di circa 3Gb di dati che verrano presi dalla lan interna da un pc con sVista. E per consentire a mia sorella (9 anni) di iniziare ad usare qualcosa di decente che non sia il sVista che ho sul mio pc o il win 98 che ha a scuola (mi domando come fa a girare dato che sono pc peggio di questo accrocchio che mi ritrovo io).

Consigli oltre al fatto di buttarlo ed andare all'ecocentro a prenderne uno che sicuramente ssarebbe più potente?

provato a lanciare un memtest per vedere se il pc è ok, tempo fa ho messo la 7.10 su un p3 800 256 e non voleva installarsi o si bloccava a metà strada, ram bacata....

[Cobra78]

Un'altra cosa da provare è avviare la live, ma modificando la riga d'avvio per eliminare quiet e spalsh, in questo modo vedi i messaggi e puoi notare eventuali anomalie o errori, problemi di installazione ne ho anche visti col lettore cd che non andava bene, sembrava funzionare poi invece...

[homer87]

Damn Small, PuppyLinux in primis;
Slackware e derivate, Arch (pentium II in su), Debian (ma proprio minimale)...
Queste sono le più indicate IMHO.
Devi tenere anche in considerazione l'età del PC.

[meden]

Se vuoi rimanere con Ubuntu, potresti provare Fluxbuntu, pare che vada decentemente su sistemi con specifiche simili al tuo (il vero limite del tuo PC è la ram...). È chiaro che da Fluxbox non devi aspettarti un ambiente desktop completo e integrato come Gnome o XFce...
Tra le derivate di Slackware che ho provato direttamente mi piace molto Wolvix, una live molto completa, molto piccola e che permette una installazione rapida su disco (sul modello di Slax, altra possibilità).
Sul mio server casalingo (PIII 450 con 256 MB) ho una Debian con XFce, ma secondo me è troppo lento per un uso quotidiano (infatti uso solo ssh... neppure so bene perché l'ho installato... )

[kernele]

In questo momento sto provando tinyMe........uno scandalo!
Richiede risorse hardware minime, bella e curata graficamente, control center di mandriva + synaptic e con millemila
strumenti grafici per configurare tutto nei minimi dettagli, compreso il config di conky. Serve altro?



http://www.ossblog.it/post/4143/tiny...-si-fa-piccolo

[worms]

Originariamente inviato da kernele

In questo momento sto provando tinyMe........uno scandalo!
Richiede risorse hardware minime, bella e curata graficamente, control center di mandriva + synaptic e con millemila
strumenti grafici per configurare tutto nei minimi dettagli, compreso il config di conky. Serve altro?

http://www.ossblog.it/post/4143/tiny...-si-fa-piccolo

uh, bella, la provo

comunque la ram è apposto, le ho fatto fare 24 ore di memtest e non ha mai dato errori..

[GlenTux]

Originariamente inviato da kernele

In questo momento sto provando tinyMe........uno scandalo!
Richiede risorse hardware minime, bella e curata graficamente, control center di mandriva + synaptic e con millemila
strumenti grafici per configurare tutto nei minimi dettagli, compreso il config di conky. Serve altro?



http://www.ossblog.it/post/4143/tiny...-si-fa-piccolo

Io sto provando AbsoluteLinux, una Slack con IceWM molto carina e base SLACK in tutto e per tutto, non un ibrido ...
Ne approfitto e pongo una domanda a Kernele ...
Ho visto che sei riuscito a mantenere la finestra di VirtualBox non a FullScreen
Bene, io quando lancio l'installazione della distro via Virtual mi compare la finestra 'dentro' il DESK ma poi, in fase di boot, automaticamente la finestra compare a FULL Screen e, anche se tento di adattarla alla finestra con CTRL+A non ne vuole sapere
Non c'è verso, devo sono costretto, a lavorare in FULL
Te come hai fatto ? O come hai risolto ? C'è qualche parametro da settare e/o configurare ?
Ho ArchLinux on KDE 3.5.9
Grazie

[kernele]

@GlenTux
Lo fa anche a me con indiana (opensolaris) lavora di suo a 1280x1024.
Dopo che parte la macchina virtuale, prova a spippolare dal menu a tendina in "macchina", se anche da qui non hai risultati agisci su xorg.conf.
Per quanto ho capito, virtualbox mostra quello per cui e settato xorg.conf.

[worms]

Originariamente inviato da kernele

In questo momento sto provando tinyMe........uno scandalo!
Richiede risorse hardware minime, bella e curata graficamente, control center di mandriva + synaptic e con millemila
strumenti grafici per configurare tutto nei minimi dettagli, compreso il config di conky. Serve altro?

http://www.ossblog.it/post/4143/tiny...-si-fa-piccolo

uh, sono dentro la live, ma lo installo da riga di comando oppure c'è un applicazione? sul sito e sul forum loro non ho trovato spiegazioni..

[kernele]

Guarda bene, sul desktop hai una icona per avviare l'installer grafico.
Se non lo vedi, fai il login come root

pwd root

Per la localizzazione in lingua ITA. basati sul 3d ufficiale di PClinuxOS

[worms]

Originariamente inviato da kernele

Guarda bene, sul desktop hai una icona per avviare l'installer grafico.
Se non lo vedi, fai il login come root

pwd root

Per la localizzazione in lingua ITA. basati sul 3d ufficiale di PClinuxOS

sia che loggo come guest che come root non vedo le icone sul desk |: non riesco a capire perchè faccia così... Mah..