Romani: Travaglio incompatibile in Rai e Saccà deve tornare al suo posto

[gaxel]

Originariamente inviato da Snickers

Eddaje con sto contradditorio, ma se fazio l'ha invitato per un'intervista, IN-TER-VIS-TA. Nelle interviste non mi pare ci sia mai stato un contradditorio, Cumprì? No, perché è bello vedere gente che si infarcisce la bocca di parole sputate da politici incompetente oltre che spesso magari non del tutto puliti.....

Anche perché Travaglio con contradditorio ha dimostrato più volte di andare in crisi.

Comunque nel caso di "Che tempo che fa" il problema non è il contradditorio, visto che giustamente era un'intervista, il problema è che Travaglio ha sparato una sentenza su Schifani che con ogni probabilità non corrisponde alla verità.

[nekromantik]

Originariamente inviato da gaxel

il problema è che Travaglio ha sparato una sentenza su Schifani che con ogni probabilità non corrisponde alla verità.

Travaglio ha citato FATTI. Conosciuti e risaputi da chi legge.
Il termine probabilità non esiste. ATTI GIUDIZIARI, episodi raccontati dallo stesso Schifani.

[gaxel]

Originariamente inviato da nekromantik

Travaglio ha citato FATTI. Conosciuti e risaputi da chi legge.
Il termine probabilità non esiste. ATTI GIUDIZIARI, episodi raccontati dallo stesso Schifani.

Non ti scaldare e soprattutto non urlare che mi dà fastidio. Si parlava della trasmissione di Fazio e in quella situazione Travaglio è stato tutto tranne che esaustivo nell'informare gli italiani delle frequentazioni di Schifani.

Per inciso, non difendo Schifani, anche se è una faccenda che mi tocca ben poco, bensì attacco il modo di fare informazione, non lo scopo per cui fa informazione Travaglio.

[nekromantik]

Originariamente inviato da gaxel

Si parlava della trasmissione di Fazio e in quella situazione Travaglio è stato tutto tranne che esaustivo nell'informare gli italiani delle frequentazioni di Schifani.

Mi sa che è un problema unicamente tuo: è stato sufficientemente chiaro.

[LucaTortuga]

Nonostante, dal giorno della trasmissione, mezza Italia abbia passato al setaccio le affermazioni di Travaglio con l'unico obiettivo di smentirlo, ancora nessuno ci è riuscito.
Ha quindi detto cose vere? Sembrerebbe proprio di sì.
Ne ha dato una versione "di parte"? Può anche darsi, ma siamo ancora in attesa di sentire la versione dell'altra "parte" (ammesso che ce ne sia una).
Ho sentito molti sostenere che Schifani non poteva sapere, all'epoca della società e delle consulenze, che quei signori fossero più o meno collegati alla mafia, visto che sono stati condannati solo diversi anni dopo: tra queste voci, però, manca proprio quella dello stesso Schifani (l'unico a conoscere con certezza la verità).
La semplice frase "All'epoca dei fatti riportati da Travaglio, non avevo idea del fatto che tizio e caio avessero rapporti con la mafia", non gliela abbiamo ancora sentita pronunciare.