Config per (super)mulo

Rikiji · 09-05-2008, 11:39

.

Demistificatore · 09-05-2008, 11:50

meglio la prima....è anche dual core

Stev-O · 09-05-2008, 15:40

Quote:

Originariamente inviato da Demistificatore

meglio la prima....è anche dual core

pero' forse puo' divenire più silente la seconda
specie se la asrock supporta l'undervolt

dipende da cosa preferisce anche se pare che il super stia a prediligere la potenza

Rikiji · 10-05-2008, 08:23

Si un po' di potenza di calcolo in più non mi dispiacerebbe

Quindi per la differenza di prezzo conviene la prima, ok.

Poi se in futuro decidessi di destinare il pc ad un altro scopo sarà possibile senza problemi sostituire il processore con un quad o aggiungerci un GPU abbastanza recente, no?

Demistificatore · 10-05-2008, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da Rikiji

Si un po' di potenza di calcolo in più non mi dispiacerebbe

Quindi per la differenza di prezzo conviene la prima, ok.

Poi se in futuro decidessi di destinare il pc ad un altro scopo sarà possibile senza problemi sostituire il processore con un quad o aggiungerci un GPU abbastanza recente, no?

si...potresti prendere un mobo senza vga integrata e metterci una 3450 da 30€...le mobo con vga integrata di solito sono matx e nn hanno il controller raid.
in più spenderei qualcosa di + sull'ali....

bongo74 · 11-05-2008, 21:37

io prenderei la piccola, consuma anche meno, e per l'uso che dici, è pure troppo potente...

Rikiji · 11-05-2008, 22:59

Quote:

Originariamente inviato da Demistificatore

si...potresti prendere un mobo senza vga integrata e metterci una 3450 da 30€...le mobo con vga integrata di solito sono matx e nn hanno il controller raid.
in più spenderei qualcosa di + sull'ali....

Hai ragione, la mobo è µatx e non supporta il raid... dovrei farlo via sofware.
Il cm elite 330 ho visto che supporta anche le µatx, quindi andrebbe bene anche se andassi per la p5k-vm.

A questo punto sono un po' indeciso

Non so se mi va di prendere l'E2180 per poi rischiare di cambiarlo dopo poco...
E il rapporto qualità prezzo del q6600 mi alletta troppo.

Sarebbe:

INTEL CORE 2 QUAD Q6600 Box (2.4G 8M) Step G0 - 155€
Asus P5K-VM (VGA INTEGRATA) - 66.50€
OCZ DDR2 800Mhz 2GB XTC Platinum Rev.2 DC (2x1GB) - 42.40€
WD CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS - 51.50€
SEAGATE 500GB SATA2 32MB ST3500320AS - 66.40€
550W LC-POWER LC-6550 V 2.0 R - 32€
Case Cooler Master Elite 330 - 30€

TOT - 443.8€

oppure

INTEL DUAL CORE E2180 - 53€
Asus P5K PRO - 89.90€
Scheda Video random - ~30 €
OCZ DDR2 800Mhz 2GB XTC Platinum Rev.2 DC (2x1GB) - 42.40€
WD CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS - 51.50€
SEAGATE 500GB SATA2 32MB ST3500320AS - 66.40€
550W LC-POWER LC-6550 V 2.0 R - 32€
Case Cooler Master Elite 330 - 30€

TOT - 395.2€

Mi sa che comunque sono costretto a salire di ~100€ rispetto all'idea iniziale del budget,
ma prendere una scheda video mi dispiacerebbe perchè mi servirebbe veramente a poco e niente... Una µatx porta altri svantaggi oltre ad il fatto del raid?

Riguardo l'alimentatore ti riferivi ai watt insufficienti o ad una questione di marca/affidabilità?

Rikiji · 11-05-2008, 23:08

Quote:

Originariamente inviato da bongo74

io prenderei la piccola, consuma anche meno, e per l'uso che dici, è pure troppo potente...

In effetti è così, però poi mi dispiacerebbe rimanere con in mano un celeron e 50 euro in meno

Così invece sarei sicuro che tutto mi tornerà utile, in un modo o nell'altro.

Demistificatore · 12-05-2008, 02:01

la uatx oltre al supporto raid (che cmq alcune hanno) ha meno slot di espansione, ma qusto nn a tutti interessa

se i programmi che usi nn sfruttano il quad potresti andare su questa:
INTEL DUAL CORE E2180 - 53€
OCZ DDR2 800Mhz 2GB (2x1GB) - 42€
Asus P5K-VM (VGA INTEGRATA) - 69€
WD CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS - 51€
WD HD SATA2 500GB 5000AAKS 7200rpm 16MB - 69€
550W LC-POWER LC-6550 V 2.0 R - 32€
Case Cooler Master Elite 330 - 30€

nn mi sembra male
puoi prendere una via di mezzo tra e2180 e q6600 prendendo un e7200....

bongo74 · 12-05-2008, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da Rikiji

In effetti è così, però poi mi dispiacerebbe rimanere con in mano un celeron e 50 euro in meno

guarda io su un celeron 420 / 1GB ddr2 / vha intel gma950 integrata, S.O Mandriva 2008.1 con KDe ci faccio girare

Firefox (30/40 schede), Player Audio e/o Video, Samba Server, newsgroup, mail, chat, skype ++++ ecc..
tutti insieme e il pc va +forte di quello che potresti pensare.

Il celeron 420 ha lo stesso core dei processori +grossi, si occa da bestia, non consuma molto.

non pensare che sia come i vecchi celeron, come il mio vecchio cel skt478, gli ultimi celeron sono veramente macigni

m4x! · 13-05-2008, 14:10

Sai cosa io ho un Duron 600mhz a casa con 1 gb di ram 266 sdram e posso dirti che riesco in sioltezza a vedere adirritura 2 filmati di youtube senza che scattino!imo dovresti puntare su questo cosi risparmi 300 euro!
A parte le cazzate secondo me dovresti puntare sulla prima perche ha il miglior rapporto prezzo prestazioni!

09-05-2008, 11:39	#1
Rikiji Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 365	Config per (super)mulo . __________________ Ultima modifica di Rikiji : 24-02-2011 alle 00:24.

09-05-2008, 11:50	#2
Demistificatore Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: SGV Messaggi: 9907	meglio la prima....è anche dual core __________________ \|< AMD AthlonII X3 440 3.0GHz AM3 Cooled by Arctic Cooling Freezer 7 2.0 >\|< ASROCK M3A790GXH/128M AM3 >\|< TEAM GROUP ELITE DDR3 4GB (2x2GB) 1333Mhz >\|< XFX HD 5770 XXX, 875M 1GB DDR5 >\|< Western Digital VelociRaptor 74GB WD740HLFS 10K rpm >\|< Logitech G7 + G11 + Razer Mantis >\|< CoolerMaster Real Power M520 520W>\|

10-05-2008, 08:23	#4
Rikiji Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 365	Si un po' di potenza di calcolo in più non mi dispiacerebbe Quindi per la differenza di prezzo conviene la prima, ok. Poi se in futuro decidessi di destinare il pc ad un altro scopo sarà possibile senza problemi sostituire il processore con un quad o aggiungerci un GPU abbastanza recente, no? __________________

11-05-2008, 21:37	#6
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	io prenderei la piccola, consuma anche meno, e per l'uso che dici, è pure troppo potente... __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

12-05-2008, 02:01	#9
Demistificatore Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: SGV Messaggi: 9907	la uatx oltre al supporto raid (che cmq alcune hanno) ha meno slot di espansione, ma qusto nn a tutti interessa se i programmi che usi nn sfruttano il quad potresti andare su questa: INTEL DUAL CORE E2180 - 53€ OCZ DDR2 800Mhz 2GB (2x1GB) - 42€ Asus P5K-VM (VGA INTEGRATA) - 69€ WD CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS - 51€ WD HD SATA2 500GB 5000AAKS 7200rpm 16MB - 69€ 550W LC-POWER LC-6550 V 2.0 R - 32€ Case Cooler Master Elite 330 - 30€ nn mi sembra male puoi prendere una via di mezzo tra e2180 e q6600 prendendo un e7200.... __________________ \|< AMD AthlonII X3 440 3.0GHz AM3 Cooled by Arctic Cooling Freezer 7 2.0 >\|< ASROCK M3A790GXH/128M AM3 >\|< TEAM GROUP ELITE DDR3 4GB (2x2GB) 1333Mhz >\|< XFX HD 5770 XXX, 875M 1GB DDR5 >\|< Western Digital VelociRaptor 74GB WD740HLFS 10K rpm >\|< Logitech G7 + G11 + Razer Mantis >\|< CoolerMaster Real Power M520 520W>\|

13-05-2008, 14:10	#11
m4x! Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 552	Sai cosa io ho un Duron 600mhz a casa con 1 gb di ram 266 sdram e posso dirti che riesco in sioltezza a vedere adirritura 2 filmati di youtube senza che scattino!imo dovresti puntare su questo cosi risparmi 300 euro! A parte le cazzate secondo me dovresti puntare sulla prima perche ha il miglior rapporto prezzo prestazioni! __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email