[ CARTA CANTA - TRAVAGLIO ] LE ATTENUANTI GENERICHE E L'INCOERENZA AL GOVERNO

[Ser21]

Il kamikaze

"Nel caso disastroso dell'altro ieri a Roma (l'ultimo stupro a Roma, ndr) insieme a degli amici magistrati abbiamo fatto un calcolo: per quel che ha fatto, quel romeno potrebbe prendere 14 anni - c'è anche il tentato omicidio - che mi sembra una pena giusta, anche per dare un esempio. Ma se il magistrato è un 'buonista', quel romeno potrebbe invece cavarsela con 5 anni ed essere già in circolazione dopo 2. Allora è questo che intendo quando predico che la magistratura deve amministrare la giustizia in nome del popolo, il magistrato deve essere l'interprete della volontà popolare. Lasciando perdere le attenuanti generiche" (Roberto Castelli, Lega Nord, Il Messaggero, 21 aprile 2008)

"Per la sentenza del 1991 che annullò il lodo arbitrale che assegnava a Carlo De Benedetti il pacchetto di azioni Mondadori, i giudici ... ritengono che è stata comprata e per questo hanno condannato l'ex ministro della Difesa Cesare Previti, Giovanni Acampora e Attilio Pacifico a 1 anno e 6 mesi, e l'ex giudice Vittorio Metta a 2 anni e 8 mesi. Per i magistrati la sentenza era stata 'compratà per favorire la Fininvest, con la quale nel 1991 fu annullato il lodo arbitrale. Nel processo d'appello bis è emersa 'l'enorme gravità del reato', in relazione a quei 425 milioni di lire che l'ex giudice ricevette, secondo l'accusa, per 'aggiustarè la sentenza con cui fu annullato il lodo arbitrale che assegnava alla Cir di Carlo De Benedetti il pacchetto azionario della famiglia Formenton, che gli avrebbe assicurato il controllo della Mondadori. Denaro, ricevuto dall'ex giudice, da un conto di Cesare Previti ma secondo la Corte d'appello proveniente dalla società All Iberian, riconducibile alla Fininvest. Per i magistrati esiste 'la prova della intervenuta corruzione del giudice Metta da parte degli avvocati Pacifico, Previti e Acampora, intermediari di Berlusconi, per ottenere l'annullamento del Lodo Mondadori, evincendosi già dagli atti di causa (e dal definitivo accertamento per la corruzione Imi-Sir) una 'lobby' giudiziaria tra gli odierni imputati gestita da Previti e l'esistenza di un giudice - Metta - sistematicamente pagato'. Silvio Berlusconi era uscito definitivamente di scena alcuni anni fa, prosciolto per intervenuta prescrizione con la concessione delle attenuanti generiche" (Ansa, 13 luglio 2007).

"I giudici non credono che i dirigenti Fininvest abbiano 'in piena autonomià effettuato un bonifico 'all'apparenza già predestinato a un giudice' con cui non avrebbero avuto alcun contatto. 'Diversamente - scrivono i giudici del Tribunale - è stato acclarato come Squillante avesse un rapporto di conoscenza con Silvio Berlusconi'. L'ex magistrato aveva i numeri di telefono di Arcore, giudicò Berlusconi in un processo nell'84 e, nel '94 gli fu offerta una candidatura al Senato per Forza Italia. Per questo, è detto nelle motivazioni - il reato va prescritto con le attenuanti generiche che vanno concesse a Berlusconi perché è incensurato... e per via delle sue 'condizioni di vita individuale e sociale'..." (Ansa, 20 aprile 2005)

(22 aprile 2008)

Siamo arrivati a livelli ridicoli di falsa comunicazione.
Quando fanno i discorsi sulla certezza della pena,sono fantastici....

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Ser21

Siamo arrivati a livelli ridicoli di falsa comunicazione.
Quando fanno i discorsi sulla certezza della pena,sono fantastici....

IO sono assolutamente convinto che fra 20 anni si domanderanno come ha fatto l'Italia ha mandare al Governo uno così.
E i nostri figli ci sputeranno negli occhi schifati.
Un altro 68.........

fg

[Warlock72]

Originariamente inviato da FabioGreggio

IO sono assolutamente convinto che fra 20 anni si domanderanno come ha fatto l'Italia ha mandare al Governo uno così.
E i nostri figli ci sputeranno negli occhi schifati.
Un altro 68.........

fg

Pensa che a distanza di decenni l'Italia intera si chiede ancora come sia stato possibile farci governare dalla DC e dai comunisti per 50 anni

[danny2005]

Originariamente inviato da Warlock72

Pensa che a distanza di decenni l'Italia intera si chiede ancora come sia stato possibile farci governare dalla DC e dai comunisti per 50 anni

Dove li hai visti i comunisti al governo per 50 anni?

[Cfranco]

Originariamente inviato da danny2005

Dove li hai visti i comunisti al governo per 50 anni?

Sulle reti del biscione lo dicono tutti i giorni ...

[Warlock72]

Originariamente inviato da danny2005

Dove li hai visti i comunisti al governo per 50 anni?

1 volta ci son stati; e cmq un governo si giudica anche dai suoi oppositori.
Tu davvero credi che la DC avrebbe creato il debito pubblico più alto al mondo da sola? Creando un meccanismo nel quale l'opposizione non ha mai "mangiato"?

Siamo onesti, un governo vale un altro; ci meritiamo Berlusconi e Prodi come prima ci meritavamo Craxi e Andreotti.

[shinji_85]

Per me ci sarà gente che continuerà a scrivere "Berlusconi" sulla scheda elettorale anche dopo che sarà morto...

[gtrin]

Originariamente inviato da FabioGreggio

IO sono assolutamente convinto che fra 20 anni si domanderanno come ha fatto l'Italia ha mandare al Governo uno così.
E i nostri figli ci sputeranno negli occhi schifati.
Un altro 68.........

fg

ma chi dovrebbe sputarci negli occhi? chi stiamo tirando su a pane e grande fratello? probabilmente tra 20 anni penseremo che forse in "quel" momento sarebbe stato meglio inserire la marcia indietro.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da shinji_85

Per me ci sarà gente che continuerà a scrivere "Berlusconi" sulla scheda elettorale anche dopo che sarà morto...

Probabile: conosco uno che e' andato a votare con l'idea di lasciare la scheda bianca, ma arivato li' si e' detto "ca**o, sono qui e lascio la scheda bianca?" e ha messo una croce a caso... sul PDL!