Sù Silvio, adesso paga il conto....

[Il Pirata]

Originariamente inviato da zuper

è una tua opinione o è la verità?

Discorso serio no vero?
Perchè invece di occuparti di chi sono io e di come si comincia un discorso, non rispondi al mio precedente post?

[Dragan80]

Originariamente inviato da Il Pirata

Il perchè lo abbiano votato non chiederlo a me, io ho votato per IDV!
La verità è che il meridione è ignorante politicamente perchè vota l'amico, il parente, il cliente, il datore, non quello giusto, non quello che lo rappresenti meglio, alcuni non sanno neanche il programma del partito che vanno a votare e prendono alla leggera il diritto al voto. Se gli si chiede il perchè rispondono ''è ma sono tutti uguali'' ; ''la mafia controlla tutto'' ; ''non cambia niente chiunque si voti'' ; ''non si può far nulla'' ; ''ma perchè secondo te se votavo un altro, col mio voto cambiava qualcosa?''

Da quì capisci che tipo di persone sono...

Anche io ho votato IdV, ma non é questo il punto.
Io ho riportato i dati della provincia di Messina e, quali che siano i motivi della scelta di voto degli abitanti della zona (io ho riportato schematizzati tutti quelli che mi sono venuti in mente), é stata chiara. E, ritengo, indiscutibile: ognuno sceglie di votare da una parte o dall'altra per motivi personali sui quali non mi permetto di sindacare.

Quello che intendevo dire nel mio post, in risposta a chi affermava che ci vorrà l'esercito per potere costruire il ponte, si può riassumere così: "Hai votato per chi ha nel programma la realizzazione del ponte, ora non ti puoi di lamentare se lo vogliono fare davvero".

[seb87]

Ammiro il pugno duro della Lega! ...speriamo che lo mantengano..

[Dragan80]

Originariamente inviato da fracarro

Da Repubblica: http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1


Ma questi hanno vinto a mani basse le elezioni due giorni fa e già fanno casino?
Cosa sarebbe quella? Una minaccia al cavaliere?

Hanno solo ribadito un concetto che dovrebbe essere già chiaro a tutti: la Lega non é un partito di destra o centro-destra. Così come Di Pietro e i Radicali non sono di centro-sinistra, sebbene attualmente siano alleati con Veltroni.

Anzi, dopo queste elezioni e l'esclusione della destra e della sinistra, si potrebbe finalmente smetterla con questa anacronistica suddivisione. Ormai sono rimasti in parlamento praticamente solo partiti di centro oltre a quelli citati che non sono inquadrabili in una posizione specifica.

Tornando alla Lega, sono disposti ad allearsi con chiunque permetta loro di realizzare il programma. Ricordo inoltre che il Parlamento Padano (mi fa sorridere scriverlo, ma esiste veramente), che é un organismo interno alla Lega Nord, presenta al suo interno componenti di tutte le fasce politiche, dai Comunisti Padani ai Cattolici Padani fino alla Destra Padana.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Il Pirata

Discorso serio no vero?
Perchè invece di occuparti di chi sono io e di come si comincia un discorso, non rispondi al mio precedente post?

Apposto , adesso l'hai fatto fuggire !

[ilratman]

Originariamente inviato da Dragan80

Hanno solo ribadito un concetto che dovrebbe essere già chiaro a tutti: la Lega non é un partito di destra o centro-destra. Così come Di Pietro e i Radicali non sono di centro-sinistra, sebbene attualmente siano alleati con Veltroni.

Anzi, dopo queste elezioni e l'esclusione della destra e della sinistra, si potrebbe finalmente smetterla con questa anacronistica suddivisione. Ormai sono rimasti in parlamento praticamente solo partiti di centro oltre a quelli citati che non sono inquadrabili in una posizione specifica.

Tornando alla Lega, sono disposti ad allearsi con chiunque permetta loro di realizzare il programma. Ricordo inoltre che il Parlamento Padano (mi fa sorridere scriverlo, ma esiste veramente), che é un organismo interno alla Lega Nord, presenta al suo interno componenti di tutte le fasce politiche, dai Comunisti Padani ai Cattolici Padani fino ad Alleanza Padana.

Dovrebbe essere una sola persona a smetterla di sbandierare lo spauracchio comun ista e sappiamo tutti chi è.
Ma se lo fa perde sicuramente voti e quindi non succederà mai.

Vediamo se stavolta la liga fa quello che deve fare, nell'altra legislatura non lo ha fatto, forse perchè contava di meno ma non lo ha fatto, adesso non ha più scusanti, se non lo fa è la volta buona che la gente andrà a prendere loro nel modo che indicavano.

[Dragan80]

Originariamente inviato da ilratman

Dovrebbe essere una sola persona a smetterla di sbandierare lo spauracchio comun ista e sappiamo tutti chi è.
Ma se lo fa perde sicuramente voti e quindi non succederà mai.

Vediamo se stavolta la liga fa quello che deve fare, nell'altra legislatura non lo ha fatto, forse perchè contava di meno ma non lo ha fatto, adesso non ha più scusanti, se non lo fa è la volta buona che la gente andrà a prendere loro nel modo che indicavano.

Nella scorsa legislatura la Lega non contava nulla (numeri alla mano), oggi invece é determinante. Loro lo sanno benissimo e infatti dopo 2 giorni si stanno già facendo sentire. Ormai é diventata la norma che il partito con la maggioranza dei voti nella propria coalizione é ricattabile dagli altri. Nel Governo precedente era ancora peggio, visto che c'erano molteplici partiti con pochi seggi che potevano decidere del futuro del Governo. Adesso c'é solo la Lega ad avere questo potere. Ma se tirano troppo la corda l'ipotesi "Veltrusconi" potrebbe riprendere piede.

[Il Pirata]

Originariamente inviato da Dragan80

Anche io ho votato IdV, ma non é questo il punto.
Io ho riportato i dati della provincia di Messina e, quali che siano i motivi della scelta di voto degli abitanti della zona (io ho riportato schematizzati tutti quelli che mi sono venuti in mente), é stata chiara. E, ritengo, indiscutibile: ognuno sceglie di votare da una parte o dall'altra per motivi personali sui quali non mi permetto di sindacare.

Quello che intendevo dire nel mio post, in risposta a chi affermava che ci vorrà l'esercito per potere costruire il ponte, si può riassumere così: "Hai votato per chi ha nel programma la realizzazione del ponte, ora non ti puoi di lamentare se lo vogliono fare davvero".

Ho capito il tuo ragionamento... e ti dò ragione, se una persona vota un determinato partito giustamente è daccordo con il suo programma e con la sua politica, il problema e che a messina la maggior parte manco lo sanno che esiste un programma, e danno i vari voti per i motivi che ti ho elencato prima! Giustamente come tu dici sono cavoli loro se hanno votato pdl e adesso si tengono il ponte, ma a messina non ragionano così, fà ridere una cosa del genere ma è così! Sicuramente ci sono persone che il ponte lo vogliono, che hanno letto il programma del pdl, che sono daccordo su tutti i punti di esso, ma non credo che siano la maggioranza!

Originariamente inviato da Marco83_an

Apposto , adesso l'hai fatto fuggire !

Non ha più risposto

[Dragan80]

La Lega torna alla carica. Sono passati solo 3 giorni dalle elezioni ed é già il secondo giorno di pressing. Questa volta non si faranno più fregare come nella scorsa legislatura, i temi a loro più cari vengono proposti già da ora come prioritari.

http://www.ansa.it/opencms/export/si..._47563047.html

LEGA, IMPOSSIBILE DEROGARE DA IMPEGNI SU FEDERALISMO E SICUREZZA

ROMA - La Lega ha ricevuto dagli elettori un ''mandato imperativo'' su federalismo e sicurezza. E, ''visto lo straordinario risultato elettorale'' non e' possibile derogare ''dall'assoluto rispetto degli impegni presi''. E' quanto si legge nella nota diffusa al termine della riunione della segreteria della Lega presieduta da Umberto Bossi che si e' appena conclusa a Milano.

LEGA A BERLUSCONI, PROPONGA MINISTRI AL PIU' PRESTO

''Il momento nel Paese e' talmente grave che e' necessario vengano prese decisioni rapidissime''. E' quanto chiede la segreteria della Lega, che Umberto Bossi ha riunito a Via Bellerio a Milano. ''E' pertanto utile nell'interesse di tutti, pur nel rispetto delle prerogative del presidente della Repubblica - sottolinea il Carroccio - che il presidente del Consiglio in pectore, on. Silvio Berlusconi, proponga, cosi' come vuole la Costituzione, nel piu' breve tempo possibile la composizione del governo''.

LEGA, VERTICE INUTILE,ORA PARLIAMO SOLO CON BERLUSCONI

Un ''vertice romano inutile'', d'ora in poi la Legaparlera' ''solo con il leader del Pdl Silvio Berlusconi'', al quale chiede, come ''premier in pectore'' e ''pur nel rispetto delle prerogative del presidente della Repubblica'', di ''proporre nel piu' breve tempo possibile la composizione del governo''. E' quanto si legge nella nota diffusa dalla Lega dopo la riunione della segreteria politica presieduta da Umberto Bossi nella sede del Carroccio a Milano.

''In data odierna - si legge nella nota - si e' riunita la segreteria politica della Lega Nord, presieduta dal segretario federale on. Umberto Bossi. Dopo l'inutile vertice romano, la segreteria ha deciso che, per quanto riguarda la Lega Nord, le prossime riunioni saranno tenute solo con il leader del Popolo della Liberta', on. Silvio Berlusconi''. ''La segreteria politica ha ribadito che la Lega Nord ha ricevuto l'imperativo mandato dagli elettori di risolvere le questioni legate al federalismo e alla sicurezza. Pertanto - prosegue il comunicato - visto lo straordinario risultato ottenuto su questi due temi, non e' possibile derogare dall'assoluto rispetto dello stesso''.

''Il momento nel Paese e' talmente grave che e' necessario vengano prese decisioni rapidissime. E' pertanto utile nell'interesse di tutti, pur nel rispetto delle prerogative del presidente della Repubblica - sottolinea il Carroccio - che il presidente del Consiglio in pectore, on. Silvio Berlusconi, proponga, cosi' come vuole la Costituzione, nel piu' breve tempo possibile la composizione del governo''.

[...]

Oggi addirittura é circolata la voce di un incontro "segreto" tra Berlusconi e Veltroni. Voce poi smentita. Certo che se queste pressioni continueranno il momento in cui Berlusconi dovrà decidere se appoggiare la Lega o trovare un accordo con Veltroni arriverà prima del previsto.

[Shivah]

Differenza tra Silvio e la Lega ?
La Lega ce l'ha duro e Silvio ce l'ha dura !!!

inciucio all'orizzonte...

[TheMash]

Originariamente inviato da Shivah

Differenza tra Silvio e la Lega ?
La Lega ce l'ha duro e Silvio ce l'ha dura !!!

inciucio all'orizzonte...

ma se manco gli sale a Silvio

[Shivah]

Originariamente inviato da TheMash

ma se manco gli sale a Silvio

gli sale...gli sale... con la pressione arteriosa che volerà verso valori iperbolici c'è il rischio che gli salga e poi stramazza...

cliente scomodo quel Bossi...e l'unico modo per neutralizzarlo (momentaneamente) è l'inciucio... e vedrai che Silviuzzo si va a cercare Uolter !

davanti a noi ci sono scenari imprevedibili e ne vedremo delle belle...peccato che a pagare siamo sempre e solo noi....il popolo bue !

[TheMash]

Originariamente inviato da Shivah

gli sale...gli sale... con la pressione arteriosa che volerà verso valori iperbolici c'è il rischio che gli salga e poi stramazza...

Beh con Bossi Dio intervenne alla fine, parzialmente, ma intervenne...

Per il resto sono d'accordo, le conseguenze le pagheremo noi.

[Dragan80]

Originariamente inviato da Shivah

Differenza tra Silvio e la Lega ?
La Lega ce l'ha duro e Silvio ce l'ha dura !!!

inciucio all'orizzonte...

Quello che viene definito "inciucio" era la soluzione che speravo già prima delle elezioni. Secondo me con le capacità e le idee di Berlusconi (che ora non ha più pendenze da sistemare), la determinazione e la moderazione di Veltroni e oltre il 70% di voti ricevuti dai loro due partiti può venirne fuori qualcosa di buono. Certamente su alcuni temi le vedute sono contraddittorie e dovranno trovare dei compromessi, ma "si può fare"

[:dissident:]

Originariamente inviato da Dragan80

le idee di Berlusconi (che ora non ha più pendenze da sistemare)