Da S3 Graphics nuova GPU 4300E

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/25025.html

S3 annuncia la nuova soluzione grafica destinata ai mercati dei dispositivi embedded

Click sul link per visualizzare la notizia.

[int main ()]

mah... io non capisco una cosa... questi per la fascia low o entry level sarebbero perfette, ma allora come mai non ne ho mai viste in giro? neanche delle versioni precedenti!!!!!!!!! io non capisco proprio davvero!! anche perche se non sbaglio costano poco

[binoone]

Così posso cambiare la mia trio64+

[themac]

int main () :

Io credo che il problema sia che queste soluzioni sono "a meta' " tra l'avere una soluzione video su chipset integrato (Intel X3100 per dirne una ) che va probabilmente peggio e avere una scheda video da 30-40€ (una geforce 6100 turbocache o equivalente, per citarne un'altra) che va probabilmente un pelo meglio (SICURAMENTE meglio a livello di driver)

A questo punto che fascia rimane ? Una scheda da 20€ ? E che redditivita' avrebbe per chi vende e/o ri-vende ?

TheMac

[Pikazul]

"S3 Graphics ha annunciato la nuova soluzione grafica S3 Graphics 4300E, una GPU destinata ad implementazioni embedded..."

Li leggete gli articoli? Non sono destinate ad essere montate su schede video discrete, ma su dispositivi all-in-one come cellulari e palmari.

Penso che anche le schede video integrate non facciano parte dei cosiddetti sistemi "embedded", ma su questo non sono sicuro

[int main ()]

Originariamente inviato da themac

int main () :

Io credo che il problema sia che queste soluzioni sono "a meta' " tra l'avere una soluzione video su chipset integrato (Intel X3100 per dirne una ) che va probabilmente peggio e avere una scheda video da 30-40€ (una geforce 6100 turbocache o equivalente, per citarne un'altra) che va probabilmente un pelo meglio (SICURAMENTE meglio a livello di driver)

A questo punto che fascia rimane ? Una scheda da 20€ ? E che redditivita' avrebbe per chi vende e/o ri-vende ?

TheMac

ma allora xkè si sforzano a fare ste robe?

[Pat77]

Bhe all'iper se uscissero retail le venderebbero anche a 60-70 euro imho.
Basti vedere una x1900xt a 499 bella li in mostra

[Jackari]

ma le dx 10.1 no prevedevano l'applicazione costante del filtro anisotropico e dell'antialiasing 4x nei giochi? come farà questa scheda a garantire prestazioni decenti con questi filtri??

[frankie]

Bella ok per l'embedded e le VIA integrate

MA

Driver Linux? e cosa è XPw?

[enjoymarco]

Originariamente inviato da Pat77

Bhe all'iper se uscissero retail le venderebbero anche a 60-70 euro imho.
Basti vedere una x1900xt a 499 bella li in mostra

il massimo che abbia visto poco tempo fa comunque è una Matrox Millennium G200 a 399.000£

[Sanger]

I sistemi micro-atx non possono essere considerati embedded.
Gli embedded per uso generico, sono quelli sviluppati da VIA con gli EPIA e smili. Ma già la parola embedded implica una piattaforma hardware progettata per uno specifico utilizzo, es. router o firewall per restare in tema PC.

[!fazz]

Originariamente inviato da Sanger

I sistemi micro-atx non possono essere considerati embedded.
Gli embedded per uso generico, sono quelli sviluppati da VIA con gli EPIA e smili. Ma già la parola embedded implica una piattaforma hardware progettata per uno specifico utilizzo, es. router o firewall per restare in tema PC.

penso che quà con il termine embedded si indicano i chip grafici destinati ad essere implementati sulle schede madri,

ps che se ne fà un router di una gpu?

[pabloescobarr]

Originariamente inviato da Pikazul

"S3 Graphics ha annunciato la nuova soluzione grafica S3 Graphics 4300E, una GPU destinata ad implementazioni embedded..."

Li leggete gli articoli? Non sono destinate ad essere montate su schede video discrete, ma su dispositivi all-in-one come cellulari e palmari.

Penso che anche le schede video integrate non facciano parte dei cosiddetti sistemi "embedded", ma su questo non sono sicuro

un palmare con supporto ddr2/ddr2, con slot pci-express e con supporto di rispoduzione di filmati in hd????ma va la, questa è una scheda video discreta, non una scheda per telefonini e roba simile...avete mai visto un cellulare con una scheda video che ha il core a 600mhz?????

Originariamente inviato da pabloescobarr

un palmare con supporto ddr2/ddr2, con slot pci-express e con supporto di rispoduzione di filmati in hd????ma va la, questa è una scheda video discreta, non una scheda per telefonini e roba simile...avete mai visto un cellulare con una scheda video che ha il core a 600mhz?????

Magari "discreta" ma orientata a sistemi "media center" o comunque sistemi molto compatti.

[pabloescobarr]

Originariamente inviato da ekerazha

Magari "discreta" ma orientata a sistemi "media center" o comunque sistemi molto compatti.

questo si, ma non certo un telefonino....dove la monti una scheda con attacco pci-e su un cellulare?....

[samuelx]

Originariamente inviato da enjoymarco

il massimo che abbia visto poco tempo fa comunque è una Matrox Millennium G200 a 399.000£

Niente in confronto alla 3dfx voodoo 4 4500 vista alla bennet, ad un prezzo che aggirava intorno ai 400-500€

P.S. riportava pure "garanzia 2 anni" garanzia 2 anni del produttore ?

[truncksz]

c'è un refuso nel titolo: Grpahics dovrebbe essere Graphics

[martincontrol]

Se questa scheda avrà un futuro, non lo sarà di certo sui telefonini, come ha scritto qualcuno, oppure nei computer tradizionali. Potrà essere invece montata su delle schede non standard, tipo quelle industriali o quelle che sono nei chioschi multimediali, tipo quelli che forniscono informazioni nei comuni e tutti gli enti pubblici. Anche io credo che il problema principale di S3, non sia nella qualità delle schede, ma purtroppo nei driver, che non hanno mai avuto uno sviluppo continuo, come invece fanno Ati e Nvidia. Ciao ciao.

[MenageZero]

Originariamente inviato da enjoymarco

il massimo che abbia visto poco tempo fa comunque è una Matrox Millennium G200 a 399.000£

sei di certo incappato inavvertitamente in una frattura del continuum spazio-temporale, non c'è altra spiegazione plausibile

tornando all'oggetto della news, vorrei ricordare come spesso le amenità in-hw relative alla riproduzione video (oggi immancabilmente hd) siano spesso inutili senza un player (e/o necessary layer sw "sottostanti") che poi ne facciano effettivo uso, attualmente la situazione non è tutta rose e fiori nemmeno per i ben noti brand purevideo & uvd by nvidia & ati, non so poi quali effettivi "miracoli" da parte di tali funzionalità in-hw si ritroverebbe l'utente finale di un media center et simila con questa gpu (metti caso che il sistema non sia equipaggiato con cpu abbastanza performante anche per gestire decoding hd ...)

per esempio, se non ricordo male, in una recente recensione qui su hwupg di una piattaforma itx via, si era rilevato come il sistema non potesse riprodurre fluidamente dei video 640*480(ora non ricordo con quale codifica), pur vantando, la gpu integrata, funzionalità hw per la riproduzione di flussi video, in quanto non esiterebbe nessun player e/o middleware che sfrutti tali funzionalità (e forse, ma non sono sicuro, nel caso specifico la cosa è "aggravata" dal fatto che l'accesso a tali funzionalità non venga esposto nemmeno a livello di drv ma nel caso debba esser programmato del tutto direttamente)

ps: chiedo scusa per le incertezze espresse, ma vado talmente di fretta che or ora non ho nemmeno il tempo di cercare