[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Spitfire84]

Originariamente inviato da pierluigi86

ma in questi raduni, vengono anche venduti prodotti come alle fiere o è solo una conferenza stampa?

solo conferenza stampa..

[capitan_crasy]

Prima prova comparativa del chipset GeForce 8200 Vs GeForce 8300 ( alias GeForce 9200 ) :




Clicca qui...

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Veramente.... ti riferisci ai B2 o ai B3?
Perché io a Vdef sono al 30% di overclock, ma non posso overvoltare con il bios che ho, ma credo possibilissimo con l'overvolt non sia difficile arrivare al 35-40%..

Era solo una mia riflessione cercando di "tradurre" il pensiero del giornalista, e magari l'aumento indicato si riferiva senza overvolt.
Cioè..cerco di spiegarmi meglio: avrà visto che in media i B2 salgono non molto, i B3 salgono un po' di più (e magari arriviamo, sempre ad una media, del 30% in più senza overvolt); lui spera che, in virtù del processo produttivo a 45nm, la soglia di overclock sia maggiore di quella attuale (che magari ha stimato con un 20-25%). Ma ripeto..qui siamo nuovamente nel mondo di pippe-landia

Anche se avere già dei sample a 3ghz in laboratorio con circa 6 mesi di anticipo rispetto al lancio previsto, fa ben sperare che almeno stavolta amd rispetti la roadmap e che queste cpu siano esenti da problemi

[Immortal]

x dagon...che ne dici?

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...ell_25010.html

[bonzuccio]

Iel'hanno fatta

[overclock80]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

se con i 45 nm abbasano il tdp di un 20% almeno non è possibile avere un Phenon x4 a 3 ghz a 45 nm con il tdp di 95W?

Se va in modo lineare rispetto al 9850 attuale mi sa che serve un abbassamento del TDP ben più alto, almeno il 40% in meno per arrivare all'ipotesi che fai.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nemesis2

Ma poi tutte le mobo che reggono i 65nm reggeranno i 45nm?

Sembrerebbe di si perché il problema principale, nella maggior parte delle mobo non compatibili (tipo AM2 --> AM2+) è riuscire a supportare TDP elevati. Del resto si sa che una mobo AM2 non riesce a sfruttare le innovazioni tecnologiche insite nel Phenom, come del resto sarà uguale nel caso di una AM2+ e AM3.

Tra parentesi, non so quanto può essere affidabile o meno, ma con la nuova versione di Sysoftsandra XIISP2a, il 9850 a 3,06GHz con +0,025 overvolt, lo segnala come 187W di consumo. Lo stesso test rileva un Sempron 3400+@2,6GHz 90nm a 87w.
Io non so se può essere problema di bios, ma spulciando con questa nuova release (che tra l'altro, come al solito, nei bench comparativi inserisce cpu Intel non ancora in commercio ed esclude cpu AMD già in commercio, infatti non compare il 9850, tanto per dire come tira verso la parte Intel), praticamente rileva che il risparmio energetico non è attivo.
In effetti la temperatura, che è un totale alta, l'escursione termica da idle a pieno carico è... molto ridotta confrontandolo a un K8. La mia sensazione, riportata anche da molti articoli, è che il consumo del Phenom sia spropositato nei confronti di Intel in idle, ma tutto sommato quasi simile a pieno carico.

[overclock80]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sembrerebbe di si perché il problema principale, nella maggior parte delle mobo non compatibili (tipo AM2 --> AM2+) è riuscire a supportare TDP elevati. Del resto si sa che una mobo AM2 non riesce a sfruttare le innovazioni tecnologiche insite nel Phenom, come del resto sarà uguale nel caso di una AM2+ e AM3.

Tra parentesi, non so quanto può essere affidabile o meno, ma con la nuova versione di Sysoftsandra XIISP2a, il 9850 a 3,06GHz con +0,025 overvolt, lo segnala come 187W di consumo.

Usando la vecchia e nota formula 125W*(3.06/2.5)*(1.325/1.3)^2=159W

Mi sa che Sisoftsandra sovrastima di un buon 20% il consumo.

[Biffo_The_Cat]

Tra le MB con chipset AMD 780G, quali sono quelle che effettivamente supportano il Phenom 9850? La GA-MA78GM-S2H della Gigabyte pare di no

C'è un po' di confusione in giro ed ancora di più nella mia testa.


Grazie e ciao

[dagon1978]

Originariamente inviato da Immortal

x dagon...che ne dici?

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...ell_25010.html

che devo dire? io la mobo dual socket ce l'ho già, se ne devo prendere una nuova non vado di certo a prendere AMD
700€ per un singolo processore 2.3ghz fa veramente ridere, rimango della mia opinione hanno fatto un gran casino in questo anno di ritardo
e non ho neanche molta speranza che questi prezzi calino, visto che oltre i 2.5ghz non ce la fanno ad arrivare prima di qualche mese, terranno sti prezzi ridicoli ancora per parecchio tempo

tieni conto che con i 1400€ di quei due processori (2.3ghz) prenderei mobo (400/500€) e due Xeon (penryn) 2.5ghz (300/350€) e ne avanzo ancora qualcosa per la RAM, dove sarebbe la convenienza?
senza contare la differenza di prestazione tra i 2.5ghz intel e i 2.3ghz AMD... e senza contare che se prendessi la mobo per skulltrail potrei tranquillamente overcloccare i processori...

[overclock80]

Recensione del 9850 su TechwareLabs.

Anche questo è stabile a 3.0Ghz e anche qui non riescono ad overvoltare perchè la mobo non lo permette.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dagon1978

che devo dire? io la mobo dual socket ce l'ho già, se ne devo prendere una nuova non vado di certo a prendere AMD
700€ per un singolo processore 2.3ghz fa veramente ridere, rimango della mia opinione hanno fatto un gran casino in questo anno di ritardo
e non ho neanche molta speranza che questi prezzi calino, visto che oltre i 2.5ghz non ce la fanno ad arrivare prima di qualche mese, terranno sti prezzi ridicoli ancora per parecchio tempo

tieni conto che con i 1400€ di quei due processori (2.3ghz) prenderei mobo (400/500€) e due Xeon (penryn) 2.5ghz (300/350€) e ne avanzo ancora qualcosa per la RAM, dove sarebbe la convenienza?
senza contare la differenza di prestazione tra i 2.5ghz intel e i 2.3ghz AMD... e senza contare che se prendessi la mobo per skulltrail potrei tranquillamente overcloccare i processori...

Condivido. Anche perché tu sfrutti il clock del multicore e l'IPC del core e non sfrutteresti l'architettura tramite linux e similari... Direi che con 700€ a procio per AMD, un pensierino alla skulltrail lo farei, però non so il suo costo.

[marksiena]

Ragazzi sapete se il phenom 9850 è compatibile con la dfi 570 m2\g?? ho aggiornato il bios all'ultima versione, sul sito dfi dice che supporta i phenom ma non dice se supporta anche gli AM2+ o solo i precedenti...

Ho provato a istallare la cpu ma il pc non fa neanche il boot....rimontando un vecchio amd x2 si accende tutto. Secondo voi è rotta la cpu o la sk non lo supporta???

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da overclock80

Recensione del 9850 su TechwareLabs.

Anche questo è stabile a 3.0Ghz e anche qui non riescono ad overvoltare perchè la mobo non lo permette.

sembra la fotocopia del mio. 3,1-3,2GHz defaul e non riesci a overvoltare.
In ogni caso mi sembra buffa mettere "supporta il 9850" se poi non si può overvoltare...
Comunque i bios, come avevo detto, non lo supportano il 9850. Non può essere solo una questione di TDP. Perché se io setto il procio a 3,2GHz a Vcore def, parte. Se io setto il procio a 1,8GHz e alzo il vcore a 0,4V, non può superare i 125W TDP, eppure non parte. Certamente non lo supporta perché scrive 9850 al boot.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da overclock80

Usando la vecchia e nota formula 125W*(3.06/2.5)*(1.325/1.3)^2=159W

Mi sa che Sisoftsandra sovrastima di un buon 20% il consumo.

Spetta, scusa. Mi metti il nome delle variabili e il numero costante?

Se ho capito...
125W è il TDP nominale
3.06 è la frequenza, in GHz
2.5 cos'è? un valore fisso? (forse la frequenza stock?)
1.325 credo sia il Vcore... espresso in volt
1.3 è un altro valore fisso? (forse il Vcore nominale?)

allora, se ho capito bene.

Se io metto il procio a 1,8GHz e Vcore 1,4V avrei:
125*((1.8/2.5)*(1.4/1.3)) ^2)
76W... quindi non può essere che la mobo non parte per il troppo assorbimento.... ragion per cui... può essere solo il bios.

[paolo.oliva2]

Capitano, si hanno notizie sui bios? O mobo che consentono di overvoltare il 9850?
Perchè il tizio della DFI aveva un bios dek 31/03/2008 che non esiste sul sito ufficiale DFI né come "normale" né come "beta"... lui se l'è fatto.... per me.

[DaRkNeSs_Fx]

ma prender un 9900 e poi procedere con l'oc?

link: http://www.overclockersclub.com/revi...d_phemon_9900/

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da overclock80

Recensione del 9850 su TechwareLabs.

Anche questo è stabile a 3.0Ghz e anche qui non riescono ad overvoltare perchè la mobo non lo permette.

Ma le ram tengono 1T? ....tutti i modelli o solo le OCZ? e perchè solo 333 Mhz?
Ma non è poco 11695 punti al 3dmark06 con una 8800 GTX cpu a 3 giga?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DaRkNeSs_Fx

ma prender un 9900 e poi procedere con l'oc?

link: http://www.overclockersclub.com/revi...d_phemon_9900/

Quel post è vecchio... dicembre 2007. Il 9900 non l'hanno più fatto.. se fosse un 9950 sarebbe diverso.

[DaRkNeSs_Fx]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quel post è vecchio... dicembre 2007. Il 9900 non l'hanno più fatto.. se fosse un 9950 sarebbe diverso.

sorry nn avevo visto la data :-/ per l'oc cmq sei arrivato a 3.1GHz stabili con il tuo 9850 dico bene?