[ELEZIONI]Forse un'alternativa c'è: Per il bene comune

[canapa]

Originariamente inviato da cocis

hanno utilizzato un nome che non gli spetta

Non mi sembra che questo sia nella lista.....

[dave4mame]

Originariamente inviato da Cloudis

Ma chi è il grafico che ha realizzato il logo de Per il Bene Comune?
Sembra fatto con Word.

ti ricordo che hanno speso 60.000 euro "all inclusive"...

[gabri87]

Dal sito http://www.perilbenecomune.net/

In Italia circolano oggi 570.000 "auto blu" (comprese quelle di Regioni, Province e degli Enti locali). Negli Stati Uniti, le auto blu sono complessivamente circa 70.000.

Lasciamone pure circolare 70.000, come negli USA, e mettiamo all'asta le 500.000 vetture in esubero a partire da 10.000 euro l'una.

(500.000 auto) x (10.000 euro/auto) = 5.000.000.000 di euro (cinque MILIARDI di euro).

Con questi cinque miliardi di euro possiamo installare GRATIS non meno di 5 milioni di metri quadrati di pannelli solari fotovoltaici sui tetti delle case degli italiani, per cominciare ad autoprodurci l'energia elettrica e risparmiare così sulle bollette elettriche.

Poi... Ogni auto blu costa allo Stato (cioè a noi) circa 70.000 euro all'anno (benzina, pedaggi, garage, manutenzione, revisioni, bollo, assicurazione, bollino, blu ecc.), secondo un'indagine realizzata nel 2001 dal consulente Luigi Cappugi, su incarico dell'allora Presidente del Consiglio. Sono dati ufficiali.

(500.000 auto blu) x (70.000 euro/auto/anno) = 35.000.000.000 euro/anno (trentacinque MILIARDI di euro all'anno).

In altre parole, ogni anno per le sole auto blu, viene speso l'equivalente di una grossa manovra finanziaria (che per noi contribuenti significa sempre una cosa sola, cioè "tasse").

Ora chiediamo... Se una finanziaria, che a noi costa tanto lavoro, non è nemmeno sufficiente a mantenere le auto blu in circolazione, dove vogliamo andare?

La lista civica nazionale PER IL BENE COMUNE, presente in tutta Italia alle elezioni politiche 2008, si è messa a fare i conti e ha individuato questa enorme voragine nel bilancio dello Stato. Nostra premura, una volta eletti, sarà quella di eliminare questo spreco (e tanti altri ancora) e di cominciare finalmente a lavorare con coscienza sulla qualità della spesa pubblica.

Se le nostre idee vi piacciono, aiutateci a divulgarle! Vi preghiamo di inviare queste poche righe per e-mail a tutte le persone che conoscete, per far sapere che... alle elezioni ci siamo anche noi!


Mi pare una proposta piu' che concreta.

Gabriele

[seb87]

Originariamente inviato da gabri87

Mi pare una proposta piu' che concreta.

Gabriele

mi piace questa proposta...la giro subito a dipietro..

[harbinger]

Ovviamente la completa distruzione del mercato dell'auto usata con il suo indotto - e del relativo gettito fiscale - non è considerata a detrimento dei proventi, vero?


Nota: nel 2006 le auto usate oggetto di compravendita sono state 2,6mln. Un aumento del 20% dell'offerta, con prezzi, probabilmente, inferiori a quelli di mercato, che effetti avrebbe?

[gabri87]

Originariamente inviato da harbinger

Ovviamente la completa distruzione del mercato dell'auto usata con il suo indotto - e del relativo gettito fiscale - non è considerata a detrimento dei proventi, vero?


Nota: nel 2006 le auto usate oggetto di compravendita sono state 2,6mln. Un aumento del 20% dell'offerta, con prezzi, probabilmente, inferiori a quelli di mercato, che effetti avrebbe?

Giusto, meglio farsi distruggere la busta paga per mantenere questi parassiti...

[harbinger]

Originariamente inviato da gabri87

Giusto, meglio farsi distruggere la busta paga per mantenere questi parassiti...

Le proproste, di qualunque parte esse siano, sono sempre ben accette; se ne deve però poter discutere la realizzabilità in concreto. Anche a me piacerebbe vivere in un paese dove la produttività degli enti pubblici è a livelli medio-alti, dove l'assistenza è veramente - e solo - rivolta ai bisognosi, la criminalità si combatte con la redenzione, la fiscalità è equa e l'evasione assente. Purtroppo non è così e cambiare i modi di vivere di sessanta milioni persone è un compito enorme, difficilissimo, che richiederà decenni, non mesi.

Non si abolisce il malcostume per decreto (vd le grida di manzoniana memoria). Solo provvedimenti strutturali possono cambiare qualcosa. Vendere 5mld di auto no, è una goccia nelle finanze italiane. Devi sradicare la malapianta che ha comprato quelle auto, poi quelle, piano piano, spariranno da sole.

[gabri87]

La proposta concreta c'e'. Basterebbe attuarla.

Il modo di fare di 60 mln di persone e' piu' facile cambiarlo se e' la classe dirigente
per prima a dare l' esempio. Quando vedo invece che in PARLAMENTO e in SENATO
si insultano e si picchiano, mi vergogno di essere italiano.

Questa gente deve essere spazzata via.

[Banus]

Originariamente inviato da harbinger

Non si abolisce il malcostume per decreto (vd le grida di manzoniana memoria). Solo provvedimenti strutturali possono cambiare qualcosa. Vendere 5mld di auto no, è una goccia nelle finanze italiane.

Io penso che se il "malcostume" è presente anche grazie a condizioni che gli permettono di esistere... se da amministratore puoi avere l'auto gratis (a spese dei contribuenti), perché non approfittarne?
Vendere le auto è una goccia nel mare, infatti, si chiama taglio delle spese

Ho una sola proposta per Montanari: invece di investire i soldi solo in pannelli fotovoltaici di dubbia utilità, usarli anche per ridurre il debito (se il calcolo è corretto, il risparmio corrisponde a metà degli interessi annui) o per ricerca e incentivi mirati nel settore delle energie alternative (35 miliardi sono comunque meno dello 0,35% del PIL). Il costo per W del fotovoltaico non è ancora competitivo, e gli incentivi sono soldi buttati se la tecnologia non migliora; è il motivo per cui gli incentivi esistono in primo luogo, cioè creare un mercato abbastanza grande da attirare imprese e i loro investimenti

[gabri87]

La tecnologia del fotovoltaico non migliorera' mai se non viene utilizzata.

Il fotovoltaico e l' eolico vanno utilizzati dove possibile in modo massiccio.

Gabriele

Edito: fotovoltaico e pannelli per acqua calda. Ogni appartamento o condominio se possibile deve prodursi l' energia da se.
Negli uffici comunali e provinciali e statali si deve massimizzare l' efficienza energetica riducendo al minimo gli sprechi (vedi provincia di TN).

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da lowenz

Tadaààààààààà, e il vaso di Pandora è cascato a terra, si è rotto ed è uscita la verità (o perlomeno sicuramente una parte della verità)

Finalmente sono riuscito a rivedere il pezzo di Matrix in questione: mi sa che avete pisciato fuori dal vaso.

Rossi non ha fatto una sparata del genere, ha detto che sperano di arrivare almeno all'1%, per avere i rimborsi elettorali di 1€ a voto.
Poi si è continuato a parlare di proposte, di idee, di cosa farebbero al governo.

Ora, pensare che "Per il bene comune" passi lo sbarramento del 4% è davvero un azzardo, per quanto sarebbe un sogno per me.

Dire che si punta almeno all'1% mi sembra un'onesta dichiarazione che potrebbero fare moltissimi degli altri partiti, per permettere di continuare l'attività politica e di crescere.

Sparare a zero come avevi fatto tu, significa semplicemente dire che ogni partito che realisticamente non può arrivare almento al 4% non ha altro interesse che i rimborsi elettorali, l'azione politica sarebbe "di copertura".

Mah.

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Sparare a zero come avevi fatto tu, significa semplicemente dire che ogni partito che realisticamente non può arrivare almento al 4% non ha altro interesse che i rimborsi elettorali, l'azione politica sarebbe "di copertura".

Mah.

Infatti molto probabilmente è così.
Si cavalca l'antipolitica per spremere le tasche degli italiani.

Poi oh, se si vuole sognare non sarò certo io ad impedirlo, non mi arrogo cotanto potere.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da lowenz

Infatti molto probabilmente è così.
Si cavalca l'antipolitica per spremere le tasche degli italiani.

Poi oh, se si vuole sognare non sarò certo io ad impedirlo, non mi arrogo cotanto potere.

E allora come dovrebbero nascere quindi le nuove formazioni politiche?
Ma soprattutto: il finanziamento pubblico ai partiti, mantenuto e accresciuto contro il voto degli italiani, diventa un ostacolo per nuovi partiti, e quindi una sorta di "protezioni" per gli stessi ignobili che hanno creato questa cosa?

Mah.

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

E allora come dovrebbero nascere quindi le nuove formazioni politiche?
Ma soprattutto: il finanziamento pubblico ai partiti, mantenuto e accresciuto contro il voto degli italiani, diventa un ostacolo per nuovi partiti, e quindi una sorta di "protezioni" per gli stessi ignobili che hanno creato questa cosa?

Mah.

Se nasce una nuova forza politica (da antipolitica che era) aumenteranno le probabilità di vivere sulle spalle di altri e creare altre cose ignobili, proprio perchè il potere corrompe: il sistema democratico parlamentare ha il limite in questo, nel suo essere indiretto.

Nessuno è immune al potere, una volta che ce l'ha in mano.

Non ha senso creare nuove formazioni, bisogna rinnovare le vecchie.