Manovra di avvicinamento: Il Veltrusconi che avanza.Nuove conferme di INCIUCIO.

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

dov'è che devo firmare?
adesso devo solo capire che voto devo dare per aumentare le probabilità di questo "rapporto contro natura"

se sei a Milano Pd alla camero

al senato chi vuoi... a sto punto PdL... così cominci tu a fare l'inciucio

[Ser21]

Questo thread me lo salvo...magari così,in futuro,quando ci sarà stato l'inciucione con effetto devastante per il paese,qualcuno verrà prontamtne ricordato per quanto disse...

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Ser21

Il Velturscono che avanza e sembra inarrestabile....

[zerothehero]

Originariamente inviato da Ser21

Questo thread me lo salvo...magari così,in futuro,quando ci sarà stato l'inciucione con effetto devastante per il paese,qualcuno verrà prontamtne ricordato per quanto disse...

Dopo 14 anni di scontro all'arma bianca, si può provare anche l'inciucio..che poi sto benedetto "inciucio" è una gran minchiata (come concetto), perchè l'Italia è una repubblica parlamentare, non una repubblica presidenziale o semipresidenziale...la demonizzazione degli accordi tra i partiti politici all'interno del parlamento è servita solo ai reciproci condottieri (di centrodestra e ceontrosinistra) per mantenere i loro sgangherati eserciti sotto il loro controllo..(facendo finta che ciò di per sè fosse positivo per il paese).
E' meglio che ci sia un'ampia maggioranza per governare, se non c'è, è inutile incaponirsi per sopravvivere con il voto dei senatori a vita (a maggior ragione adesso in un clima economico recessivo-depressivo)...meglio un accordo di alto profilo per riformare il paese, altrimenti qualsiasi riforma verrà neutralizzata dall'altra metà del paese contraria. (vedi Bersani)
Vedrei anche come elemento positivo una commissione (guidata da Attali)come quella francese.
Vedremo che succederà...

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Dopo 14 anni di scontro all'arma bianca, si può provare anche l'inciucio..che poi sto benedetto "inciucio" è una gran minchiata (come concetto), perchè l'Italia è una repubblica parlamentare, non una repubblica presidenziale o semipresidenziale...la demonizzazione degli accordi tra i partiti politici all'interno del parlamento è servito solo ai reciproci condottieri (di centrodestra e ceontrosinistra) per mantenere i loro sgangherati eserciti sotto il loro controllo..(facendo finta che ciò di per sè fosse positivo per il paese).
E' meglio che ci sia un'ampia maggioranza per governare, se non c'è, è inutile incaponirsi per sopravvivere con il voto dei senatori a vita (a maggior ragione adesso in un clima economico recessivo-depressivo)...meglio un accordo di alto profilo per riformare il paese.
Vedrei anche come elemento positivo una commissione (guidata da Attali)come quella francese.
Vedremo che succederà...

si beh in Francia da tutte ste commissioni poi tirano fuori pochino

Sarkozy ha gia fatto fare commissioni per riscrivere almeno 10 volte le regole della Répubilque, ma in concreto non fa un ciufolo

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

si beh in Francia da tutte ste commissioni poi tirano fuori pochino

Sarkozy ha gia fatto fare commissioni per riscrivere almeno 10 volte le regole della Répubilque, ma in concreto non fa un ciufolo

Le idee sono uscite (ha contribuito anche Bassanini), il problema è che se i francesi si spaventano subito votando in massa per la conservazione (cioè i socialisti), diventa difficile fare delle riforme.
E poi quelle magliette con NYPD e la Bruni hanno fatto il resto, mi sa..

[marcuz22]

che schifo , forza storace.

[zerothehero]

Originariamente inviato da marcuz22

che schifo , forza storace.

Si, quello del deficit sanitario in Lazio (da far concorrenza con quello siculo-calabro-campano-ligure) e quello che parla di destra sociale svendendola con proposte tipo la flat-tax del 20% (roba che farebbe impallidire gli iperliberisti della scuola economica di Chicago).

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Le idee sono uscite (ha contribuito anche Bassanini), il problema è che se i francesi si spaventano subito votando in massa per la conservazione (cioè i socialisti), diventa difficile fare delle riforme.
E poi quelle magliette con NYPD e la Bruni hanno fatto il resto, mi sa..

Ma avevano poco di cui aver paura, perchè in realtà non c'era molto.

Quando ci ha fatto sopportare per 15 giorni gli scioperi selvaggi degli cheminots, Sarkozy aveva l'appoggio del 60-70 % della popolazione. Poi però non ha concluso sostanzialmente nulla, nonostante le promesse.

I francesi hanno votato socialista alle amministrative perchè si sono rotti del fatto che sarkozy ogni settimana se ne esca con annunci di grandeur a cui non seguono progetti concreti.

E anche perchè con la storia di Carla, Cecilia, i rolez, gli yatch di Bolloré è proprio ridicolo

[sommojames]

Originariamente inviato da rip82

Nuova legge elettorale--> elezioni.
Qualsiasi cosa diversa da cio' mi disgusta.
Comunque non dimentichiamoci neanche per un nanosecondo chi cazzo ci ha messo nelle condizioni di non avere neanche un governo stabile.

Quotone su ogni singola parola.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma avevano poco di cui aver paura, perchè in realtà non c'era molto.

Quando ci ha fatto sopportare per 15 giorni gli scioperi selvaggi degli cheminots, Sarkozy aveva l'appoggio del 60-70 % della popolazione. Poi però non ha concluso sostanzialmente nulla, nonostante le promesse.

Ti riferisci ai camionisti? (non conosco il francese)..lì ha fatto male.

I francesi hanno votato socialista alle amministrative perchè si sono rotti del fatto che sarkozy ogni settimana se ne esca con annunci di grandeur a cui non seguono progetti concreti.

Secondo me hanno voluto ripuntare sulla conservazione, cioè sui socialisti.

[zerothehero]

Originariamente inviato da sommojames

Quotone su ogni singola parola.

Con il mattarellum dubito che avremmo avuto un senato con un'ampia maggioranza per la forza di governo...d'altronde il risultato è stato 49.8% contro 49.7%..

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Ti riferisci ai camionisti? (non conosco il francese)..lì ha fatto male.

Secondo me hanno voluto ripuntare sulla conservazione, cioè sui socialisti.

no gli cheminots sono i ferrovieri.

Che la sinistra francese sia in gran parte conservatrice è vero.

Ma non son d'accordo che sia per quello che le ultime elezioni abbiano premiato i socialisti

Tutti i sondaggi di opinione davano alti consensi a Sarkozy durante l'autunno caldo, e ampie maggioranze alle riforme contro cui i sindacati protestavano. Proprio in quel periodo i sindacati hanno avuto il minimo storico di consenso. e c'è stata piu gente alla manifestazione pro riforma che alle manifestazioni del sindacato.

Invece Sarkozy ha cominciato a precipitare da gennaio (da quando è comparsa Carlà)

[nucarote]

Originariamente inviato da Fritz!

...
al senato chi vuoi... a sto punto PdL... così cominci tu a fare l'inciucio

Se è di MI, al senato, meglio votare la SA.

[stbarlet]

Originariamente inviato da zerothehero

Dopo 14 anni di scontro all'arma bianca, si può provare anche l'inciucio..che poi sto benedetto "inciucio" è una gran minchiata (come concetto), perchè l'Italia è una repubblica parlamentare, non una repubblica presidenziale o semipresidenziale...la demonizzazione degli accordi tra i partiti politici all'interno del parlamento è servita solo ai reciproci condottieri (di centrodestra e ceontrosinistra) per mantenere i loro sgangherati eserciti sotto il loro controllo..(facendo finta che ciò di per sè fosse positivo per il paese).
E' meglio che ci sia un'ampia maggioranza per governare, se non c'è, è inutile incaponirsi per sopravvivere con il voto dei senatori a vita (a maggior ragione adesso in un clima economico recessivo-depressivo)...meglio un accordo di alto profilo per riformare il paese, altrimenti qualsiasi riforma verrà neutralizzata dall'altra metà del paese contraria. (vedi Bersani)
Vedrei anche come elemento positivo una commissione (guidata da Attali)come quella francese.
Vedremo che succederà...

Concordo sull'analisi.. il problema è che tutti i programmi diventerebbero carta straccia. Allora tantovale votare a simpatia.

[luxorl]

Posso chiedervi una cosa? che succede se Di Pietro prende una buona percentuale di voti e non vuole fare la grande coalizione, mentre Veltroni e Berlusconi si?
Bisogna differenziare i casi se vince il PD e se vince il PDL?

[Deuced]

Originariamente inviato da luxorl

Posso chiedervi una cosa? che succede se Di Pietro prende una buona percentuale di voti e non vuole fare la grande coalizione, mentre Veltroni e Berlusconi si?
Bisogna differenziare i casi se vince il PD e se vince il PDL?

credo che Veltroni possa scaricare Di Pietro senza ripercussioni,un pò come l'unione delle scorse elezioni in cui poi ognuno si sentiva slegato.E se ci sarà l'inciucio lo farà,stanne certo

[Dream_River]

Che il PD e il PdL possano fare degli incuici non lo metto in dubbio sono la stessa cosa!

Se poi lo fanno, ci sarà da strapparsi i capelli

C'è un serio rischio sia per la Destra che per la Sinistra (E sia chiaro, le maiuscole non sono a caso) di essere assassinate della falsa-politica della larghe intese e del voto utile

Il Futuro è davvero inquietante

[luxorl]

Guarda caso piano piano si sta avverando tutto il piano di rinasciata p2ista... ci manca solo che diventiamo una repubblica presidenziale... presto vedrete che Berlusconi ne parlerà

[Vifani]

Originariamente inviato da luxorl

Guarda caso piano piano si sta avverando tutto il piano di rinasciata p2ista... ci manca solo che diventiamo una repubblica presidenziale... presto vedrete che Berlusconi ne parlerà

A che ci sarebbe di male? Magari che potremo finalmente vedere a seguito delle votazioni delle maggioranze inequivocabili in grado di governare per 5 anni? Avviene in Francia, avviene in USA, avviene in Gran Bretagna, da noi invece non lo si vuole e non si capisce il perché. Poi ci si lamenta quando i governi cadono e il paese resta per mesi senza governo. Signori miei una scelta si impone.