[THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GX2

[21-5-73]

Come pronosticato l' 8 pin che ho preso è per mobo e non va bene sulla VGA. Vabbè sabato testo procio e mobo con la 8800GT e intanto ordino un ali nuovo, tanto avevo mezza intenzione di fare un mulettino....

[crackman]

arrivata la twintech, il mio ali non aveva il connettore a 8 pin e GRAZIE ad emperor me lo sono "fabbricato" ed ovviamente ...funge alla grande.
adesso faccio qualche test di overclock.... a presto!

[fireradeon]

Allora ho appena finito di montare la scheda e di installare i driver 174.74 whql e non potevo esimermi dal fare dei test con Crysis ecco i risultati, cosa ne pensate?

03/04/2008 21.06.38 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 103.67s, Average FPS: 39.55
Min FPS: 24.87 at frame 3307, Max FPS: 61.40 at frame 2002
Average Tri/Sec: 12287938, Tri/Frame: 310706
Recorded/Played Tris ratio: 0.04
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)


03/04/2008 21.02.03 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 128.63s, Average FPS: 31.88
Min FPS: 17.29 at frame 2909, Max FPS: 51.20 at frame 955
Average Tri/Sec: -16234675, Tri/Frame: -509318
Recorded/Played Tris ratio: -0.03
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)


03/04/2008 21.12.32 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX9 1900x1200, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 116.26s, Average FPS: 35.27
Min FPS: 21.86 at frame 2915, Max FPS: 57.89 at frame 976
Average Tri/Sec: -16125668, Tri/Frame: -457247
Recorded/Played Tris ratio: -0.03
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)


03/04/2008 21.16.23 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX10 1900x1200, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: VeryHigh ==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 201.86s, Average FPS: 20.31
Min FPS: 11.83 at frame 2903, Max FPS: 24.29 at frame 3175
Average Tri/Sec: -4190166, Tri/Frame: -206300
Recorded/Played Tris ratio: -0.07
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

Ho usato il bench Assault Harbor, mi sembrava il più adatto. Non so però come valutare i bench. Ovviamente a 1900x1200 con DX10 e Very High è ingiocabile, mentre in DX9 mi sembra sia giocabile, anche guardando il bench andare era fluido.
Avete consigli per ottimizzare la scheda o magari qualche impostazione che devo attivare?

P.S. Devo dire che il manuale che ho trovato nella scheda è osceno!!! Non c'è scritto in pratica nulla!!!!

[v3l3no]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

guardate la foto la cpu l'ho cosa manca cosa puo mai mancare!!!!!

negozio online del Cavolo!!!

ma scusa: la levissima dove la monti ? sul pci normale ?

[Marko#88]

Originariamente inviato da fireradeon

Allora ho appena finito di montare la scheda e di installare i driver 174.74 whql e non potevo esimermi dal fare dei test con Crysis ecco i risultati, cosa ne pensate?

03/04/2008 21.06.38 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 103.67s, Average FPS: 39.55
Min FPS: 24.87 at frame 3307, Max FPS: 61.40 at frame 2002
Average Tri/Sec: 12287938, Tri/Frame: 310706
Recorded/Played Tris ratio: 0.04
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)


03/04/2008 21.02.03 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 128.63s, Average FPS: 31.88
Min FPS: 17.29 at frame 2909, Max FPS: 51.20 at frame 955
Average Tri/Sec: -16234675, Tri/Frame: -509318
Recorded/Played Tris ratio: -0.03
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)


03/04/2008 21.12.32 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX9 1900x1200, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 116.26s, Average FPS: 35.27
Min FPS: 21.86 at frame 2915, Max FPS: 57.89 at frame 976
Average Tri/Sec: -16125668, Tri/Frame: -457247
Recorded/Played Tris ratio: -0.03
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)


03/04/2008 21.16.23 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX10 1900x1200, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: VeryHigh ==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 201.86s, Average FPS: 20.31
Min FPS: 11.83 at frame 2903, Max FPS: 24.29 at frame 3175
Average Tri/Sec: -4190166, Tri/Frame: -206300
Recorded/Played Tris ratio: -0.07
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

Ho usato il bench Assault Harbor, mi sembrava il più adatto. Non so però come valutare i bench. Ovviamente a 1900x1200 con DX10 e Very High è ingiocabile, mentre in DX9 mi sembra sia giocabile, anche guardando il bench andare era fluido.
Avete consigli per ottimizzare la scheda o magari qualche impostazione che devo attivare?

P.S. Devo dire che il manuale che ho trovato nella scheda è osceno!!! Non c'è scritto in pratica nulla!!!!

prova a fare l'altro bench, è più leggero e di solito tutti fanno quello...per meglio avere un'idea rispetto ad altri sistemi...comunque considerando che è più pesante (quello che hai fatto te) ottimi risultati!

[fireradeon]

Vabbè se questo è più pesante automaticamente l'altro bench mi darebbe un risultato migliore.
Beh, che dire. E' una scheda molto potente, questo è indubbio. Poter giocare a Crysis in DX9 con V-synch attivo a 1900x1200 è senz'altro un ottimo risultato. Anche se ho deciso di giocarci a 1280x1024 in DX10, visto che mi da i medesimi risultati.
Devo dire però che non ho provato a testare Crysis su XP, perchè ho fatto tutti i test sotto Vista.

[Twister7800gtx]

Originariamente inviato da 21-5-73

Ma porca miseria.... leggo che l' 8 pin della GX2 è diverso dall' 8 pin della mobo e mi sà che io ho preso proprio una prolunga di quest' ultimo.... tra un ora avrò la conferma. Per evitare di comprare un ali apposta per un connettore, che mi pare eccessivo, qualcuno ha idea di dove comprare un adattatore/cavo/accrocchio o di come costruirsene uno?
Grazie

ecco cosa vuol dire comprare il silverstone strider 1000w ^^
ha veramente tutto ^^ 4 6pin e 2 8pin^^ stupendo

[Marko#88]

Originariamente inviato da fireradeon

Vabbè se questo è più pesante automaticamente l'altro bench mi darebbe un risultato migliore.
Beh, che dire. E' una scheda molto potente, questo è indubbio. Poter giocare a Crysis in DX9 con V-synch attivo a 1900x1200 è senz'altro un ottimo risultato. Anche se ho deciso di giocarci a 1280x1024 in DX10, visto che mi da i medesimi risultati.
Devo dire però che non ho provato a testare Crysis su XP, perchè ho fatto tutti i test sotto Vista.

certo certo, era solo per avere un'idea di quanto facesse nell'altro bench...comunque scusa ma piuttosto che 1280*1024 metti 1440*900 no? presumo tu abbia un wide visto che parli di 1920*1200...così mantieni le corrette proporzioni...comunque gran scheda, indubbiamente!

[BIEDDOS]

Originariamente inviato da crackman

arrivata la twintech, il mio ali non aveva il connettore a 8 pin e GRAZIE ad emperor me lo sono "fabbricato" ed ovviamente ...funge alla grande.
adesso faccio qualche test di overclock.... a presto!

Ho lo stesso problema!!! come hai fatto a crearlo artigianalmente????????
ho un 6+2 ma il pin è bombato invece che quadrato...come posso adattarlo??? a livellodivoltaggi tra idue connettori c'è differenza o èsolo questionidiforma????
come ali ho un enermax infinity 720 qualcuno mi puo' aiutare???

[CraigMarduk]

Originariamente inviato da St. Jimmy

a me sinceramente pare veramente inutile cambiarla ora...soprattutto considerando il fatto che tu hai una Ultra...cioè, c'è qualche gioco a cui non riesci a giocare con la ultra che invece la 9800 GX2 riuscirebbe a far girare? non credo proprio quindi stai benissimo così...se proprio vuoi cambiare aspetta luglio che magari arriva la 9900 GX2
poi considera un'altra cosa...la 9800 GX2 ha 2 PCB...tu hai la migliore scheda singola insieme (quasi) alla 9800 GTX.

Sottoscrivo. Io ho cambiato la Ultra XXX con la GX2 perchè la prima mi dava problemi di stabilità e volevo una scheda altrettanto potente ma più stabile.
La GX2, dopo un inizio piuttosto dubbioso a causa di problemi di settaggi si sta rivelando non solo più stabile ma addirittura più potente e sono quindi contento dell'acquisto.
Detto questo, se non fosse per i suddetti problemi di stabilità non avrei mai cambiato scheda.

C'è però un'altra considerazione da fare, e cioè che le schede high end della Nvidia si svalutano davvero poco.
Quindi è forte la tentazione di cambiare scheda ogni volta che ne esce una più potente e rivendersi la vecchia, sapendo che di solito ci rimetti 100, 200 euro al massimo. Ovviamente dipende dalla frequenza con cui escono le schede nuove, il discorso regge con la Ultra che è durata parecchio, se ogni 2 mesi la Nvidia si mettesse a fare schede più performanti allora la spesa sarebbe assurda, ma credo sia molto improbabile.
200 Euro ogni, diciamo, sei mesi per avere la scheda più performante del mondo per me sono una spesa assolutamente accettabile.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da fireradeon

Allora ho appena finito di montare la scheda e di installare i driver 174.74 whql e non potevo esimermi dal fare dei test con Crysis ecco i risultati, cosa ne pensate?

03/04/2008 21.06.38 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 103.67s, Average FPS: 39.55
Min FPS: 24.87 at frame 3307, Max FPS: 61.40 at frame 2002
Average Tri/Sec: 12287938, Tri/Frame: 310706
Recorded/Played Tris ratio: 0.04
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)


03/04/2008 21.02.03 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 128.63s, Average FPS: 31.88
Min FPS: 17.29 at frame 2909, Max FPS: 51.20 at frame 955
Average Tri/Sec: -16234675, Tri/Frame: -509318
Recorded/Played Tris ratio: -0.03
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)


03/04/2008 21.12.32 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX9 1900x1200, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 116.26s, Average FPS: 35.27
Min FPS: 21.86 at frame 2915, Max FPS: 57.89 at frame 976
Average Tri/Sec: -16125668, Tri/Frame: -457247
Recorded/Played Tris ratio: -0.03
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)


03/04/2008 21.16.23 - Vista
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX10 1900x1200, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 5
Global Game Quality: VeryHigh ==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 201.86s, Average FPS: 20.31
Min FPS: 11.83 at frame 2903, Max FPS: 24.29 at frame 3175
Average Tri/Sec: -4190166, Tri/Frame: -206300
Recorded/Played Tris ratio: -0.07
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)

Ho usato il bench Assault Harbor, mi sembrava il più adatto. Non so però come valutare i bench. Ovviamente a 1900x1200 con DX10 e Very High è ingiocabile, mentre in DX9 mi sembra sia giocabile, anche guardando il bench andare era fluido.
Avete consigli per ottimizzare la scheda o magari qualche impostazione che devo attivare?

P.S. Devo dire che il manuale che ho trovato nella scheda è osceno!!! Non c'è scritto in pratica nulla!!!!

Si ma togli il v-sync

[BIEDDOS]

ho risolto con il 6+2... anche se nel disegnino dentro alla scatola nvidia faceva vedere un pin diverso alla fine ci è entrato e sembra funzionare.... qualcuno conferma la compatibilità con il 6+2 dell'enermax 720 infinity??

Un'altra cosa è normale un 18000 al 3dmark 2006 con un q6600 a 3200 mhz?
Che programma usate per ocloccare? riva non me lo permette di settare il clock...

[littledope]

Originariamente inviato da yume the ronin

sorry chiedo info anche io perchè mi salgono 1 miliardo di dubbi eheh

senza nessun oc la mia situazione è questa:



al 3d marcio '06, a 1920, ho fatto circa 16.500, mi sembra almeno lol, ma nn sono un gran affezionato dei bench, solitamente preferisco vedere le migliorie "in game", quindi non sono molto in grado di interpretare questi dati

che ne dite?

Guarda ho controllato anche io in windows e anche a me risulta solo 512mb di video ed è molto strano, GPU-Z riconosce lo sli come me, con i driver attuali questa scheda non è in grado di leggere tutto 1gb ed anche x questo crysis con l'AA 16xQ non regge. io avevo 2 8800 gts in sli e mi leggeva 640 (320+320).

[DarkVampire]

ed ecco le prime vga OC

la piu potente e'

e-GeForce 9800 GX2 1GB SSC (SuperSuperClocked) 675MHz 1674MHz 2100MHz

sicuramente sale ancora di piu ^^

[yume the ronin]

Originariamente inviato da littledope

Guarda ho controllato anche io in windows e anche a me risulta solo 512mb di video ed è molto strano, GPU-Z riconosce lo sli come me, con i driver attuali questa scheda non è in grado di leggere tutto 1gb ed anche x questo crysis con l'AA 16xQ non regge. io avevo 2 8800 gts in sli e mi leggeva 640 (320+320).

stranissima sta cosa, il mio vicino di casa ha uno sli di 8800 ultra e anche a lui windows vede solo metà della ram, cioè quella di una singola scheda video

a sto punto potrei cominciare a pensare che sia un problema di Vista e che lo sli cmq funzioni... qualcun altro con lo sli che confermi/smentisca/illumini?

[al135]

Originariamente inviato da DarkVampire

ed ecco le prime vga OC

la piu potente e'

e-GeForce 9800 GX2 1GB SSC (SuperSuperClocked) 675MHz 1674MHz 2100MHz

sicuramente sale ancora di piu ^^

di conseguenza la domanda è:
qualè il produttore che monta il miglior sistema di dissipazione su questa scheda? ( ad aria)
grazie!
se ci fossero anche dei confronti da qualche parte non sarebbe male!
ciao!

[Giustaf]

Originariamente inviato da yume the ronin

stranissima sta cosa, il mio vicino di casa ha uno sli di 8800 ultra e anche a lui windows vede solo metà della ram, cioè quella di una singola scheda video

a sto punto potrei cominciare a pensare che sia un problema di Vista e che lo sli cmq funzioni... qualcun altro con lo sli che confermi/smentisca/illumini?

non credo sia un problema dello sli o di vista, semplicemente il s.o. vi dice la ram di una vga....penso che se davvero non utilizzasse gli altri 512mb di ram te ne accorgeresti, anche perchè la vga dove c'è la ram non letta è come se non funzionasse! cmq senti gli altri che già ce l'hanno...non vorrei averti detto cavolate!

[Andrea deluxe]

E' NORMALE VEDERE 512MB DI MEMORIA.


9800gx2= 2vga incollate con 512mb di memoria!

nel sistema ne vedete 2!

dov'e' il problema?




piuttosto perche' non si mette in prima pagina il funzionamento dei 3 diversi tipi di renderin sli con la 9800gx2?

[yume the ronin]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

E' NORMALE VEDERE 512MB DI MEMORIA.


9800gx2= 2vga incollate con (ognuna) 512mb di memoria! (nd yume)

nel sistema ne vedete 2!

dov'e' il problema?

il problema sta qui:

Originariamente inviato da littledope

io avevo 2 8800 gts in sli e mi leggeva 640 (320+320).

perchè questa disparità? nu?

[littledope]

Originariamente inviato da yume the ronin

il problema sta qui:


perchè questa disparità? nu?

Ragazzi non vi ho aggiunto che quando avevo lo sli di 8800 e leggeva la memoria di entrambe addizionata ero sotto windows xp e non vista 64.