[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 512 MB

[albert75]

Originariamente inviato da johnp1983

Fa talmente schifo nei giochi che io me ne sono preso due...

mi spiace per te
ragazzi non e' che voglio andare contro sta scheda....e' da un mese che mi informo per fare l' acquisto...pero nel thread dei giochi molti hanno dei crash e leggendo in firma c'e' la suddetta scheda...

[innaig86]

Albert75, saranno 2 settimane che prima ti convinci e poi ci ripensi non appena qualcuno posta un problema.

Calcola una cosa quando leggi commenti sul forum: quasi nessuno posta per dire "a me va bene", ma la maggior parte si rivolge al forum quando ha problemi.
Quindi MOLTI dei post sull'hardware sono relativi a problemi.

Che vuol dire? Che molto dell'hardware fa schifo?
No, vuol dire semplicemente che quelli che leggi hanno problemi, ma che non rappresentano TUTTI quelli che hanno quell'hardware.
Sono solo una minima parte.
Se ad esempio leggi il thread sul Dell M1330, sembra una catastrofe...decine di difetti.
A me è arrivato (e come a me, a tante persone) e problemi non ne ha.
Che faccio, vado sul forum a dire "A me funziona"? Non avrebbe senso.

La facilità con cui cambi idea è assurda.

Quel thread inoltre è relativo ad una gts 640mb, altra cosa.
Qui sono state dette quali g92 hanno problemi che capitano più spesso, e mi sembra di aver capito che siano le Gigabyte.

Evita quelle e, se vuoi, comprati una qualsiasi altra marca.

[albert75]

ok ok niente crash

[michelgaetano]

Originariamente inviato da albert75

flop nel senso che sta scheda spara 13.000 punti al 3dkak e tutti a comprarla....pero' nei giochi??...e non mi dite che di crash non ce ne sono che li leggo in giro...la mia in firma mai una volta....a si una volta..era andata via la luce....ovviamente la mia e' pre-fusione ati amd....

Ma che stai dicendo? Scusa ma mi sembra che parli senza cognizione di causa, la gts fa volare tutto, e Crysis va benissimo (gioco a 1680*1050 tutto elevato, winXP) e non ho problemi anche senza overclock.

Col procio a 3,23 e scheda in OC faccio 15400 al 3d mark, ma quest'ultimo non serve a niente

Le prestazioni le valuti nei giochi. La scheda è spesso affiancata alla gtx, ma imo la gts è migliore: tralasciando il 3d mark dove faccio 900 punti in più, in 2-3 "aree" di ut3 dove "misurai" gli fps, con entrambe le schede in OC la gts mi ha fatto guadagnare da 4 a 9 fps, a me va benissimo, è una gran scheda!

E scalda pochissimo, con ventola a 50 % faccio 37° in idle e 66° in full dopo 1 ora e passa di Crysis. (50 idle e 80 in full, con la mia precedente gtx)

Consuma meno, scalda meno, va di più (con l OC, altrimenti è identica alla gtx), costa poco, come puoi definire flop una scheda che paghi 220 euro ed è al top?

Se non provi non puoi fare certe afermazioni. E se avessero esemplari sfigati? Se le han stressate troppo in OC? Se il loro sistema è instabile?

[-noxius-]

Originariamente inviato da michelgaetano

io dalla mia ho trovato il limite per la mia gpu, dopo 10 ore circa di test, blocchi, artefatti, 3d mark 06, crysis e ut3 ho concluso con questi valori:

core: 787
shader:1890
memorie: 2248

fan al 50 % (non si sente e raffredda da dio, 38 in idle e 66 in full wow )

non sarà il massimo come valori, ma per pochi mhz in più non morirò, gran schede queste gts

al 3d mark 06 faccio 900 punti in più alla mia ex gtx, wft o.O

Secondo me puoi ancora salire con gli shaders

[albert75]

ok ok aspettavo che si scaldassero gli animi per fare l' acquisto.......mi avete convinto ---vado la ordino e torno----
p.s. e' da un mese che giro perche i soldi me li guadagno, quindi qui che si puo' uno s'informa...

[Miki90]

ho 785-1900-1000

nei test faccio questi punti 5200 ( con i soldati)
3100 (le luci e la foresta)
4700 (drago acquatico)
4200 (la neve)

e perchè come punteggio mi da 11400

eppoi ieri con stessa configurazione mi dava 12500
possibile che istallando norton mi tolga 1000 punti??
eppoi se sommo tutti i singoli punteggi viene molto di + di 12000
un altra cosa è che 3d mark mi costringe ad andare sul suo sito per vedere il punteggio

[michelgaetano]

Originariamente inviato da starsky

Quoto santopadre io attendo con ansia l'arrivo delle 9800gtx... per i cali di prezzo delle 8800 gts cosi mi faccio lo SLI

Bravo figliuolo

mai scheda fu più inutile a mio avviso. Cioè è una replica della gts ma con memorie migliori, e sappiamo quanto davvero rendano le memorie -_- potevano mettergli tipo 768 mb di vram, avrebbe avuto già più senso!

@ Nox: riproverò con uno step superiore, almeno ora sono certo che core e memorie sono stabili, grazie del consiglio

Mi scuso con Albert75 se sono apparso un po' aggressivo: il punto è che questa scheda ce l'ho da 2 giorni e sono tremendamente soddisfatto, in virtù del prezzo (l'ho presa senza iva e quindi 185 spedita, ma comunque 219 euro mi sembrano buoni), ma soprattutto per tutte quelle cose di cui ho scritto sopra che offre ed è a mio avviso tutt'altro che un flop!

Originariamente inviato da Miki90

ho 785-1900-1000

nei test faccio questi punti 5200 ( con i soldati)
3100 (le luci e la foresta)
4700 (drago acquatico)
4200 (la neve)

e perchè come punteggio mi da 11400

eppoi ieri con stessa configurazione mi dava 12500
possibile che istallando norton mi tolga 1000 punti??
eppoi se sommo tutti i singoli punteggi viene molto di + di 12000
un altra cosa è che 3d mark mi costringe ad andare sul suo sito per vedere il punteggio

Norton è il male, imo è quello. :P :P

Ma perchè installi simili schifo di antivirus? -_-

[-noxius-]

Originariamente inviato da Miki90

ho 785-1900-1000

..

Ci devi dire i risultati degli shaders 2 e 3 in rapporto a quello del core, quei valori presi così non significano assolutamente nulla . Norton buttalo nel cesso ed installati AVG (gratis) .

Originariamente inviato da michelgaetano

mai scheda fu più inutile a mio avviso. Cioè è una replica della gts ma con memorie migliori, e sappiamo quanto davvero rendano le memorie -_- potevano mettergli tipo 768 mb di vram, avrebbe avuto già più senso!

Tant'è che ad altre risoluzioni la gtx , a causa del bus e della memoria maggiori,va pure meglio , da non credere .. Se fossi in grado di scambiare questa GTS con una 9800 GTX per 20 euro al massimo però , il saltino lo farei (al 99% per curiosità tanto le prestazioni sono quelle od un pelo di più ..)

Originariamente inviato da michelgaetano

(l'ho presa senza iva e quindi 185 spedita, ma comunque 219 euro mi sembrano buoni),

In che senso senza IVA ? La devi ricaricare per forza, anche se sei rivenditore , a meno che se ti dovessero fare un'ispezione non ce l'avresti in magazzino ancora imballata oppure dentro ad un pc

[michelgaetano]

Originariamente inviato da -noxius-

Norton buttalo nel cesso ed installati AVG (gratis) .

Quoted for truth.

[albert75]

non c'e' bisogno di scuse....ovviamente uno appena fatto l' acquisto..... arrivo io e sparo a "0" sulla scheda....a me avrebbe dato fastidio....ansi magari ne prendevi 2. io l' ho trovata a 237

[Miki90]

Originariamente inviato da -noxius-

Ci devi dire i risultati degli shaders 2 e 3 in rapporto a quello del core, quei valori presi così non significano assolutamente nulla . Norton buttalo nel cesso ed installati AVG (gratis) .

spiegati meglio sono niubbo
ma anche a voi fa andare su internet per il risultato??
con 3dmark 05 me lo diceva istantaneamente

[albert75]

se il rdmark non e' registrato si...se ci metti il seriael non ti fa andare su uinternet e ti da anche il punteggio shaders,,,che normalemte non compare

[Zermak]

Originariamente inviato da albert75

se il rdmark non e' registrato si...se ci metti il seriael non ti fa andare su uinternet e ti da anche il punteggio shaders,,,che normalemte non compare

Veramente è la patch/versione 1.1.0 che ha introdotto la necessità di collegarsi per vedere il risultato, se non la installi/hai la versione precedente (credo la 1.0.2) hai sempre il risultato offline

[michelgaetano]

Originariamente inviato da -noxius-

In che senso senza IVA ? La devi ricaricare per forza, anche se sei rivenditore , a meno che se ti dovessero fare un'ispezione non ce l'avresti in magazzino ancora imballata oppure dentro ad un pc

Ovviamente, altrimenti mi sbattono dentro

[Miki90]

norton l'ho messo perchè pensavo che fosse versione completa. l'ho trovato nel cd della scheda madre! invece è trial 90 giorni

cmq avete ragione. io nel pc vecchio usavo Nod32

[Miki90]

o dio santo. ho disistallato norton e ho fatto partire il test

con 790-1950-1050 ho segnato 13100 punti con 3d mark e niente artefatti

norton= merda
temp idle 45 e in full 58 con ventola a 70%
la memoria quanto sale? io per ora l'ho settata cosi a 1000

[Zermak]

Originariamente inviato da johnp1983

Il bello è che c'è ancora gente che crede sia il must degli antivirus...

Come qualità nel controllo non è male, è in media con gli altri software, basta leggersi un po dei test mensili che fanno su av-comparatives.
Personalmente uso Avast sia sul fisso (con soddisfazione dei miei due fratelli...che usano IE ) che sul portatile anche se, su quest'ultimo, è sempre spento
Se dovessi spendere dei soldi per un AV sceglierei il Kaspersky

[Miki90]

ok poi l'av lo sceglierò.

riguardo la mem della 8800 gts quanto sale in genere? io c el'ho a 1100 per ora!

[albert75]

rega come scheda madre per montare sto mostriciattolo mi hanno consigliato la asus p5k premium...il chip p35 e' buono per gestire la vga?? o meglio altro???