[Pordenone] Quindicenne porta in tribunale i genitori che vogliono farla abortire

[a2000.1]

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da a2000.1

ma non è che la denatalità in italia è dovuta alla mancanza di maroni ?

i bambini li fai se li puoi mantenere, punto. Non mangiano aria

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da a2000.1

che è? che c'entra?

[cdimauro]

Originariamente inviato da iuccio

Credo ti sfugga il fatto che i figli SI FANNO IN DUE.

Personalmente ritengo che lasciare la scelta solamente alla donna privi l'uomo di un diritto fondamentale e che ciò sia una violenza INTOLLERABILE.

Originariamente inviato da alexbau

noto che in questo "splendida" discussione una donna non c'è ancora entrata, e per quello che penso io, su queste questioni sono le donne a dover (e poter) dire la loro, noi c'entriamo poco (in senso lato c'entriamo giusto quei 10 minuti per fare il "danno", poi diventiamo tutti predicatori della domenica).

C'è una sproporzione enorme sui diritti / doveri in questi casi: da una parte la donna ha il diritto assoluto e incontestabile (lo ribadisco: INCONTESTABILE; sia mai che venga accusato di volere limitare i diritti delle donne) di fare quello che vuole con ciò che si porta in grembo.

Dall'altra l'uomo non ha alcun diritto, ma soltanto (eventualmente) obblighi.

Nel caso in cui la donna dovesse decidere di portare a termine la gravidanza, gli scenari possibili sono quattro:
- lo tiene col padre (lo vogliono entrambi);
- lo dà in adozione (non lo vogliono né lei né il padre);
- lo tiene soltanto lei (non lo vuole il padre);
- lo tiene soltanto lui (non lo vuole lei).

Al momento non mi pare che il padre abbia libertà di decidere alcunché, o sbaglio?

Originariamente inviato da Raven

OK... libertà di scelta alla figlia?! bene! ... se io fossi un genitore le direi "Hai fatto le tue scelte, benone... Hai scopato in liberta?! Benissimo!... e allora adesso vai a lavorare (i genitori non sono obbligati farla studiare oltre la scuola dell'obbligo) e il pupo lo cresci te! E quando avrai 18 anni te ne vai di casa..."

Perché se la bambina va ancora a scuola, chi credi se ne dovrà occupare?!... Te lo dico io... mamma e papà, ma quelli adulti, non i due ragazzini...

ps: a scanso di equivoci, io non sono pro-aborto, ma si sarebbe potuto trovare un'altra soluzione (una seconda adozione, ad esempio!)

Altra enorme sproporzione del diritto. Per legge i nonni sono obbligati a occuparsi dei nipoti (oltre che dei figli, ovviamente), ma... non hanno il benché minimo diritto (nemmeno di visita).

In entrambi i casi la legge dovrebbe essere cambiata per bilanciare diritti e obblighi di tutte le parti in causa.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Ma un maggiorenne che copula con una minorenne non è in odore di reato per "corruzione di minore" ?.

Credo proprio di no, perché l'età del consenso in Italia, così come in tanti altri paesi europei, è fissata a 14 anni.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Raven

[...]Hai scopato in liberta?! Benissimo!... e allora adesso vai a lavorare (i genitori non sono obbligati farla studiare oltre la scuola dell'obbligo) e il pupo lo cresci te! E quando avrai 18 anni te ne vai di casa..."

Perché se la bambina va ancora a scuola, chi credi se ne dovrà occupare?!... Te lo dico io... mamma e papà, ma quelli adulti, non i due ragazzini...

Non ne sarei così sicuro, anzi mi pare proprio che i genitori abbiano l'obbligo nei confronti dei figli, fino alla maggiore età, di mantenerli, istruirli e di educarli "tenendo conto delle capacità, dell’inclinazione naturale e delle aspirazioni dei figli.".

In pratica, se la ragazzina va bene a scuola e desidera continuare, i genitori sono obbligati a mantenerla compatibilmente alle proprie capacità economiche (in questo caso sono entrambi impiegati, senza particolari problemi economici e sociali, così ho letto).

Non solo, ma credo che i genitori della ragazzina abbiano anche degli obblighi nei confronti del nascituro, in quanto sono parenti in linea diretta.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Proteus

Bello, un incentivo al non prendersi responsabilità, tanto c'è chi copre le spalle.

Più che di responsabilità di una 14enne (che a quell'età non ha), parlerei di educazione impartita da parte dei genitori.

Non credo che i genitori di questa ragazzina non abbiano alcuna responsabilità diretta: sono convinto che lei non avesse un rapporto sereno con i suoi genitori. Se fossi il padre, mi chiederei dove ho sbagliato.

Se ci fai caso, la quasi totalità delle ragazze-madri in età adolescenziale hanno avuto pessimi rapporti con i propri genitori o sono vissute in condizioni sociali precarie.

Originariamente inviato da Proteus

Assurdo, se un figlio si comporta in modi sconvenienti si deve consentire la facoltà di disconoscerlo come tale.

Ma dai, non siamo mica ai tempi dei romani.

Originariamente inviato da Proteus

Altro assurdo giuridico, null'altro che un incentivo alla deresponsabilizzazione.

P.S. Poi qualcuno si lamenta di come si comportano le nuove generazioni, io non li colpevolizzo affatto e penso che con un simile contesto abbiano, perfettamente ragione loro perchè se gli adulti si comportano da coglioni come tali vanno trattati.

Sarebbe solo una forma di tutela nei confronti del nascituro: stiamo parlando di bambini, non di peluches.

La colpa comunque non è delle nuove generazioni, ma dei genitori di oggi, incapaci ad educare un figlio, dando più importanza al lavoro che alla famiglia.

[lowenz]

Originariamente inviato da Cloudis

La colpa comunque non è delle nuove generazioni, ma dei genitori di oggi, incapaci ad educare un figlio, dando più importanza al lavoro che alla famiglia.

Il problema è che i genitori di oggi SONO le nuove generazioni

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da lowenz

Il problema è che i genitori di oggi SONO le nuove generazioni

Se non mi sbaglio, per generazione si intende un arco temporale di 25 anni, quindi padre e figlia appartengono a generazioni diverse.

Comunque io mi riferivo ai ragazzini di oggi, educati dalla classe '60/'70.

[Duke.N.4ever]

Originariamente inviato da Cloudis

La colpa comunque non è delle nuove generazioni, ma dei genitori di oggi, incapaci ad educare un figlio, dando più importanza al lavoro che alla famiglia.

non sono d'accordo sulla seconda parte visto ke i genitori si spaccano la schiena x mantere la famiglia e poi senza soldi come fai a campare al posto che trasare i soldi x ogni capriccio dei figli voglio i pantaloni qua mi piace la felpa la e potrei andare avanti all infinito

[fabio80]

Originariamente inviato da Cloudis

La colpa comunque non è delle nuove generazioni, ma dei genitori di oggi, incapaci ad educare un figlio, dando più importanza al lavoro che alla famiglia.

e sarebbe una colpa? il lavoro è quella condicio sine qua una famigghia te la scordi.

che piaccia o meno un figlio ha un impatto economico notevole e va ponderato, visto che il """sociale""" ormai per l'italiano medio è solo un obbligo e mai più un diritto, ergo se sei nella palta ti attacci al tram, con tuo figlio al collo.

o forse dobbiamo imparare dai peones che arrivano, prolificano come conigli e poi li allevano per strada? preferisco essere definito senza maroni.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Duke.N.4ever

non sono d'accordo sulla seconda parte visto ke i genitori si spaccano la schiena x mantere la famiglia e poi senza soldi come fai a campare al posto che trasare i soldi x ogni capriccio dei figli voglio i pantaloni qua mi piace la felpa la e potrei andare avanti all infinito

Ecco l'errore, bravo, l'hai individuato: i ragazzini crescono meglio se hanno più affetto e calore familiare che cose materiali.

@fabio80:
ci vuole il giusto punto di equilibrio. Il livello di oggi non è accettabile, è normale che i ragazzini di oggi crescano senza una guida forte, se i genitori stanno sempre fuori casa per lavoro.

E' anche un problema politico, perché coinvolge il sostegno alle famiglie, che in Italia è pressoché nullo.

[fabio80]

Originariamente inviato da Cloudis

Ecco l'errore, bravo, l'hai individuato: i ragazzini crescono meglio se hanno più affetto e calore familiare che cose materiali.

@fabio80:
ci vuole il giusto punto di equilibrio. Il livello di oggi non è accettabile, è normale che i ragazzini di oggi crescano senza una guida forte, se i genitori stanno sempre fuori casa per lavoro.

E' anche un problema politico, perché coinvolge il sostegno alle famiglie, che in Italia è pressoché nullo.

il giusto punto di equilibrio però non è alla portata del lavoratore medio, e la colpa non è sua

[Duke.N.4ever]

Originariamente inviato da Cloudis

Ecco l'errore, bravo, l'hai individuato: i ragazzini crescono meglio se hanno più affetto e calore familiare che cose materiali.
.

e qualche ceffone in piu non guasta mai

[fabio80]

Originariamente inviato da Duke.N.4ever

e qualche ceffone in piu non guasta mai

poi ti trascinano dal giudice....

[Duke.N.4ever]

Originariamente inviato da fabio80

poi ti trascinano dal giudice....

fino a prova contraria il genitore sono io e decido io come educare mio figlio e non voglio ke diventi come la new generation ovvero un branco di bbk

[fabio80]

Originariamente inviato da Duke.N.4ever

fino a prova contraria il genitore sono io e decido io come educare mio figlio e non voglio ke diventi come la new generation ovvero un branco di bbk

oh sì, infatti in questo caso la ragazzina new generation easy dick li ha trascinati dal giudice. e scommetto pure che avrà ragione, i genitori di lei si dovranno mantenere l'allegra famigliola. e se faranno come una coppia di conoscenti che il pargolo l'ha avuto per caso a 20 anni, poi lei passerà le serate in disco per irprendersi la giovinezza rubata. copione già visto

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Raven

Nooooo, macché scherzi?!... questo è vero Ammmmmore unito a un responsabilizzato desiderio di maternità!

Qua esageriamo.
Un rapporto tra una 15enne e un 20enne non è una cosa fuori dal mondo...il problema è l'impollinazione,non la copulazione in se.

Originariamente inviato da fabio80

poi ti trascinano dal giudice....

Sono pochi i c@zzoni che vanno dai giudici senza motivo. E per colpa dei media han troppo risalto.
Son 7 pagine che stiamo discutendo di una 15enne che anziché aspettare 3 anni per far quello che gli pare sta rompendo il c@zzo per ottenere qualcosa di cui probabilmente non ha diritto.
In mancanza di nuove guerre,epidemie d'aviaria,di mucca pazza,di governo che può cadere da un giorno all'altro e cose simili qualsiasi news atipica diventa caso nazionale.

[Duke.N.4ever]

Originariamente inviato da fabio80

oh sì, infatti in questo caso la ragazzina new generation easy dick li ha trascinati dal giudice. e scommetto pure che avrà ragione, i genitori di lei si dovranno mantenere l'allegra famigliola. e se faranno come una coppia di conoscenti che il pargolo l'ha avuto per caso a 20 anni, poi lei passerà le serate in disco per irprendersi la giovinezza rubata. copione già visto

in tal caso come hai descritto 2 calci nel culo e sene va fuori di casa cosi impara a vivere visto ke il tipo ha 21 anni si sbatte x trovarsi una casa x lui la sua donna e x suo figlio ma la vedo dura nella vastissima repubblica delle banane

[paulus69]

Originariamente inviato da Burrocotto

In mancanza di nuove guerre,epidemie d'aviaria,di mucca pazza,di governo che può cadere da un giorno all'altro e cose simili qualsiasi news atipica diventa caso nazionale.

se consideriamo il ferrara nazionale e tutte le diatribe recenti sulla 194...
tanto atipica non direi;anzi...capita perfidamente a fagiolo.
sarà una coincidenza...