Cosa pensi dell'avversario politico?

[LUVІ]

Originariamente inviato da claudioborghi

Certo che si, nel tuo caso e' evidente che Berlusconi ti da' la gastrite, quindi temi per la tua salute e sei persino disposto a votare Veltroni pur di tutelarla.
Comportamento perfettamente lineare e che rientra nel cercare il proprio vantaggio. Vedi? Mica penso che tu sia inferiore...

No, la gastrite, ulcerata, la fa venire all'Italia.
Se tu preferisci tapparti gli occhi e vivere in Itaglia, allora fai pure, ma ammetti che lo fai per interessi economici personali.

LuVi

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LUVІ

ammetti che lo fai per interessi economici personali.

Certo, anche quelli!

Vedi, ho sempre lavorato abbestia, pago le tasse fino all'ultima (sono un lavoratore dipendente -e non di Berlusconi o famiglia, se dovessi campare con quello che mi da il "Giornale" sarebbe dura-) ho due bambini, una colf regolarmente dichiarata e retribuita, l'unico problema mai avuto con la giustizia e' stato un eccesso di velocita' otto anni fa ( 98 kmh in Agosto, viale certosa deserto). Perche' non dovrei pensare che se una cosa va bene per me potrebbe anche essere una buona cosa per l'Italia in generale?

Prodi mi ha alzato le (gia' paurose) tasse -ed essendo uno dei pochi che le paga un minimo mi sono girate-, ha minacciato di tassare i miei risparmi, mi ha segato il bonus bebe' e ha incenerito con spese strane gli ultimi due anni buoni del ciclo economico...

Non vedo dove sia il conflitto fra il singolo e il collettivo, fra il me e il noi...

... Aggiungo che se dovessi prendere per buono il programma di Veltroni a me converrebbe pure di piu': l'abbassamento di tutte le aliquote per me sarebbe una pacchia, mentre la detassazione degli straordinari non mi fa ne caldo ne freddo dal momento che sono dirigente... pero':

1) non ci credo perche' la tradizione di stravolgimento programmi della sinistra e' ormai al di la del riparabile.

2) se anche dovesse vincere, il secondo dopo salterebbero su di pietro e pannella dicendo: io sono determinante, o si fa quello che dico io o salta il governo quindi pussa via, non si combinerebbe niente e perderemmo un altro anno

3) Non capisco come Veltroni possa presentare un programma che e' l'opposto di quello fatto dal governo precedente senza che tutti i membri del medesimo governo tuttora presenti nelle fila del pd ammettano di aver sbagliato tutto... ammenocche' ci stiano pigliando in giro...

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da claudioborghi

Prodi mi ha alzato le (gia' paurose) tasse -ed essendo uno dei pochi che le paga un minimo mi sono girate-, ha minacciato di tassare i miei risparmi, mi ha segato il bonus bebe' e ha incenerito con spese strane gli ultimi due anni buoni del ciclo economico...

Non vedo dove sia il conflitto fra il singolo e il collettivo, fra il me e il noi...

Strano che tu non lo veda, ne hai appena elencato un ottimo esempio.
Dici "mi ha segato il bonus bebè", riuscendo a vedere la cosa solo dal tuo personalissimo punto di vista (soldi in meno).
Se avessi una visione un po' più ampia dei problemi, ti renderesti conto anche tu di quanto sia assurdo incentivare le nascite, quando uno dei più grossi problemi mondiali è la sovrappopolazione.
E un bambino italiano fa numero esattamente come uno del Burkina Faso.

[LUVІ]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Strano che tu non lo veda, ne hai appena elencato un ottimo esempio.
Dici "mi ha segato il bonus bebè", riuscendo a vedere la cosa solo dal tuo personalissimo punto di vista (soldi in meno).
Se avessi una visione un po' più ampia dei problemi, ti renderesti conto anche tu di quanto sia assurdo incentivare le nascite, quando uno dei più grossi problemi mondiali è la sovrappopolazione.
E un bambino italiano fa numero esattamente come uno del Burkina Faso.

Infatti manca un po una visione macroeconomica dell'Italia, mi pare, in CB.
Il personale orticello dirigenziale, invece, mi pare ben curato
Le opposizioni alle proposte del PD, invece, sono talmente modello "bar sport" che, sinceramente, non meritano commento.

LuVi

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Se avessi una visione un po' più ampia dei problemi, ti renderesti conto anche tu di quanto sia assurdo incentivare le nascite, quando uno dei più grossi problemi mondiali è la sovrappopolazione.

Eh gia', e se per caso un povero bambino ha la disgrazia di nascere lo stesso lo si potrebbe finire a mazzate... la famiglia risparmia e la popolazione diminuisce...

[Marko91]

Originariamente inviato da claudioborghi

Certo, anche quelli!

Vedi, ho sempre lavorato abbestia, pago le tasse fino all'ultima (sono un lavoratore dipendente -e non di Berlusconi o famiglia, se dovessi campare con quello che mi da il "Giornale" sarebbe dura-) ho due bambini, una colf regolarmente dichiarata e retribuita, l'unico problema mai avuto con la giustizia e' stato un eccesso di velocita' otto anni fa ( 98 kmh in Agosto, viale certosa deserto). Perche' non dovrei pensare che se una cosa va bene per me potrebbe anche essere una buona cosa per l'Italia in generale?

Prodi mi ha alzato le (gia' paurose) tasse -ed essendo uno dei pochi che le paga un minimo mi sono girate-, ha minacciato di tassare i miei risparmi, mi ha segato il bonus bebe' e ha incenerito con spese strane gli ultimi due anni buoni del ciclo economico...

Non vedo dove sia il conflitto fra il singolo e il collettivo, fra il me e il noi...

... Aggiungo che se dovessi prendere per buono il programma di Veltroni a me converrebbe pure di piu': l'abbassamento di tutte le aliquote per me sarebbe una pacchia, mentre la detassazione degli straordinari non mi fa ne caldo ne freddo dal momento che sono dirigente... pero':

1) non ci credo perche' la tradizione di stravolgimento programmi della sinistra e' ormai al di la del riparabile.

2) se anche dovesse vincere, il secondo dopo salterebbero su di pietro e pannella dicendo: io sono determinante, o si fa quello che dico io o salta il governo quindi pussa via, non si combinerebbe niente e perderemmo un altro anno

3) Non capisco come Veltroni possa presentare un programma che e' l'opposto di quello fatto dal governo precedente senza che tutti i membri del medesimo governo tuttora presenti nelle fila del pd ammettano di aver sbagliato tutto... ammenocche' ci stiano pigliando in giro...

Questo con molta probabilità accadrà anche a Berlusconi. Alla Camera non c'è problema, ma al Senato potrebbe perdere o vincere di pochissimo.

Parlando dei candidati e della loro credibilità, credo che Veltroni , presentando un programma di difficile applicazione ma fattibile, sia più credibile di Berlusconi , che si presenta con un programma megalomane, con una copertura economica ridicola. Nessuno dei due programmi mi soddisfa ma abbiamo la certezza che il futuro governo Berlusconi non potrà mantenere tutti gli impegni, perfino in una condizione economica favorevole, e non in una crisi finanziaria che ogni giorno sembra peggiorare. Inoltre non puoi negare la presenza di molti candidati ambigui tra le file del centrodestra anche se con purtroppo ve ne sono alcuni anche nel PD.

[Marko91]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Strano che tu non lo veda, ne hai appena elencato un ottimo esempio.
Dici "mi ha segato il bonus bebè", riuscendo a vedere la cosa solo dal tuo personalissimo punto di vista (soldi in meno).
Se avessi una visione un po' più ampia dei problemi, ti renderesti conto anche tu di quanto sia assurdo incentivare le nascite, quando uno dei più grossi problemi mondiali è la sovrappopolazione.
E un bambino italiano fa numero esattamente come uno del Burkina Faso.

Il bonus bebè non è un incentivo alle nascite ma un aiuto economico alle famiglie con bambini molto piccoli, e quindi pannoli, latte etc da comprare. Con quello che costa un figlio oggi ci vorrebbe un bonus da 100.000€ per incentivare le nascite

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da claudioborghi

Eh gia', e se per caso un povero bambino ha la disgrazia di nascere lo stesso lo si potrebbe finire a mazzate... la famiglia risparmia e la popolazione diminuisce...

Simpatico, hai studiato in Cina?
Io credo, invece, sia già più che sufficiente non promettere premi in denaro a chi procrea.
Ti è chiara la differenza tra "non incentivare" e "disincentivare"?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Marko91

Il bonus bebè non è un incentivo alle nascite ma un aiuto economico alle famiglie con bambini molto piccoli.
Con quello che costa un figlio oggi ci vorrebbe un bonus da 100.000€ per incentivare le nascite.

Per piccolo che sia, sempre di un incentivo si tratta.
Se una parte della popolazione smettesse di fare figli (o almeno ci pensasse un po' meglio prima, facendosi due conti in tasca), non sarebbe certo una disgrazia (visto come siamo messi), anzi.
Al giorno d'oggi, salvo casi estremi, non è più molto credibile il figlio "nato per caso".

[fab77]

sono di destra e chi la pensa diversamente da me non è sicuramente inferiore, anche se spesso, come il sondaggio conferma, sono loro stessi a contraddirmi.

[gioy]

Non male i risultati del sondaggio, guarda un po gli umili sono di dx!!!!!!

Un saluto a tutti gli esseri superiori!!!!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da gioy

Non male i risultati del sondaggio, guarda un po gli umili sono di dx!!!!!!

Anche quelli di dx che hanno votato "sono di sinistra e mi sento superiore"??

[GianoM]

Originariamente inviato da gioy

Non male i risultati del sondaggio, guarda un po gli umili sono di dx!!!!!!

Un saluto a tutti gli esseri superiori!!!!

Già, peccato che la realtà confermi il contrario, talvolta.

[LUVІ]

Claudio Borghi, meno balle.
Sarò franco.
La realtà è che se tu, scientemente, contribuirai all'elezione di questa gente, fosse anche per solo tornaconto personale, al pari di chi voterebbe per Totò Riina se gli garantisse sufficienti vantaggi, allora la tua morale è meno che discutibile.

Chi vota senza avere la possibilità di informarsi ha la scusante dell'ignoranza, da sempre target dichiarato (sue parole) di fi e pdl; tu non hai questo alibi.

Chi si dichiara di destra ma non è intenzionato ad accettare questa gente al governo (e ce ne sono, anche in questo forum), rinunciando financo al diritto di voto, ha una moralità di diversi ordini di grandezza superiore.

Ed è inutile buttarla sul personale; qui nessuno ruba lo stipendio, e due figli non ce l'hai solo te.
Mi manca la colf.

La moralità non è dalla parte di chi prescinde dai mezzi utilizzati per ottenere dei risultati, fra l'altro nulli se non negativi, per l'intera comunità.

E' per questo che il sondaggio è invotabile, perchè il giudizio deve essere necessariamente personale ed oggettivo.

LuVi

[Swisström]

Originariamente inviato da gigio2005

moralmente inferiore vuol dire un poco di buono...uno che "vabbe' dai...un falsino in bilancio cosa vuoi che sia"...oppure uno che bacia i mafiosi...uno che sistema la famiglia....etc etc etc

Tipo chi crede che gli animali siano superiori agli uomini, i bisogni delle piante vengano prima delle persone, che quando prendo a badilate una tartaruga per divertimento sono un assassino... cose del genere intendi?

tornando al tuo discorso: come definisci uno di sinistra che asserisce di essere superiore?

un pirla, si può dire?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LUVІ

E' per questo che il sondaggio è invotabile

E perche'? E evidente che tu sei del "tipo" C, in quanto pensi che l'avversario politico sia inferiore intellettualmente e (oppure) moralmente.
L'unica differenza e' una "e/o" al posto della "e".

Che male c'e' ad ammetterlo?

[LUVІ]

Originariamente inviato da claudioborghi

E perche'? E evidente che tu sei del "tipo" C, in quanto pensi che l'avversario politico sia inferiore intellettualmente e (oppure) moralmente.
L'unica differenza e' una "e/o" al posto della "e".

Che male c'e' ad ammetterlo?

Dici il falso, come è falsa una moneta da 3 euro.
Io non parlo di intelletto, ma di moralità, in primis, e ne discuto caso per caso.
Sul tuo caso mi sono perfettamente ed esaustivamente espresso.
Per quanto riguarda l'intelletto si è espresso meglio il tuo leader: "Il nostro target è una persona che ha fatto la seconda media, e non sedeva neppure al primo banco" e lo ribadiscono anche i sondaggi sulla distribuzione dell'elettorato del pdl.
Ripeto, meno balle Claudio Borghi.

LuVi

[Imrahil]

Sinceramente? Ho votato la C, bisogna essere o disonesti o fessi, o avere un tornaconto personale per dare il voto a un pidduista amico di mafiosi, che probabilmente ci governerà per... la terza volta.
EDIT: Non ritengo inferiore chi è di destra, ma chi vota questi loschi figuri. E poche balle su "sono tutti così", disonesti come Berlusconi e il suo PDL non c'è nessuno, basta col "così fan tutti" per giustificare la croce che tra meno di un mese farete.

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Imrahil

Sinceramente? Ho votato la C, bisogna essere o disonesti o fessi, o avere un tornaconto personale per dare il voto a un pidduista amico di mafiosi, che probabilmente ci governerà per... la terza volta.

peccato ke nel sondaggio nn ci stia scritto berlusconi primo e poi quello ke dicevo io di come voi, solo perchè votate sinistra siete superiori, mi fa ridere da una parte e mi fa pensare ke siamo molto indietro culturalmente per fare queste distinzioni razziali...

Sei un pro-Hitler?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Swisström

...quando prendo a badilate una tartaruga per divertimento... cose del genere intendi?

Bei modi di divertirti hai, complimenti.