iPhone in Austria e Irlanda

[mika480]

ma quando esce un modello della samsung o della htc...
lo pubblicizzano cosi???
marketting........
ungono bene?

[guada88]

Provato e riprovato da un amico che l'ha preso dagli USA... alla fine ho preso un HTC TYTN con il buon vecchio windows mobile 6
Si, bell'interfaccia, il multitouch è spettacolare, ma basta... cioè, bestemmi anche solo per inviargli un mp3 tramite bluetooth! e solo tastiera virtuale ti stufi subito....
In italia probabilmente avrà un successo enorme, come ipod & co. per il semplice fatto che fa immagine.

[Asterion]

Originariamente inviato da guada88

In italia probabilmente avrà un successo enorme, come ipod & co. per il semplice fatto che fa immagine.

L'iPod con l'affaretto Nike per fare jogging è uno spettacolo a dire il vero

[Nikko81]

Originariamente inviato da hackaro75

non ha senso commercializzarlo secondo me! E gli operatori l'hanno capito bene:
1) interfaccia touch fantastica! Ma telefonicamente parlando è indietro (vedi sms multipli, o mms) e qui in italia il mercato lo fa la parte telefonica e non quella "palmare"
2) Ha solo connettività EDGE quindi è limitatissimo. No UMTS e NO WI-FI nel senso che non abbiamo hot spot free. Quindi la parte Internet sarebbe limitata.
3) Non puoi fare NP o altro. Quindi ti ritroveresti con un terminale bloccato e, per di più, con le tariffe di navigazione che abbiano noi vuol dire spendere una follia.

Qui, se TIM ha fatto bene i suoi conti, arriverà direttametne l' iPhone 2.0, con supporto UMTS, ActiveSync Exchange, MMS, ed altro ancora. Ed allora si che il terminale sarà interessante per la cifra che presumibilmente chiederanno. 3/400€ almeno.

1)gli sms multipli e gli mms sia in invio che ricezione (prima si poteva solo inviarli) ci sono

2) concordo per il wifi ma per l'edge ti assicuro che se il segnale è buono mentre navighi non noti differenza di velocità rispetto all'umts, anzi ho fatto delle prove e safari con edge è stato molte volte più veloce di operamini con umts, peccato per la mancanza di flash

3) non so cosa intendi con NP ma concordo con le tariffe dai costi allucinanti, l'unica decente è quella wind da 8€ al mese

l'iphone 2.0 non avrà nessun supporto umts, è solo una versione firmware creata per integrarsi perfettamente con i programmi sviluppati con il devkit presentato pochi giorni fa.

[Lud von Pipper]

QUESTO sarà un contendente temibile e dovrebbe uscire a breve.

[gionni73]

Oggi la responsabile del negozio TIM mi ha detto che le hanno confermato ufficialmente la presentazione dell'Iphone marchiato TIM nel mese di maggio.
Non sanno ancora niente per quanto riguarda i costi dell'abbonamento.

[idt_winchip]

Originariamente inviato da Nikko81

1)gli sms multipli e gli mms sia in invio che ricezione (prima si poteva solo inviarli) ci sono

2) concordo per il wifi ma per l'edge ti assicuro che se il segnale è buono mentre navighi non noti differenza di velocità rispetto all'umts, anzi ho fatto delle prove e safari con edge è stato molte volte più veloce di operamini con umts, peccato per la mancanza di flash

3) non so cosa intendi con NP ma concordo con le tariffe dai costi allucinanti, l'unica decente è quella wind da 8€ al mese

l'iphone 2.0 non avrà nessun supporto umts, è solo una versione firmware creata per integrarsi perfettamente con i programmi sviluppati con il devkit presentato pochi giorni fa.

Guarda che operamini non è un vero e proprio browser è una midlet java. La vera pagina viene renderizzata dai server di opera per poi rimandartela..è per quello che la connessione può sembrare lenta. Comunque bando alle ciance..l'umts ce l'hanno anche i piu schifosi lg da 49 euro e su un telefono di questa gamma ci vuole hsdpa..non posso mica starmi a far le menate per trovarmi gli hotspot a giro..io li ho quasi ovunque ma non è quello che voglio..non è per me il concetto di mobilità che cerco. Internet deve essere ovunque.
Io sono abituato con la naviga3 da 9euro al mese (5 con l'opzione ricaricapiù da 20 euro e 3 euro con l'opzione ricaricapiù50) e trovo eccezionale potermi connettere ovunque..anche in cima a una montagna. Altro che hotspot di qui e di la..
Certe volte mi capita di viaggiare in treno e farmi da firenze a milano e vi posso assicurare che avere la flat umts è cosa buona e giusta. (Ah..prima che qualcuno mi venga a dire che quando entra in roaming la tre pago gli rispondo che la copertura tre è ottima e ho il cellulare bloccato in modalità umts di modo da non utilizzare la tim per i dati a pacchetto).

Gente..per me l'iphone è solo un giocattolo costoso.
Meglio un htc a questi punti..almeno quello è un palmare vero e proprio..chissenefrega se non zoommo le immagini con due dita..servisse a quello un telefono ..cioè..carino quanto ti pare ma questa è fuffa..e prima della fuffa ci vuole la sostanza.
Da utente macintosh mi sono reso conto che ormai da troppo tempo la apple pensa più alla fuffa che alla sostanza.

[YrA]

Sinceramente non so di quale "fuffa" tu stia parlando.
Sono un felice possessore di Sony Ericsson P1i, ha tutto, UMTS, WiFi, ecc..ecc.. anche io sono spesso in treno, e ti posso dire che il mio SE l'ho bloccato in rete GPRS.
Consuma la metà della batteria, su internet viaggio ugualmente e per chattare mentre sono in treno o controllare le email è perfetto.
Non sono un utente apple, non ho niente di apple, ho un PC fatto in casa, overclokkato che mi costruisco da solo, ma nonostante questo, l'iPhone, per me, è un gran bel telefono.
Perchè? Perchè fa quello che un telefono deve fare, lo fa bene, e ha un software veloce e pratico.
Era da tempo che aspettavo un telefono touch, con uno schermo grande, che facesse comparire una tastiera sensata, non quel cesso del P1i, o ancora peggio quel ripudiante joystick del nokia.
Già sono stato costretto a prendere il P1i perchè nokia non si decide a fare uscire l'interfaccia touch, scendendo nel ridicolo, e costringe la gente a usare il joystick orribile di una scomodità allucinante per navigare.
Il P1i è touch, grande passo, ma ha un SO carente, e la sezione SMS è qualcosa di pietoso anche dopo 3 agg. software, lenta, piantata e macchinosa.
Il windows mobile ha tonnellate di opzioni, molte inutili, è pesante, ha la solita tastiera virtuale microscopica a video, e tutti i terminali WM di solito pesano 1kg, (tipo Qtek o HTC), e cmq costringe a usare il solito pennino per fare parecchie operazioni, (come il P1i).
Solo l'iPhone ha uno schermo grande, una tastiera usabile, un software veloce e leggero, peso e dimensioni contenute.
Si, non è UMTS ma a me non interessa minimamente.

Dici che non te ne frega se non zoomi le immagini con due dita, ma non zoomi solo quelle, zoomi anche le pagine web, e sposti lo schermo.
Con WM lo fai con il pennino, e lo zoom è molto + macchinoso, con P1i anche, con i nokia è l'orribile joystick non parliamone, oltre a questo i software di questi telefoni sono lenti, pesanti e a volte si piantano dopo sessioni online o anche sul solo sito di ebay.

Gli oggetti di moda ci sono, a volte, spesso, si comprano oggetti solo perchè fanno tendenza. Per me, da NON utente apple e da utente Nokia/SE/Qtek, l'iPhone è un bel telefono, fa quello che per me deve fare e lo fa bene e velocemente. Non vedo il problema che alcuni si fanno perchè è apple, scommetto che se era NOKIA non ci sarebbero stati problemi. E dire che adoro i telefoni della Nokia, ma per navigare sono dei cessi.

[guada88]

Originariamente inviato da idt_winchip

Gente..per me l'iphone è solo un giocattolo costoso.
Meglio un htc a questi punti..almeno quello è un palmare vero e proprio..chissenefrega se non zoommo le immagini con due dita..servisse a quello un telefono ..cioè..carino quanto ti pare ma questa è fuffa..e prima della fuffa ci vuole la sostanza.

quoto su tutta la linea [felicissimo possessore di htc!!!]

[Massimo87]

Originariamente inviato da guada88

quoto su tutta la linea [felicissimo possessore di htc!!!]

quei bellissimi PDA che hanno un'acceleratore grafico ma per un'illogico motivo HTC non vuole abilitare?

P.s.: avevo un htc touch prima dell'iPhone, oltre ad un'E65.. quindi non uscitevene fuori con "sei un fanboy apple"

[Apocalysse]

Originariamente inviato da Massimo87

quei bellissimi PDA che hanno un'acceleratore grafico ma per un'illogico motivo HTC non vuole abilitare?

iPhone, quel bellissimo cellulare che per installarci le applicazioni devi craccarlo e che con l'uscita della versione 2.0 non esisterà piu il Multitasking ?

[guada88]

Originariamente inviato da Apocalysse

iPhone, quel bellissimo cellulare che per installarci le applicazioni devi craccarlo e che con l'uscita della versione 2.0 non esisterà piu il Multitasking ?

quotone, oltre ovviamente al fatto che NON puoi ascoltare file mp3 se non sincronizzati con itunes, non scambiare file via bluetooth [la versione che ho provato io supportava solo l'auricolare], non supporta lo streaming da rete locale, ecc.........

[anbotta]

avevo la possibilità di avere un iPhone dall'America, me lo avrebbe portato un mio collega.
Alla fine però iPhone lo ha preso lui e io ho preso un HTC Touch Dual. Ha anche questo il touch screen e poi per me è indispensabile l'UMTS e il poter installare il TomTom (che su iPhone non potrei fare).

anche secondo me è un bel giocattolo costoso................però è bello davvero.
Sono sicuro che se ci fosse un iPhone UMTS, con possibilità di installare tomtom e altri prodotti.................farei carte false pur di averlo.

inoltre sono sicuro di una cosa: non so perchè ma iPhone in italia sarà più caro di tutti quelli già in vendita nelle altre nazioni, non so perchè........ma me lo sento!