Vietato adorare le teiere

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gio22

questo dove è contestato?
io nn mi sognerei mai di farlo.

Certo poi possiamo trovare tutti i punti di contatto frà gli estremismi religiosi
ma paragonare chi ti lancia una fatwa contro una teiera a uno che si
inalbera x il relativismo è solo tirare le cose x i capelli.

Stessa cosa x il potere;

Forse si commette l'errore di credere che siccome il papa e la chiesa si esprimono riscuotendo dei consensi nella popolazione su determinati temi,
il loro potere sia + grande di quanto realmente è. ma io credo che glielo si voglia dare.....(malizioso mode on)

vorrei ben vederlo un cattolico che nn usa preservativi o scopa solo x procreare...

:/ i problemi PIù IMPORTANTI sono altri,e sono principalmente quelli che creano persone
che vietano di adorare una teiera.
se è cosi difficile prendere atto' di una realtà.... (siamo messi male!)

La realtà per come la vedo io, è che la Chiesa non può (più) fare certe cose perchè, grazie a Dio, da qualche secolo la nostra società ha sviluppato gli anticorpi all'estremismo religioso

ma non è che se in Itan hanno la teocrazia allora dobbiamo diventare teocratici pure noi in risposta

[Gio22]

Originariamente inviato da Fritz!

Gli apostati la Chiesa li chiamava eretici. Al tempo in cui appunto aveva piu potere....

Giratela come volete, io personalmente resto dell'idea che i preti/rabbini/guru/imam/sciamani , insomma i sacerdoti di qualsivoglia culto e/o religione, se dotati di troppo potere, siano una gran disgrazia

Originariamente inviato da Fritz!

La realtà per come la vedo io, è che la Chiesa non può (più) fare certe cose perchè, grazie a Dio, da qualche secolo la nostra società ha sviluppato gli anticorpi all'estremismo religioso

ma non è che se in Itan hanno la teocrazia allora dobbiamo diventare teocratici pure noi in risposta

riquoto anche di prima
xkè mi domando da dv vengono fuori certi assunti.

e chi vuole la teocrazia o che noi diventiamo teocratici?

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gio22

riquoto anche di prima
xkè mi domando da dv vengono fuori certi assunti.

e chi vuole la teocrazia o che noi diventiamo teocratici?

tutti quelli che pensano che per il principio di reciprocità se i musulmani a casa loro sono intolleranti allora dobbiamo esserlo di piu anche noi a casa nostra

[Gio22]

Originariamente inviato da Fritz!

tutti quelli che pensano che per il principio di reciprocità se i musulmani a casa loro sono intolleranti allora dobbiamo esserlo di piu anche noi a casa nostra

ma forse le persone che pensano cosi ,nn vogliono proprio che a casa loro
si torni a vivere come vivevamo nel medioevo.

x questo detestano la religione islamica e il suo libro.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gio22

ma forse le persone che pensano cosi ,nn vogliono proprio che a casa loro
si torni a vivere come vivevamo nel medioevo.

x questo detestano la religione islamica e il suo libro.

può darsi

ma altri invece la vedono come un'occasione per risvegliare l'orgoglio per la tradizione cristiana

Se non sbaglio fu ratzinger stesso a dire che invidiava la vitalità della fede dei musulmani

[Gio22]

Originariamente inviato da Fritz!

può darsi

A.ma altri invece la vedono come un'occasione per risvegliare l'orgoglio per la tradizione cristiana

B.Se non sbaglio fu ratzinger stesso a dire che invidiava la vitalità della fede dei musulmani

rispondo x punti
A.
credo che questo si basi su di un fatto:

molta gente in occidente nonostante il metodo razionale/scientifico,abbia dimostrato di gran lunga di essere superiore a qualsiasi dogma o fede
sente cmq il bisogno di una fede religiosa. è un dato di fatto sei d'accordo?

quindi siccome x quanto abbia anch'essa le sue lacune,molti pensano che se proprio queste persone devono seguirne una,è meglio che sia quella tradizione cristiana +ttosto che quella che in questo momento è + vigorosa ,leggi islamica.
proprio xkè sappiamo che quest'ultima si sta dimostrando ben peggiore.

B.certo ratzinger invidia la vitalità delle masse islamiche.

evidentemente nn deve essere bello parlare da pastore di una chiesa che è
proprio durante il suo decastero avviata verso la naturale conclusione ,x mancanza di fedeli.

nn lo difendo,cerco di dare una spiegazione alla sua "invidia"

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gio22

rispondo x punti
A.
credo che questo si basi su di un fatto:

molta gente in occidente nonostante il metodo razionale/scientifico,abbia dimostrato di gran lunga di essere superiore a qualsiasi dogma o fede
sente cmq il bisogno di una fede religiosa.

quindi siccome x quanto abbia anch'essa le sue lacune,molti pensano che se proprio queste persone devono seguirne una,è meglio che sia quella tradizione cristiana +ttosto che quella che in questo momento è + vigorosa ,leggi islamica.
proprio xkè sappiamo che quest'ultima si sta dimostrando ben peggiore.

B.certo ratzinger invidia la vitalità delle masse islamiche.
io li ritengo troppo vitali! quasi esuberanti ...tanto da creare problemi x un niente.
evidentemente nn deve essere bello parlare da pastore di una chiesa che è
proprio durante il suo decastero avviata verso la naturale conclusione ,x mancanza di fedeli.

rispondo al punto A

La fede islamica se è peggiore è anche perchè è piu vitale. imho

ci sono altre confessioni cristiane molto vitali, come gli evangelisti americani.
Pericolosi ed allucinanti. (i casi di omocidi di medici che praticano l'aborto dimostrano che anche li la fede puo arrivare a giustificare la violenza)

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Gio22

ma paragonare chi ti lancia una fatwa contro una teiera a uno che si
inalbera x il relativismo è solo tirare le cose x i capelli.

Io credo piuttosto che trovare le differenze tra i due sia "tirare le cose per i capelli".
Non ci sono religioni (teiste) migliori o peggiori, ci sono quelle che hanno il potere e quelle che non ce l'hanno (ma lo vorrebbero).
E, francamente, ho più paura di un tizio che tuona contro il relativismo (ossia contro la democrazia) in un paese "evoluto" (riscuotendo addirittura consensi), di uno che lancia maledizioni alle teiere in un paesiello teocratico.

[Gio22]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Io credo piuttosto che trovare le differenze tra i due sia "tirare le cose per i capelli".
Non ci sono religioni (teiste) migliori o peggiori, ci sono quelle che hanno il potere e quelle che non ce l'hanno (ma lo vorrebbero).
E, francamente, ho più paura di un tizio che tuona contro il relativismo (ossia contro la democrazia) in un paese "evoluto" (riscuotendo addirittura consensi), di uno che lancia maledizioni alle teiere in un paesiello teocratico.

hai + paura di chi "Tuona" (ovvia l'enfasi) contro la democrazia

invece di chi ti minaccia di morte se il tuo pensiero và contro la sua etica e la sua cultura

è tutto dire,

almeno fino a prima hai parlato per (parole tue) "iperbole"
adesso stai sconfinando nella bugia.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gio22

hai + paura di chi "Tuona" (ovvia l'enfasi) contro la democrazia

invece di chi ti minaccia di morte se il tuo pensiero và contro la sua etica e la sua cultura

è tutto dire,

almeno fino a prima hai parlato per (parole tue) "iperbole"
adesso stai sconfinando nella bugia.

il fatto che uno sia in malesia e l'altro a roma, non conta nulla?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Fritz!

il fatto che uno sia in malesia e l'altro a roma, non conta nulla?

Per me conta molto, per lui evidentemente no.

[Gio22]

Originariamente inviato da Fritz!

il fatto che uno sia in malesia e l'altro a roma, non conta nulla?

esiste la parola "migrazione"
i popoli della terra sono in movimento!! (ironia mode on: sembra uno spot commerciale di qualche attrezzo ginnico miracoloso ,vero? )

chi fà meno figli siamo noi,loro nn ne hanno mai fatti cosi tanti come in questo periodo.


se xrò condividessi con voi tutta questa paura del vaticano (in effetti alcune boiate sull'uso del preservativo fanno paura anche a me)

mi preoccuperebbero,x logica,più le miriadi di papi che stanno x riversarsi qui, come dire Kuala Lumpur e Roma ...nn sono poi cosi lontane

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Gio22

hai + paura di chi "Tuona" (ovvia l'enfasi) contro la democrazia

invece di chi ti minaccia di morte se il tuo pensiero và contro la sua etica e la sua cultura

è tutto dire,

almeno fino a prima hai parlato per (parole tue) "iperbole"
adesso stai sconfinando nella bugia.

Io non sono mai stato minacciato di morte da nessuno.
Invece il tizio che tuona contro la democrazia me lo fanno vedere in tutti i tg, tutti i giorni, a pranzo e cena.
Sarebbe carino se invece di giudicare la sincerità degli altri, tu provassi a spiegare la tua posizione in merito all'argomento.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gio22

esiste la parola "migrazione"
i popoli della terra sono in movimento!! (ironia mode on: sembra uno spot commerciale di qualche attrezzo ginnico miracoloso ,vero? )

chi fà meno figli siamo noi,loro nn ne hanno mai fatti cosi tanti come in questo periodo.


se xrò condividessi con voi tutta questa paura del vaticano (in effetti alcune boiate sull'uso del preservativo fanno paura anche a me)

mi preoccuperebbero,x logica,più le miriadi di papi che stanno x riversarsi qui, come dire Kuala Lumpur e Roma ...nn sono poi cosi lontane

a me pare invece che scandalizzarsi di quel che succede a 20'000 km dall'Italia sia unmodo per ridimensionare quello che succede nel cortile di casa nostra

[Gio22]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Io non sono mai stato minacciato di morte da nessuno.
Invece il tizio che tuona contro la democrazia me lo fanno vedere in tutti i tg, tutti i giorni, a pranzo e cena.
Sarebbe carino se invece di giudicare la sincerità degli altri, tu provassi a spiegare la tua posizione in merito all'argomento.

che x me se lo fanno vedere in TV è solo xkè c'è ancora un larga fetta di persone (con un età media abbastanza elevata) che lo seguono ,ne hanno bisogno ,o si sentono cattolici.

in effetti è sbagliato propinarlo a ogni tg,e credo nn sia nemmeno lui a volerlo
di certo nn gli dispiace.se i gusti delle nuove generazioni ,fossero (come sono) diversi,i soldi muoveranno gli editori a nn pubblicare + roba che nn fà ascolto.

La mia posizione è quella di chi critica la chiesa x temi importanti:

la sovrapopolazione ; uno dei catclisimi che ci potrebbe colpire
se in africa le missioni cattoliche (come quelle islamiche) nn cambino
la loro posizione sull'uso del preservativo,che oltre a salvaguardare delle vite
potrebbe impedire la nascita di future.

altro capitolo l'aborto...
altra cosa la diagnosi pre-impianto.

sono tematiche su cui la chiesa devasta la mia logica.

su altri temi,mi pare si può sorvolare in quanto marginali
e sopratutto cavalcati da chi ,in malafede,anche in un topic
in cui si parla di un fatwa islamica,riesce a tirarci in mezzo la
chiesa romana

ow

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Gio22

su altri temi,mi pare si può sorvolare in quanto marginali
e sopratutto cavalcati da chi ,in malafede,anche in un topic
in cui si parla di un fatwa islamica,riesce a tirarci in mezzo la
chiesa romana.

Cosa sia da considerarsi marginale lo posso decidere da solo, grazie.
Per quanto mi riguarda, il topic su una fatwa islamica rientra nel tema più generale dei problemi causati dalle varie fedi teiste, ragion per cui, imho, è assolutamente legittimo che il discorso comprenda anche considerazioni e confronti con la "nostra religione nazionale".
Tanto più, considerando il fatto che le critiche rivolte all'estremismo di matrice islamica sono spesso strumentali a far passare l'idea che "altre" fedi (nello specifico cristianesimo ed ebraismo) siano da considerarsi "più civili".
Beh, non è vero: ogni religione ha in sè il seme della violenza contro l'infedele, dell'esclusione del diverso.
Imho, possono davvero definirsi civili quelle società che, col passare del tempo, sono riuscite a rendere la morale religiosa un fatto strettamente privato, rigorosamente separato dall'amministrazione della cosa pubblica.
Noi siamo ancora una via di mezzo tra la teocrazia ed una vera repubblica laica.
E questo io non lo considero un fatto marginale.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da fluke81

Condannata seguace del culto della teiera
Malesia: due anni di carcere per apostasia per un'insegnante che fa parte del culto del «Regno del cielo»


Francesca Belotti
http://www.corriere.it/cronache/08_m...ba99c667.shtml

che religione affascinante
adorano una grande teiera rischiando di essere rinchiusi in prigione dai mussulmani.

fra 2000 anni potrebbe diventare la religione dominate sul globo terrestre.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Noi siamo ancora una via di mezzo tra la teocrazia ed una vera repubblica laica.
E questo io non lo considero un fatto marginale.

Vero, ma è meglio vivere "nel mezzo", o vivere in una teocrazia assoluta, in paesi in cui per religione ti possono uccidere per cazzate?

Tra il bianco ed il nero ci sono tante sfumature nel mezzo.

[cdimauro]

Vero: c'è anche il rosso...

[Sursit]

Originariamente inviato da CYRANO

beh io adoro la damigiana...




C;.az.a.za

Te sei sempre esagerato
Io mi limito all'Unico.................