[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Spitfire84]

http://www.pcgameshardware.de/aid,63...admap_von_AMD/

[Spitfire84]

capitano, m'hai anticipato..
edito il mio post?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

capitano, m'hai anticipato..
edito il mio post?

non è necessario...

[billuzzo]

Sul phenom step B3 non si sa ancora nulla rigurado alle prestazioni, non hanno fatto vedere niente al cebit??? ^_^

[ippo.g]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

LOL.
mmmm
il clock rappresenta il numero di cicli al secondo che è in grado di fare il processore.
IPC è Istruzioni Per Clock.
praticamente la potenza sarebbe la moltiplicazioni del clock x IPC
Tradotto stradalmente, sarebbe come un autobus quanti viaggi fa al giorno e quante persone può portare.
Se un autobus fa 1000 viaggi al giorno e trasporta 1 persona, è meno potente di un autobus che fa 500 viaggi al giorno ma che trasporta 10 persone a viaggio.
Tradotto in informatica è quanto ho scritto sopra.

adesso ho capito, in un altro thread stiamo valutando l'efficienza per ciclo di clock dei processori impostandole in single core con un gioco che si chiama Crysis e sembrerebbe che , in questo caso il phenom perda curca il 40% rispetto ad Intel, ma la cosa più sconcertante è che l'efficienza sarebbe pari a quelle dei K8 e addirittura inferiore se abilitata da bios la correzione del bug TLB

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ippo.g

adesso ho capito, in un altro thread stiamo valutando l'efficienza per ciclo di clock dei processori impostandole in single core con un gioco che si chiama Crysis e sembrerebbe che , in questo caso il phenom perda curca il 40% rispetto ad Intel, ma la cosa più sconcertante è che l'efficienza sarebbe pari a quelle dei K8 e addirittura inferiore se abilitata da bios la correzione del bug TLB

Da sysoftsandra, il 9900+ (overcloccando il 9600) risulta essere più o meno simile nei calcoli interi e a virgola mobile, ma in multimedia dal 200% al 300% più veloce.
Questo sempre dividendo le performances del Phenom /2, portando i risultati a come se avesse 2 core.
Mi sembra che Crysis, ma non ricordo bene, fosse il gioco in cui il Phenom perdesse di più sia rispetto al core2 che al K8.
Basarsi unicamente su quel gioco per valutare il Phenom sia verso il K8 che verso il Core2 mi sembra restrittivo.

Esiste qualcuno nel mondo che abilita il fix per il bug 298?

[ippo.g]

per multimedia cosa intendi?
Per quanto riguarda Crysis il gap sembrerebbe addirittura doloso
però sarebbe interessante che in questo 3d comparissero test fatti anche da noi, e non fidarsi solo dei test che circolano in rete, e con le applicazioni che noi tutti usiamo più frequentemente, compreso i giochi.

[v3l3no]

aggiungeranno nei mesi di aprile e maggio nuove frequenze phenom, ma credo che questi avranno step-b3, ragazzi non ha senso che sfornano altre cpu b2 x4, quelle presenti nel mercato ormai stanno li verranno vendute ed amen, ma dubito che amd fara uscire altre cpu phenom quade con lo stesso step.

[Spitfire84]

Ecco ciò che tutti aspettavate:


http://www.fudzilla.com/index.php?op...=6078&Itemid=1

[Spitfire84]

E qui una news sulle nuove frequenze in arrivo:
http://www.fudzilla.com/index.php?op...=6088&Itemid=1

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ippo.g

per multimedia cosa intendi?
Per quanto riguarda Crysis il gap sembrerebbe addirittura doloso
però sarebbe interessante che in questo 3d comparissero test fatti anche da noi, e non fidarsi solo dei test che circolano in rete, e con le applicazioni che noi tutti usiamo più frequentemente, compreso i giochi.

Come vedi anche dividendo i valori del Phenom /2, in quanto ha 4 core, in Multimedia sono superiori, anche trattandosi del 9900 a 2,6GHz (9600 overcloccato) contro il K8 a 3,2GHz.
Spero che non paragoneremo un Phenom a 1,8GHz ad un 6400+... perché se si deve fare un paragone, lo si deve fare a parità di clock, dove è possibile ed al limite confrontare l'IPC. Non ha senso valutare la potenza di una cpu con modelli differenti di clock.

[billuzzo]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ecco ciò che tutti aspettavate:


http://www.fudzilla.com/index.php?op...=6078&Itemid=1

Ora mancano solo più i test dai che forse riusciamo a vedere qualcosa oggi speriamo!!!!!!!!!!

[Immortal]

secondo fudzilla quindi si fermeranno con 65nm a 2.6?? boh..mi pare poco...e non hanno detto nulla di nuovo!

[ninja750]

Originariamente inviato da billuzzo

Ora mancano solo più i test dai che forse riusciamo a vedere qualcosa oggi speriamo!!!!!!!!!!

sul sito c'è scritto che hanno solo trovato una foto non che hanno il processore in redazione

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Come vedi anche dividendo i valori del Phenom /2, in quanto ha 4 core, in Multimedia sono superiori, anche trattandosi del 9900 a 2,6GHz (9600 overcloccato) contro il K8 a 3,2GHz.
Spero che non paragoneremo un Phenom a 1,8GHz ad un 6400+... perché se si deve fare un paragone, lo si deve fare a parità di clock, dove è possibile ed al limite confrontare l'IPC. Non ha senso valutare la potenza di una cpu con modelli differenti di clock.

Unica cosa Paolo: puoi editare le immagini ritagliando la parte essenziale? Per chi non ha una risoluzione orizz. maggiore di 1280 non è il max...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

sul sito c'è scritto che hanno solo trovato una foto non che hanno il processore in redazione

Mi sembra più un ES che un "commerciale". Ma essendo Fudzilla... potrebbe anche essere una foto di gennaio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Unica cosa Paolo: puoi editare le immagini ritagliando la parte essenziale? Per chi non ha una risoluzione orizz. maggiore di 1280 non è il max...

K. è il mio primo post di immagine... prove tecniche di trasmissione

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

K. è il mio primo post di immagine... prove tecniche di trasmissione

Grazie... comunque con imm. più piccole la trasmissione ne gode. Poi ci fidiamo, non c'è bisogno di far vedere per forza una schermata intera!

[ippo.g]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Come vedi anche dividendo i valori del Phenom /2, in quanto ha 4 core, in Multimedia sono superiori, anche trattandosi del 9900 a 2,6GHz (9600 overcloccato) contro il K8 a 3,2GHz.
Spero che non paragoneremo un Phenom a 1,8GHz ad un 6400+... perché se si deve fare un paragone, lo si deve fare a parità di clock, dove è possibile ed al limite confrontare l'IPC. Non ha senso valutare la potenza di una cpu con modelli differenti di clock.

bellissimi grafici, ma nella pratica in cosa si traduce?
maggiore velocità nel videoediting a parità di core e clock?
non sarebbe meglio testare su un software reale piuttosto che con Sandrina?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ecco ciò che tutti aspettavate:


http://www.fudzilla.com/index.php?op...=6078&Itemid=1

Grazie per la segnalazione...
anche se il sito è inaffidabile le ultime tre cifre dell'OPN confermano che si tratta di una CPU Step B3...
Peccato che non si legga il resto...