[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Casomai il contrario!

Si, si. Se vedi a chi ho postato (Safendi), era per metterci un po' di humor, infatti alla fine frase ci ho messo (meglio dire viceversa ), appunto per non innescare polemiche e far comprendere che era una battuta.

[khael]

scusate ma al cebit si sa se si presenterà qualche cosa?

[Rufus86]

Originariamente inviato da capitan_crasy

lo vista stamattina, ma da considerarsi inattendibile in quando manca la fonte...

Più che altro mi pare una roadmap vecchia, dato che è presente il 4Q 2007; probabilmente risale a Ottobre-Novembre.

[mistero1982]

Ragazzi un piccolo chiarimento sul famoso bug tlb... Non riesco a comprendere una cosa, detto bug affligge i core barcellona o anche i core agena? inoltre ho letto da qualche parte che affligge le cpu con una frequenza superiore ai 2400mhz quindi se prendo un phenom 9500 e faccio oc raggiungendo i 2400mhz si presenta il bug??? Grazie.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Sarà interessante vedere un confronto fra il 5000 B.E. e l'8400, perché a default avrebbero in media le stesse prestazioni: ma in overclock? Non sono così scontate le previsioni...

Ma... io mi rifarei al tread del 9600 in overclock. Io con i nomi sono una frana, comunque una o 2 persone avevano/hanno il 6400+ e a loro giudizio il Phenom anche a default dava risultati superiori. Dalle rece abbiamo visto il contrario, ma io non darei per scontato quelle rece, perché basta pochissimo per fare girare il Phenom "male".
Il materiale me lo hanno spedito (5000B.Ed.) e l'X3 lo voglio prendere, possibilmente quello con il clock stock più alto.
Fra parentesi potrò testare anche il 770 AMD e farò tutti i test/bench del caso.
In overclock dubito fortemente che l'X3 arrivi ai clock del 5000B.Ed., ma se è confermato l'IPC superiore del K10 vs K8 (per me + 15%), anche se il 5000+ "girasse" a 3,4GHz, cosa relativamente difficile stando alla media, all'X3 basterebbe funzionare a 510MHz in meno, 2,89GHz che sarebbero a più facile portata.
Se prendiamo il 5000 a 3,2GHz, -15% si sarebbe a 2,72 GHz, di gran lunga a facile portata.
Io aspetto il Cebit per sapere le ultime info su X3 e B3. Se il tempo sarà notevole, prenderò un 9600B.Ed.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mistero1982

Ragazzi un piccolo chiarimento sul famoso bug tlb... Non riesco a comprendere una cosa, detto bug affligge i core barcellona o anche i core agena? inoltre ho letto da qualche parte che affligge le cpu con una frequenza superiore ai 2400mhz quindi se prendo un phenom 9500 e faccio oc raggiungendo i 2400mhz si presenta il bug??? Grazie.

Il core Barcellona ha dei bug in più rispetto al core Agena, in quanto il Barcellona è step B0 (o Ba?) e l'Agena è B2. Tutti quelli che fanno overclock al minimo arrivano a 2,6GHz, i 2,4GHz li superano tutti, senza la manifestazione di alcun bug. Io sono dell'idea che questa affermazione del problema sopra i 2,4GHz sia una balla per mascherare altro. Per me i casi possono essere tanti, tipo il B4 non è pronto (ricordo che il B4 è uno step destinato a produrre un silicio "pulito" per arrivare a frequenze intorno ai 3GHz), una mancanza di potenza sulle mobo attuali, una strategia commerciale (molto dubbia) in attesa dei 45nm....

[capitan_crasy]

il sito computerbase.de pubblica delle nuove Roadmap AMD 2008 sulle CPU per il mercato desktop e mobile.

Desktop:



Nel periodo attuale ( Q1 2008 ) non ci saranno grosse novità.
Verranno presentati i modelli Phenom Triple core 8400/8600 B2 a 2.1Ghz/2.3Ghz e il modello Quad core Phenom 9100e a 1.80Ghz con TDP 65W.

☆Phenom serie 8xxx Step B2 (Triple core/65nm/Toliman/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom xx-8600(2.3GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 95W)
・Phenom xx-8400(2.1GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 95W)

☆Phenom serie 9xxx Step B2(Quad core/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom GP-9100e(1.80GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.60GHz/TDP 65W)

Nel secondo trimestre 2007 saranno presentati i nuovi Phenom Quad/Triple core Step B3; essi affiancheranno ancora per poco i modelli Phenom Step B2:

☆Phenom serie 9x5x Step B3(Quad core/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom GP-9850(2.5GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 125W?)
・Phenom GP-9750(2.4GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP 125W)
・Phenom GP-9650(2.3GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.80GHz/TDP 95W)
・Phenom GP-9550(2.2GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.80GHz/TDP 95W)
・Phenom GP-9150e (1.80GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT1.60GHz/TDP 65W)

☆Phenom serie 8x5x Step B3 (Triple core/65nm/Toliman/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom xx-8750(2.4GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT2.00GHz/TPD 95W)
・Phenom xx-8650(2.3GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 95W)
・Phenom xx-8450(2.1GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 95W)

Le novità sono il modello Phenom 9850 con frequenza di clock a 2.50Ghz e il Phenom 8750 con frequenza di clock a 2.40Ghz.
Il TDP dovrebbe essere 125W per il modello 9850 e 95W per il modello 8750.
Infine usciranno di produzione le CPU AMD64 a 90nm eccezion fatta per i modelli Athlon64-FX 7x.

Nel terzo Trimestre 2008 verrà presentato il Phenom 9950 ( con valore TDP ancora incerto ) a 2.60Ghz e il primo Phenom Fx serie 80 per socket AM2/AM2+; quest'ultimo dovrebbe essere il modello FX-82 a 2.80Ghz, ma per ora mancano i valori del TDP e lo Step utilizzato ( B3 o B4? ).
AMD dovrebbe presentare anche i primi Dual core K10 chiamati Athlon serie 6000.
Per quando riguarda le frequenze dei modelli Athlon 6050 e 6250 rimangono un mistero.
Se si segue la numerazione dei Phenom le frequenze sono pari a 1.70Ghz e 1.90Ghz, mentre se si seguono le numerazioni dei Athlon dual core le frequenze sono pari a 2.10Ghz e 2.2Ghz.
Anche il TDP è incerto fra i 65e i 45W...

☆Phenom serie 9x5x Step B3(Quad core/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom GP-9950(2.6GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP ???W)

☆K10 Phenom FX serie 8x Step B? (Quad core/65nm/ core Agena FX/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom FX-82( 2.8GHz/L2 512KB*4/L3 2MB/HT2.00GHz/TDP ???W)

☆Athlon serie 6xxx Step B3(Dual core/65nm/Kuma/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Athlon GE-6250(???GHz/L2 512KB*2/L3 2MB/HT1.50GHz/TDP ???W)
・Athlon GE-6050(???GHz/L2 512KB*2/L3 2MB/HT1.40GHz/TDP ???W)

Per finire verranno presentati Dual core K9 modelli 4850e (2,50GHz), 4450e (2,30GHz), 4050e (2,10GHz) tutti con TDP a 45W e i modelli 5400+ ( 2.80Ghz ), 5600+ ( 2.90Ghz ), 5800+ ( 3.0Ghz ) tutti con TDP a 65W.
AMD manderà in pensione le CPU Athlon 64 FX a 90nm e i Phenom Step B2...

Nel Quarto trimestre 2008 AMD potrebbe presentare nuovi modelli Phenom Triple/Quad core ma attualmente mancano conferme su queste CPU...

Mobile:





Nel corso del secondo trimestre 2008 AMD presenterà i primi processori denominati "Griffin", composte da una CPU Sempron single core, una CPU Athlon64 dual core e due CPU Turion dual core.

I nuovi Semprom mobile saranno basati sulla tecnologia K8 con cache L2 da 512KB, Hypertransport 3.0 a 3.6Ghz e controller di memoria DDR2 667Mhz.
Il sistema di risparmi energetico sarà identico all'attuale C&Q ( frequenza variabile a due stadi ) senza variazione dinamica dell' Hypertransport, mentre la tecnologia "AMD Virtualization" non sarà supportata.
La sigla identificativa per questa CPU sarà composta dalle lettere "SI", mentre il socket è una versione modificata e non compatibile con il socket S.
I modelli Sempron mobile previsti saranno il SI-44 ( 2.30Ghz TDP ??W ), SI-42 ( 2.20Ghz TDP ??W ) e il SI-40 ( 2.0Ghz TDP 25W ).

I nuovi Athlon64 Dual core mobile saranno basati sulla tecnologia K8 con cache L2 da 512KB x 2, Hypertransport 3.0 a 3.6Ghz e controller di memoria DDR2 667Mhz.
Come il Semprom mobile il sistema di risparmio energetico sarà identico all'attuale C&Q ( frequenza variabile a due stadi ) senza variazione dinamica dell' Hypertransport, mentre la tecnologia "AMD Virtualization" sarà pienamente supportata.
La sigla identificativa per questa CPU sarà composta dalle lettere "QL", anche in questo caso il socket è una versione modificata e non compatibile con il socket S.
I modelli Athlon Dual core Mobile previsti saranno il QL-64 ( 2.30Ghz TDP 35W ), QL-62 ( 2.20Ghz TDP 35W ) e QL-60 ( 2.0Ghz TDP 35W )

I nuovi Turion saranno due modelli e distinte dalla sigla "Ultra"
Queste CPU Dual core mobile saranno basati sulla tecnologia K8 con cache L2 da 512MB x 2 per il Turion liscio e 1MB x 2 per il Turion Ultra; ciò significa che sarà la prima CPU a 65nm con 1MB di cache L2 per core.
Hypertransport sarà la versione 3.0 a 4.0Ghz per la versione liscia e 4.4Ghz () per la versione ultra; il controller di memoria sarà per entrambi i modelli DDR2 a 800Mhz.
Il rinnovato Turion avrà un C&Q più avanzato in grato di avere il pieno controllo sulle frequenze della CPU e HT ( frequenza CPU variabile a 3 stadi,
frequenza Hypertransport variabile tre stadi fino a disattivarlo del tutto ), anche in questo caso la tecnologia "AMD Virtualization" sarà pienamente supportata.
La sigla identificativa per la CPU Turion liscia sarà composta dalle lettere "RM", mentre per il Turion "Ultra" la sigla sarà composta dalle lettere "ZM".
Nessuna variazione sul socket, la quale sarà una versione modificata e non compatibile con l'attuale socket S.
I modelli Turion Ultra previsti saranno ZM-86 ( 2.40Ghz TDP 35W ), ZM-84 ( 2.30Ghz TDP 32W ), ZM-82 ( 2.2Ghz TDP 32W ), ZM-80 ( 2.0Ghz TDP 32W ), mentre per il modello Turion "liscio i modelli previsto saranno il RM-74 ( 2.30Ghz TDP 32W ), RM-72 ( 2.20Ghz TDP 31W ) e RM-70 ( 2.0Ghz TDP 31W ).

A meta del 2009 sarà presentata la CPU mobile chiamata "Black Swift", basata sulla architettura K10 con integrato la tecnologia "Fusion".
I modelli saranno due, una CPU dual core e una Single core; costruiti a 45nm avranno il pieno supporto alle DDR3, mentre il socket sarà completamente rinnovato...

Clicca qui ( Roadmap CPU Mobile )

Clicca qui ( Roadmap CPU Desktop )

[capitan_crasy]

Finalmente Asus ha corretto la foto del modello M3N78-EMH HDMI con chipset Nvidia 8200...



Ha prima vista il reparto di alimentazione fa letteralmente schifo!!!

Clicca qui...

[Korn]

mi sembra ultra low cost però!

[vime76amd]

ho letto su un forum straniero che nel b3 non sono riusciti a correggere il bug che li affliggeva...spero che non sia vero...cosa mi dici capitan?

[Immortal]

Originariamente inviato da vime76amd

ho letto su un forum straniero che nel b3 non sono riusciti a correggere il bug che li affliggeva...spero che non sia vero...cosa mi dici capitan?

che senso avrebbe fare un b3 se poi è identico a un b2? ad ogni modo dipende a quale bug si riferissero nel "forum"..perché il phenom di bug non ne ha solo uno..

[vime76amd]

TLB ERRATA

[vime76amd]

forse forse e una notizia vecchia..e falsa...sperem

[Cocco83]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma... io mi rifarei al tread del 9600 in overclock. Io con i nomi sono una frana, comunque una o 2 persone avevano/hanno il 6400+ e a loro giudizio il Phenom anche a default dava risultati superiori. Dalle rece abbiamo visto il contrario, ma io non darei per scontato quelle rece, perché basta pochissimo per fare girare il Phenom "male".
Il materiale me lo hanno spedito (5000B.Ed.) e l'X3 lo voglio prendere, possibilmente quello con il clock stock più alto.
Fra parentesi potrò testare anche il 770 AMD e farò tutti i test/bench del caso.
In overclock dubito fortemente che l'X3 arrivi ai clock del 5000B.Ed., ma se è confermato l'IPC superiore del K10 vs K8 (per me + 15%), anche se il 5000+ "girasse" a 3,4GHz, cosa relativamente difficile stando alla media, all'X3 basterebbe funzionare a 510MHz in meno, 2,89GHz che sarebbero a più facile portata.
Se prendiamo il 5000 a 3,2GHz, -15% si sarebbe a 2,72 GHz, di gran lunga a facile portata.
Io aspetto il Cebit per sapere le ultime info su X3 e B3. Se il tempo sarà notevole, prenderò un 9600B.Ed.

ecco sottolineo sto passaggio perché tutte le volte che ti ho visto scrivere delle CPU Intel da 1440$ ti volevo dire che non sono i Penryn ma gli yorkfield che costituiscono la serie QX9650 e affini XD, non ti ho potuto correggere prima percHé mi avevano sospeso xD

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da vime76amd

ho letto su un forum straniero che nel b3 non sono riusciti a correggere il bug che li affliggeva...spero che non sia vero...cosa mi dici capitan?

il TLB mi serva che AMD abbia detto che con lo stepping B3 lo ha risolto mentre non si sà se verranno risolti gli altri 2 scoperti gia a novembre.
Ora mi sembra che ne sia venuto fuori un quarto di baco grave che può frenare le prestazioni del K10.
Io spero sempre che con il B3 riescano almeno a risolvere oltre i tlb bug anche i primi 2 gia scoperti mesi fa e magari anche il quarto scoperto di recente.

[mistero1982]

Oggi mi "dovrebbe" arrivare una asrock alivexfire per il mio phenom, adesso vorrei sapere una cosa, se non aggiorno il bios e inserisco il phenom che succede?. Cerco di spiegarmi meglio, ho letto che suddetta mobo supporta il phenom dall'ultima versione del bios... riuscirò quindi ad usare almeno il DOS per fare l'aggiornamento utilizzando il phenom oppure con un phenom sopra proprio non si avvierebbe il sistema?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da vime76amd

ho letto su un forum straniero che nel b3 non sono riusciti a correggere il bug che li affliggeva...spero che non sia vero...cosa mi dici capitan?

hai il link di questo forum straniero?

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da capitan_crasy

hai il link di questo forum straniero?

Già anche io mi ricordo di questa notizia, ma non mi ricordo di sicuro la fonte, purtroppo.
Comunque, mi ricordo che avevo letto le notizie in questo ordine;
la "brutta notizia" (non proveniente dai boss di amd, sia chiaro, questo me lo ricorderei)
i boss di amd che dicono che il b3 è meglio ma lasciando il dubbio
i boss di amd che dicono che il baco famoso è risolto (degli altri 2 nessuno hai mai detto nulla)

Comunque, ormai ci siamo, anzi, ci risiamo, basta aspettare un pò.

che la notizia fosse di fud?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Già anche io mi ricordo di questa notizia, ma non mi ricordo di sicuro la fonte, purtroppo.
Comunque, mi ricordo che avevo letto le notizie in questo ordine;
la "brutta notizia" (non proveniente dai boss di amd, sia chiaro, questo me lo ricorderei)
i boss di amd che dicono che il b3 è meglio ma lasciando il dubbio
i boss di amd che dicono che il baco famoso è risolto (degli altri 2 nessuno hai mai detto nulla)

Comunque, ormai ci siamo, anzi, ci risiamo, basta aspettare un pò.

che la notizia fosse di fud?

Credo di aver letto anch'io quella notizia, ma continuo a non capire questo complotto contro il bug 298.
Ci sono cose dichiarate da AMD che si sono rilevate false e prive di logica.
Se il B3 non porta benefici perchè rinominare le CPU?
A che scopo dire che il BUG colpisce le CPU al di sopra dei 2.40Ghz per poi scoprire da documento AMD che è un problema di Step e non di frequenza?
Perchè cancellare o rimuovere i bench di Spec.org per sostenere che il B3 andrà come il BA/B2???
Perchè ci sono problemi di schermate BLU con i Phenom Quad Core risolvibili disattivando un core???
Perchè dire che il B2 è nato prima del Ba quando il numero OPN dice il contrario???
Perchè tutti riportano news di FUDZILLA anche se sono delle puttanate d'antologia???

Il mio povero fegato...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Già anche io mi ricordo di questa notizia, ma non mi ricordo di sicuro la fonte, purtroppo.
Comunque, mi ricordo che avevo letto le notizie in questo ordine;
la "brutta notizia" (non proveniente dai boss di amd, sia chiaro, questo me lo ricorderei)
i boss di amd che dicono che il b3 è meglio ma lasciando il dubbio
i boss di amd che dicono che il baco famoso è risolto (degli altri 2 nessuno hai mai detto nulla)

Comunque, ormai ci siamo, anzi, ci risiamo, basta aspettare un pò.

che la notizia fosse di fud?

Che il Phenom vada di meno di quello che potrebbe, per tutti i bug, mi sembra ormai chiaro. il 99% influiranno dello 0,1%, ma almeno 3 mi sembra siano piuttosto gravi. In che misura non lo si può sapere. Ma se contiamo che già su 2 bug le ipotesi andavano da un 5% ad un 15%, se n'è aggiunto un altro e nulla da' certezza che non ve ne siano ulteriori...
Rimane da scoprire cosa hanno fatto con questo B3. Se li hanno risolti, almeno la maggior parte, vedremo l'IPC. Se non li hanno risolti, che il Phenom potrebbe andare più veloce, non dice nulla, se non lo correggono.