[Thread Ufficiale] Crysis

[wiltord]

Originariamente inviato da Futura12

strano che ti andava in stuttering a causa della ram 2Gb sono perfetti...visto che il gioco oltre 1.2Gb non va....non credo che giochi con 800mb di ram gia occupati da windows.
casomai l'HD lo provoca in questi casi...e tu hai un Raid-0 suppongo?

niente raid 0, e ora che ci penso Vista a 800Mb dopo un pò c'arriva

[major1977]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

se non lo sai te?

era solo x un semplice paragone con qualche utente che avesse una conf simile o vicina alla mia testina..

Originariamente inviato da major1977

Io con il Pc in firma a 1280 tutto su HIGH con AA 2x con XP faccio quasi 32 frames di media nel bench...dite che puo' andar bene?

mi sembra ottimo come risultato...

[Spike79]

Originariamente inviato da nikol83

secondo me uno dei pochi difetti di crysis sta nelle armi!esempio lo scar lo vedo troppo stabile quando spari,dovrebbe avere piu movimento verso su!anche se lui ha la nanotuta pero le armi cosi sono devastanti e potenti!non c'è molta pesantezza ecco!sembrano leggere!invece un arma di quelle quando spari un po indietro ed in su dovrebbe andare!poi non so se ci sono delle mod!

Si, non danno molto la sensazione 'visiva' di potenza, paiono fatte di plastica....cmq lo scarso rinculo potrebbe starci se si sta usando la "maximum strenght", visto che per limitare il rinculo basta tenere ben salda l'arma con cui si spara (ovvio, se sparo con una pistola è diverso che con un fucile, dovrò applicare meno forza per trattenerla), ma non mi pare che in Crysis ci sia differenza di comportamento tra le varie modalità...(lo so, è da pazzi pensare pure a questa complicazione, ma magari qualche modder lo farà, visto che stan già studiando la penetrazione negli oggetti a seconda dell'arma....non si sa mai...).

[dark sharon]

Incredibile con xp e fix per il very high AA2x e 169.28 mi va dai 30 ai 40 fps (con la demo) con vista e gioco alla versione 1.1 e 171.16 quando arrivo alla base dei coreani addirittura fa dei fermi immagine
mi sa che dovrò giocarci con xp

[Anriel]

Finito da pochi minuti...devo ammettere che me lo sono goduto e mi ha divertito parecchio.Ora attendo con ansia il sequel per sapere cosa diavolo è successo su quell'isola.Anche il doppiaggio l'ho trovato abbastanza meritovole di lode.

[blade9722]

Originariamente inviato da dark sharon

Incredibile con xp e fix per il very high AA2x e 169.28 mi va dai 30 ai 40 fps (con la demo) con vista e gioco alla versione 1.1 e 171.16 quando arrivo alla base dei coreani addirittura fa dei fermi immagine
mi sa che dovrò giocarci con xp

I 171.16 sono driver che non sono stati rilasciati ufficialmente da Nvidia neanche come beta, ma che vengono linkate da terzi. Io tutte le volte che ho provato driver di questo tipo, compresi gli osannati 169.13, ho sperimentato glitch nel rendering e addirittura schermate blu (proprio i 169.13).

Prova i 169.25, che da me sono affidabili.

[Futura12]

Originariamente inviato da wiltord

niente raid 0, e ora che ci penso Vista a 800Mb dopo un pò c'arriva

azz.non posso credere che Vista riesca a ciucciarsi 800mb di ram...per non fare nulla...il bello è che più ram c'è...e più ne fregano
anche perchè gia avevo notato questa cosa...portatile 768 ram..occupata 220mb....fisso 2Gb...occupata 487mb tutti e 2 appena formattati...da quel momento addio (S)Vista

[Trokji]

Quest perché vista "sfrutta la ram, non la spreca"
Comunque crysis vuol dire giuoco del pianto, mi vien quindi da piangere!

[Futura12]

Originariamente inviato da Trokji

Quest perché vista "sfrutta la ram, non la spreca"
Comunque crysis vuol dire giuoco del pianto, mi vien quindi da piangere!

+ che altro sono le nostre GPU a piangere

[Trokji]

Perché non le avete abbastanza potenti! spero presto migliorino la grafica, quella attuale di crysis mi ha già stancato, appare troppo "granulosa"

[giannica]

Originariamente inviato da Futura12

+ che altro sono le nostre GPU a piangere

giocate su xp!!!!!!!!!!!!!!

[Futura12]

Originariamente inviato da giannica

giocate su xp!!!!!!!!!!!!!!

e chi ci prova con Vista

[giannica]

Originariamente inviato da Futura12

e chi ci prova con Vista

però se avevo un 8800 gt o gts avrei giocato con vista...ora mi devo accontentare di un 8600 gt e gioco con xp e directx 9 e non mi lamento.......

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

I 171.16 sono driver che non sono stati rilasciati ufficialmente da Nvidia neanche come beta, ma che vengono linkate da terzi. Io tutte le volte che ho provato driver di questo tipo, compresi gli osannati 169.13, ho sperimentato glitch nel rendering e addirittura schermate blu (proprio i 169.13).

Prova i 169.25, che da me sono affidabili.

boh io nn so che dire...con i 13 mi trovo bene, nn lamento i problemi che lamenti te

[gunma]

salve ragazzi!ho bisogno di una considerazione.
ho acquistato da pochissimo un pc acer con questa configurazione.

quad core q6600
3 gb di ram (2 banchi da 1 gb e 2 banchi da 512)
320 gb hd hitachi
radeon 2600 hd pro 512
vista premium

il tutto faceva girare crysis ad un frame che oscillava tra i 15 e i 10 frame dettaglio medio

nn contento ho acquistato stamattina una 3850 da 512 della sapphire.monto tutto e scopro con amarezza che oltre ad aver un ali sottodimensionato per la scheda,la temperatura di esercizio di quest'ultima stava sui 65/70 ferma e sugli 80/85 dopo il 3dmark 06
il 3d mark segna 9683

sconfortato da ciò,riesco in qualche modo e rendere il pc e rivolgermi ad un assemblato.

la configurazione sarà

sempre q6600
2gb x 2 ocz 6400
ali enermax 500 liberty (o meglio un ocz da 600w?)
sempre la radeon 3850
e un maxtor da 320
il tutto montato su mobo p5k-e wifi
il case è un enermax chakra

il tutto mi costerà 863€ senza scheda che l'ho pagata 175€
dite che è un buon prezzo?
ci saranno sostanziali differenze tra questo e la configurazione dell'acer?
quant'è la temperatura di utilizzo normale della scheda!??
vi ringrazio in anticipo delle eventuali risposte e appena arriva il tutto spero di poter postare impressioni positive!

[giannica]

Originariamente inviato da gunma

salve ragazzi!ho bisogno di una considerazione.
ho acquistato da pochissimo un pc acer con questa configurazione.

quad core q6600
3 gb di ram (2 banchi da 1 gb e 2 banchi da 512)
320 gb hd hitachi
radeon 2600 hd pro 512
vista premium

il tutto faceva girare crysis ad un frame che oscillava tra i 15 e i 10 frame dettaglio medio

nn contento ho acquistato stamattina una 3850 da 512 della sapphire.monto tutto e scopro con amarezza che oltre ad aver un ali sottodimensionato per la scheda,la temperatura di esercizio di quest'ultima stava sui 65/70 ferma e sugli 80/85 dopo il 3dmark 06
il 3d mark segna 9683

sconfortato da ciò,riesco in qualche modo e rendere il pc e rivolgermi ad un assemblato.

la configurazione sarà

sempre q6600
2gb x 2 ocz 6400
ali enermax 500 liberty (o meglio un ocz da 600w?)
sempre la radeon 3850
e un maxtor da 320
il tutto montato su mobo p5k-e wifi
il case è un enermax chakra

il tutto mi costerà 863€ senza scheda che l'ho pagata 175€
dite che è un buon prezzo?
ci saranno sostanziali differenze tra questo e la configurazione dell'acer?
quant'è la temperatura di utilizzo normale della scheda!??
vi ringrazio in anticipo delle eventuali risposte e appena arriva il tutto spero di poter postare impressioni positive!

hai sbagliato a comprare un pc preassemblato.......sicuramente quello che ti assembli tu è molto meglio.......e dovresti giocarci decentemente a crysis...

Originariamente inviato da johnp1983

Secondo me in Crysis non cambierà nulla.

anche secondo me.

[Trokji]

Tarpone te con quella config quanti frame per sec fai? per avere un paragone realistico con la mia

[gunma]

oki,quindi che intendi con giocare decentemente?ho un lcd 19 pollici e per non avere effetti sofcatura dovrò impostare a 1440x 900 (ammesso che ci sia come risoluzione =)
meglio se lo faccio girare su xp con la patch per le direct x 10?
davvero jhon con quasi 6000 punti in + con il 3dmark non avrò differenze in crysis!??

grazie comunque per le risposte.