Mediaset, dai giudici sì a nuova accusa per Berlusconi e Mills

[ennys]

Originariamente inviato da dantes76

be se ci fosse una legge, che facesse pagare i danni alla famiglia del suicida...

Beh dai, parlando seriamente trovo ingiusto che le responsabilità personali di qualsiasi sfera e specialmente di quella penale, possano ricadere sulla famiglia...










In Cina là sì, il proiettile che serve ad uccidere il condannato a morte, lo fanno pagare alla famiglia. Se non lo pagano non gli danno la salma del congiunto.

Nobbuono...

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

Beh dai, parlando seriamente trovo ingiusto che le responsabilità personali di qualsiasi sfera e specialmente di quella penale, possano ricadere sulla famiglia...

in un paese normale, sarei d'accordo, tipo svezia , danimarca, stati uniti...
siccome sono in italia, la troverei na cosa giusta,

Originariamente inviato da ennys

In Cina là sì, il proiettile che serve ad uccidere il condannato a morte, lo fanno pagare alla famiglia. Se non lo pagano non gli danno la salma del congiunto.

Nobbuono...

si chiama educare.... non e che possono governare piu di 1 mld di persone con il codice penale italiano, con quello solo un branco di pecore, puoi governare

sai quanto prese pacciani per lo stupro delle due figlie e della moglie? sai quanto? quanto potrebbe prendere uno per scaricare materiale coperto da diritti d'autore..

cosa e piu civile? i cinesi che non danno la salma, se non si pagasse il conto con lo stato? o noi?

[ennys]

Originariamente inviato da dantes76

meglio una dittatura basata sul codice penale, che su qualche altro libro a basi di superstizioni....

Opinione personalissima, su cui dissento su tutta la linea.

La democrazia per quanto imperfetta per me rimane un valore, la dittatura è una degenerazione e una stortura.
Sia che sia basi sul codice penale che su qualsiasi altra cosa.

dopo mi definisci civile...

Difiniscilo tu , già che sei in piedi.

Se comunque centra qualcosa con dittatura, per me non è civile a prescindere.

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

Opinione personalissima, su cui dissento su tutta la linea.

La democrazia per quanto imperfetta per me rimane un valore, la dittatura è una degenerazione e una stortura.
Sia che sia basi sul codice penale che su qualsiasi altra cosa.

be la democrazia senza quelle regole che tu definisci incivili, diventa solo un qualcosa che porta alle tanto temute dittature...
la democrazia ha un solo grosso limite.. se stessa... senza reggole la democrazia e un surrogato dell'anarchia...

Originariamente inviato da ennys

Difiniscilo tu , già che sei in piedi.

no guarda sono seduto.. dipende sempre dal puto di vista di chi mi guarda...

[giannola]

ma che du balls.

perchè c'è ancora qualcuno che crede che lo condannino ?

[ennys]

Originariamente inviato da dantes76

cosa e piu civile? i cinesi che non danno la salma, se non si pagasse il conto con lo stato? o noi?

Quello di condannare a morte come fanno i cinesi e l'obbrobrio di fare pagare il proiettile io non lo definisco civile manco per idea.

Qui si fanno un sacco di schifezze ma queste almeno no.

Il problema di un confronto di civiltà con simili sistemi per me neppure si pone.



In India sono tanti quasi quanto i cinesi eppure su certe cose stanno messi leggermente meglio.

Tanto per fare un paragone leggermente più omogeneeo...

[ennys]

Originariamente inviato da dantes76

be la democrazia senza quelle regole che tu definisci incivili, diventa solo un qualcosa che porta alle tanto temute dittature...
la democrazia ha un solo grosso limite.. se stessa... senza reggole la democrazia e un surrogato dell'anarchia...


no guarda sono seduto.. dipende sempre dal puto di vista di chi mi guarda...

No no o sei seduto o sei in piedi, il punto di vista dell'osservatore non c'entra un kaiser...




Per il resto, a mio parere sono solo argomentazioni, deboli, per giustificare la dittatura...

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

Quello di condannare a morte come fanno i cinesi e l'obbrobrio di fare pagare il proiettile io non lo definisco civile manco per idea.

Qui si fanno un sacco di schifezze ma queste almeno no.

Il problema di un confronto di civiltà con simili sistemi per me neppure si pone.



In India sono tanti quasi quanto i cinesi eppure su certe cose stanno messi leggermente meglio.

Tanto per fare un paragone leggermente più omogeneeo...

prendiamo gli usa.... non paghi le tasse? ti barrichi in casa? ti tagliano la luce, il gas... dopo ti fanno arrivare i rep speciali dell'fbi.. irruzione caso chiuso,

sempre per restare nell'omogeneo..visto che in india la legge ssi basa sulle caste, strano metro di misura del tanto meglio....

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

No no o sei seduto o sei in piedi, il punto di vista dell'osservatore non c'entra un kaiser...




Per il resto, a mio parere sono solo argomentazioni, deboli, per giustificare la dittatura...

la dittatura e una giustificazione delle democrazie senza regole...
e lo sbocco naturale di tutti i crimini, una democrazia senza regole....
la democrazia senza regole, non e differente da una dittatura, in entrambe il piu' forte ha il sopravvento...

l'italia e' una democrazia senza regole, e l'abbiamo provata per 50 anni..

[ennys]

Originariamente inviato da dantes76

la dittatura e una giustificazione delle democrazie senza regole...
e lo sbocco naturale di tutti i crimini, una democrazia senza regole....
la democrazia senza regole, non e differente da una dittatura, in entrambe il piu' forte ha il sopravvento...

l'italia e' una democrazia senza regole, e l'abbiamo provata per 50 anni..

Fascismo rulez...

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

Fascismo rulez...

no, quello e' un prodotto di una democrazia debole...una democrazia che non punisce, che non stabilisce limiti, regole, che estremizza, propio perche senza regole.... come quella che descrivi te


Ps: il fascimo duro' meno...

[ennys]

Originariamente inviato da dantes76

sempre per restare nell'omogeneo..visto che in india la legge ssi basa sulle caste, strano metro di misura del tanto meglio....

In India hanno un numero di abitanti confrontabile alla Cina e non ostante ciò vanno a votare.

Ecco perchè il paragone è omogeneo, al di là delle caste che non centravano nulla col ragionamento.

[ennys]

Originariamente inviato da dantes76

no, quello e' un prodotto di una democrazia debole...una democrazia che non punisce, che non stabilisce limiti, regole, che estremizza, propio perche senza regole.... come quella che descrivi te


Ps: il fascimo duro' meno...

Ricordo per chi si fosse messo in ascolto in questo momento, che questa democrazia è il prodotto della costituente e della costituzione che poi ne è seguita...





Inoltre, io non ho descritto niente.

Sottolineo i limiti dei ragionamenti che auspicano in maniera scellerata le dittatura

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

In India hanno un numero di abitanti confrontabile alla Cina e non ostante ciò vanno a votare.

Ecco perchè il paragone è omogeneo,

no, non e' omogeneo, perche l'india si basa sulle caste, cosi come i lavori, alcuni possono fare solo i portantini.. e non sono uguali, ognuno ha il suo posto

ecco perche non e' omogeneo.


Brahamani (sacerdoti/intellettuali: esegeti e controllori dei testi sacri, insegnanti con il compito di tramandare la tradizione).

Kshatryia (capi guerrieri: aristocratici militari)

Vaishya (commercianti, contadini e pastori)

Sudra (artigiani, servitori, operai ecc.)


dopo ci stanno i fuori casta...

mi discpiace ma la realta' dice altro, dice che il paragone non e' omogeneo,
in cina si usa la legge, in india, altro...


http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_...rary_Criticism

[ennys]

Il paragone è omogeneo per il motivo semplicissimo e comprensibilissimo che ho detto prima.

Seguendo la tua logica nessun paragone sarebbe omogeneo in nessuna misura a meno che gli oggetti del paragone non fossero identici.







Quanto alla lezioncina gratuita, conosco il sistema delle caste da quando tu non eri nemmeno nato credo...

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

Il paragone è omogeneo per il motivo semplicissimo e comprensibilissimo che ho detto prima.

be allora l'italia la devi paragonare con sistemi di 56 milioni di abitanti, che dopo siano democrazie o dittature non fa differenza? che il loro sistema sociale non fa differenza?
allora paragoniamo l'italia all'iran....
cina e india, hanno un solo punto in comune, la vasta popolazione, in india c'e una forte componte religiosa che amministra la popolazione in cina no...
paragone non omogeneo

prendiamone uno piu' omogeneo us e cina....

.

Ps: l'eta' fa brutti scherzi..devi essere anzianotto...

[majino]

interessantissimo il discorso su india e cina, però era più divertente parlare di berlusconi

[dantes76]

Originariamente inviato da majino

interessantissimo il discorso su india e cina, però era più divertente parlare di berlusconi

e dal 94 che ne parliamo, diversifichiamo

[majino]

Originariamente inviato da dantes76

e dal 94 che ne parliamo, diversifichiamo

eheheh, nn hai tutti i tordi

[ennys]

Originariamente inviato da dantes76

Ps: l'eta' fa brutti scherzi..devi essere anzianotto...

La logica non è il tuo forte...








Se è per la grave arteriosclerosi che dimostri di avere tu dovresti essere molto più vecchio di me.

Se sei più giovane come credo per l'immaturità che dispensi a piene mani, evidentemente la tua è un'arteriosclerosi precoce oltre che devastante.