masterizzatori dvd . quali?

[MM]

OK, visto che evidentemente non avete voglia di discutere civilmente, vi prego di chiudere qui la questione. Punto e basta

[eleonora390]

hai saltato qualche post MM?
Ci siamo chiariti,infatti stiamo parlando pacificamente.

[viemme52]

SiSi MM, scusa, se leggi i post precedenti abbiamo chiarito i malintesi..

[CRL]

Originariamente inviato da eleonora390

hai saltato qualche post MM?
Ci siamo chiariti,infatti stiamo parlando pacificamente.

Originariamente inviato da viemme52

SiSi MM, scusa, se leggi i post precedenti abbiamo chiarito i malintesi..

Prendiamo atto del chiarimento.

eleonora390, la tua rimane una reazione sproporzionata, grazie all'indulto 2008 cartellino giallo.

- CRL -

[eleonora390]

Ok......

[viemme52]

Ciao. Visto che ho deciso l'acquisto di un masterizzatore pioneer, secondo voi meglio ide o sata? mi pare di aver letto che nn c'è differenza ai fini del risultato in termini di qualità della copia, allora quali sono le differenze innovative sostanziali?

[eleonora390]

Giustamente a parte l'interfaccia,i due modelli tecnicamente sono uguali,quindi come hai detto tu,qualità di scrittura uguale,l'unica differenza tra ide e s-ata,e la velocità di trasferimento dati per i s-ata.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da eleonora390

Giustamente a parte l'interfaccia,i due modelli tecnicamente sono uguali,quindi come hai detto tu,qualità di scrittura uguale,l'unica differenza tra ide e s-ata,e la velocità di trasferimento dati per i s-ata.

Su questo credo di doverti correggere
L'unica differenza è la banda passante, ma non la velocità di trasferimento, dato che il dvd sempre a 16x verrà masterizzato
Giusto per fare chiarezza, non per fare il saputello

[eleonora390]

Se tu per velocità di trasferimento intendi velocità di masterizzazione,allora devo correggerti io..
I pata tresferiscono a 135mbyte al secondo i s-ata a 150,questa è la differenza di velocita di trasferimento.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da eleonora390

Se tu per velocità di trasferimento intendi velocità di masterizzazione,allora devo correggerti io..
I pata tresferiscono a 135mbyte al secondo i s-ata a 150,questa è la differenza di velocita di trasferimento.

Questa è la banda massima passante da ide e sata, ma nessun masterizzatore scrive a 135 mb/s

[eleonora390]

Spiegami che significa banda passante così vediamo se stiamo parlando la stessa lingua.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da eleonora390

Spiegami che significa banda passante così vediamo se stiamo parlando la stessa lingua.

Banda passante= massima quantità di dati passanti per secondo
La differenza tra sata e ide è solo questa teorica banda passante, dato che nessun hd supera i 100 mb/s in scrittura, figuriamoci i masterizzatori

[eleonora390]

Originariamente inviato da rizzotti91

Banda passante= massima quantità di dati passanti per secondo

Beh quello che dicevo io.......

[rizzotti91]

Originariamente inviato da eleonora390

Beh quello che dicevo io.......

[eleonora390]

ok....

[DoctorZ]

Ciao, ho letto tutto il thread, vi faccio i complimenti.
Avete dato info molto interessanti

Avendo letto alcune delle vostre risposte, vorrei chiedere quanto segue, riassumento tutto in un unico post.

Originariamente inviato da *NOD32*

Le scansioni si possono fare con tutti i drive (Plextor esclusi)

Perchè Plextor esclusi?

Originariamente inviato da eleonora390

Devi pensare che ogni drive,può rispondere meglio con determinati supporti,tutto questo grazie alle strategie di firmware adottate.
Quindi bisogna testare il drive con quel determinato supporto a varie velocità.
Diciamo che ormai le velocità che danno migliori risultati con determinati drive si sanno,cioè chi usa frequentemente supporti e drive,già sa quali e come vanno.

Io ho la mia personale esperienza. Ho da circa 3 anni un Samsung TS-H552B ed uso solo DVD Verbatim e CD Memorex. A differenza di stefano7689, non ho mai avuto nemmeno mezzo problema. Tutto ciò che ho masterizzato 3 anni fa, risulta essere oggi perfettamente leggibile. Dal mio e da altri masterizzatori. Ho sempre masterizzato dvd a 6x, di rado ad 8x. A marzo venderò l'intero pc. Masterizzatore incluso. Quindi tra i miei prossimi acquisti ci sarà anche un nuovo dvd-writer.

Esistono, che tu sappia, accoppiate "Dvd-Writer/DVD support" rodate e oramai testate? Parlo ovviamente di nuovi modelli, in accoppiata ai miei fedelissimi Verbatim.. credo di potermi ancora fidare di loro
La base sulla quale pongo la mia domanda è legata anche al discorso sulle scansioni, magari da te effettuate in passato, nel caso tu abbia qualche test result interessante

Originariamente inviato da eleonora390

Eh si purtroppo l'ultimo modello Plextor il PX800a e rispettivamente il modello S-ata,sono dei rimarchiati,quindi da non avvicinarsi proprio,non solo per quello che uno si aspetta da un Drive marcato Plextor,ma sopratutto dal prezzo eccessivo.

E' ufficiale eleonora390? il PX800a è rimarchiato?
Ti devo dire la verità, ho sempre sentito attribuire ai Plextor la fama di "migliori masterizzatori in commercio", questo dalla notte dei tempi. Pur lavorando per una grossa casa, non ho mai avuto modo di testare dei Plextor in quanto le macchine sulle quali presto assistenza montano unità il cui impego è strettamente legato alle partnerships con i vari LG, philips, samsung, ecc.. ma non plextor, quindi diciamo che non ho questa fortuna (o magari nessun plextor finisce nei pre-assemblati )

La domanda è: tolto di mezzo il costo (fai conto che questo non sia un problema, immagina che essi abbiano il medesimo prezzo di un pioneer) mi stai dicendo che, a parità di supporto dvd utilizzato, un plextor rimane per qualità di scrittura e lettura inferiore ad un pioneer?

Originariamente inviato da megthebest

fatto al tempo dei princo 4x ...
con qualsiasi dvdrw si masterizzassero, + di 6 mesi nn duravano

Quoto.
per quanto mi riguarda un'esperienza da non ripetere mai più.
i supporti in assoluto più scadenti su cui io abbia mai messo mano.

Originariamente inviato da eleonora390

Magari potessi lavorare alla Pioneer

dipende in che settore dell'azienda lavoreresti.
se inizi con "l'accontentarti" (le virgolette non sono a caso ) di qualcosa come un help desk.. imho non sarebbe una cattiva partenza.

se si è un po' dritti
e l'azienda lo permette (chiaramente)
si può anche fare un po' di strada, svolgendo il lavoro per cui si ha passione
e mi sembra tu ne abbia

[eleonora390]

Innanzitutto esordisco,con il farti i complimeti per la pazienza che hai avuto nel leggerti il thread,e per la semplicità nell'esporre le domande,vorrei fare anche io la stessa cosa nel risponderti,ma dubito che a quest'ora sia possibile
comunque farò il possibile.
Per quanto riguarda l'ultimo Plextor si purtroppo è un rimarchiato,su questo non ci piove,io ho sempre apprezzato i Plextor,quali 708/716/755/760, alcuni continuo ad usarli altri li ho dati,e mi sono sempre trovato bene,quindi è difficile dire chi sia il migliore paroganto al Pioneer,è vero pure che ho usato questi masterizzatori anche con altri supporti,che ormai non sono più quelli di oggi.
I pioneer sono drive a mio avviso meravigliosi,qualità di scrittura impeccabile,prima parlavi di accoppiata Pioneer/supporti,io sinceramente uso Verbatim e variano dal made in india/taiwan/japan,poi uso logicamente altri Brand,ed adesso sono in attesa di una spedizione direttamente dal giappone,di supporti THAT'S taiyo yuden. 8x
Ricapitolando oggi come oggi posso dirti che il Pioneer regna sovrano,non me ne vogliano,gli altri sostenitori,è solo una mia opinione.

[CRL]

Originariamente inviato da rizzotti91

Su questo credo di doverti correggere
L'unica differenza è la banda passante, ma non la velocità di trasferimento, dato che il dvd sempre a 16x verrà masterizzato
Giusto per fare chiarezza, non per fare il saputello

Confermo.
Questa è una cosa su cui molti fanno confusione, i 150MB/sec non sono una velocità di trasmissione, ma una capacità, questo vuol dire che se un'unità legge a 20MB/sec i dati vengono trasmessi a 20MB/sec lungo il cavo, mentre molti pensano che vengano trasmessi a 150MB/sec con il sata e a 100MB/sec con il pata, e che quindi in qualche modo si ha un vantaggio col pata.

- CRL -

[eleonora390]

Infatti,penso che non ci siamo capiti,questo volevo dire,CRL,quello che hai appena detto,infatti questo volevo intendere "capacità"forse mi sarò espresso male,che dire.

[*NOD32*]

Originariamente inviato da DoctorZ

Perchè Plextor esclusi?

Hai dimenticato il pezzo più importante

Originariamente inviato da *NOD32*

Le scansioni si possono fare con tutti i drive (Plextor esclusi) utilizzando nero-speed: ...

Altrimenti, parlando di veri Plextor, sembra una "bestemmia"