Televisore LCD

[Devil/Angel]

Ti ringrazio per avermi illustrato il tuo punto di vista.

E' gia' svariati mesi che utilizzo i simracing con un monitor lcd classico per pc da 24 alla risoluzione di 1900x1200 su un pc con una 8800 ultra, forse quest'ultima dovrebbe essere in grado di raggiungere le risoluzioni delle quali parli.

L'acquisto e' giusto uno sfizio per potere godere della simulazione in maniera se vogliamo piu' realistica, mi frena il fatto di non avere la possibilita' di provarlo personalmente o di conoscere qualcuno che lo possieda e ne faccia un uso simile, mi riferisco soprattutto alla eventuale presenza di scie.

Proprio a quest' ultimo riguardo leggo che le tv delle quali si e' parlato hanno tempi di risposta di 8ms, che dovrebbero essere piu' che sufficenti a garantire una buona fluidita', in un altro forum leggevo che a questo riguardo e' preferibile l'acquisto di una tv a 100hz.

Mi trovo insomma tra due fuochi, tra chi dice una cosa e chi l'esatto opposto, tutto questo contribuisce a generare ulteriore confusione.

Per i sony continuo a leggere che soffrono dell'effetto clouding che e' piuttosto fastidioso.

Insomma sono quanto meno perplesso

Ti ringrazio per l'aiuto.

Un saluto

[stef78g]

Diciamo che a mio giudizio ci si trova in una fase transitoria (nella tecnologia si è sempre in una fase transitoria a dire il vero) dove i pannelli per PC si stanno incontrando con quelli per TV .. fra un po' non ci sarà distinzione.

Guarda ad esempio questa news http://www.hwupgrade.it/news/perifer...-00_22624.html trovata per caso questa mattina.

D'altronde con l'avvento dei mediaplayer e di windows mediaplayer (SO) la strada era tracciata verso questa direzione .. unione fra mondo informatico e quindi PC, con mondo televisivo e quindi pannelli dalle dimensioni ragionevoli!

Io se fossi in te, una volta individuata il pannello che rientra nel tuo budget e che da recensioni fatte online (basati solo sulle recensioni online e meglio basati su quello che vedi poi tu dal vivo) sembra avere buona qualità, chiederei al negoziante che lo espone di poterlo provare come voglio io .. anche collegato ad un pc, a costo di andare lì con il mio portatile e provare le applicazioni con cui poi dovrò usarlo spesso! Se spendi grosse cifre questa disponibilità dovrebbe essere scontata da parte del negoziante!

[VinXenT]

salve a tutti , sono un nuovo possessore di philips 7862 e mi va da dio pero non capisco perche giocando a fifa 08 sulla ps3 vedo un notevole effetto scia sulle palle calciate velocemente che non vedo in nessun altro gioco o film , puo essere dovuto al fatto che ho abilitato i 100hz ???

utilizzo un cavo Hdmi placcato d oro della hama , inoltre sapreste dirmi come dovrei settarlo al meglio per i film e per i giochi ,il televisore l ho preferito al sony bravia d3000e per i suoi 4 ms e i 100hz vedere adesso degli effetti scia mi infastidisce molto posso fare qualcosa???

[Devil/Angel]

Originariamente inviato da stef78g

Diciamo che a mio giudizio ci si trova in una fase transitoria (nella tecnologia si è sempre in una fase transitoria a dire il vero) dove i pannelli per PC si stanno incontrando con quelli per TV .. fra un po' non ci sarà distinzione.

Guarda ad esempio questa news http://www.hwupgrade.it/news/perifer...-00_22624.html trovata per caso questa mattina.

D'altronde con l'avvento dei mediaplayer e di windows mediaplayer (SO) la strada era tracciata verso questa direzione .. unione fra mondo informatico e quindi PC, con mondo televisivo e quindi pannelli dalle dimensioni ragionevoli!

Io se fossi in te, una volta individuata il pannello che rientra nel tuo budget e che da recensioni fatte online (basati solo sulle recensioni online e meglio basati su quello che vedi poi tu dal vivo) sembra avere buona qualità, chiederei al negoziante che lo espone di poterlo provare come voglio io .. anche collegato ad un pc, a costo di andare lì con il mio portatile e provare le applicazioni con cui poi dovrò usarlo spesso! Se spendi grosse cifre questa disponibilità dovrebbe essere scontata da parte del negoziante!

Ho dato una occhiata anche alle altre comparative presenti all'indirizzo che mi hai postato e ti ringrazio, ci sono dei passaggi che non capisco, a riguardo di uno di quei monitor candidati all'acquisto, riporto un breve estratto :

"Tanto di cappello a Samsung! In alta definizione, le immagini a 720p sono molto buone e dotate di tutte le ottime qualità appena elencate per le sorgenti in bassa definizione. A 1080p si nota però una minore fluidità a cui non si può far fronte, perché la modalità 100 Hz non è disponibile con tale definizione. In poche parole, o si sceglie la risoluzione Full-HD 1080p, rinunciando al 100 Hz, o ci si accontenta di una risoluzione minore e si attiva il 100Hz"

e ancora :

"I videogiochi in alta definizioni traggono vantaggio dal 100Hz, che garantisce anche una bella impressione di profondità, soprattutto sui giochi automobilistici in cui l'ambiente tende a sfilare lateralmente rispetto all'automobile"

infine :

"Lo schermo si comporta bene alla risoluzione di 1920 x 1080, ma chi vuole giocare a 1366 x 768 può rinunciare già in partenza. È necessario diminuire la risoluzione e portarsi a 1280 x 720."

Ecco i commenti si riferiscono al modello della samsung, LE40M86.

Ora alla luce di questo resoconto questo modello e' da escludere?
Specie l'ultimo estratto cosa significa, che c'e' un effetto scia troppo marcato per giocare a quelle risoluzioni in assenza dei 100 mhz?

Un saluto

[APC1]

Ciao

Realmente saró breve: SCORDATELO.

Che abbia i 100 hz pero che non lo permetta a 1080p é Senso comune: fanno un televisore que ha la risoluzione nativa a 1080p e poi ci aggiungono una caretteristica per migliorarlo che fanno pagare un bel pacco di soldi. Caratteristica che pero non funzione alla risoluzione nativa del monitor . "Vada via i chap" Che Samsung se lo mangi con patatine fritte e speriamo gli venga l´indigestione. CHe modo di fregare i consumatori.

A parte conoscenze tecniche quello che ti ho indicato é per pura logica.

I videogiochi in alta definizioni traggono vantaggio dal 100Hz, che garantisce anche una bella impressione di profondità, soprattutto sui giochi automobilistici in cui l'ambiente tende a sfilare lateralmente rispetto all'automobile"

Anche questa. Bisogna dirle tutte, secondo quello che dice prima con la PS3 non si puó giocare a 1080p (dio é fatta per quello) e mettere 100hz che migliora i risultati. Fin della fiera devi giocare a una risoluzione minore. Che bello.

Ripeto scordatelo

Ciao e scusa se sono stato un duro pero questo modo di fregare i consumatori mi

[Devil/Angel]

Guarda hai fatto benissimo a scrivere le tue opinioni a me serve realmente solo in pratica per giocare a giochi automobilistici in abbinamento ad un pc, mi sai indicare a questo punto un lcd adatto a questo uso, che ne pensi del kdl w3000 della sony pare avere i 100mhz anche sull'hdmi, e' una buona scelta?

Un saluto

[sacd]

Leggetevi tutte le prove e nn solo due o tre e poi sparare sentenze, i tv connessi al pc anche i hd ready, la maggior parte nn sfruttano i 100hz. perchè quella parte dell'elettronica viene saltata dal segnale

[Devil/Angel]

Perdona l'ignoranza sacd, mi chiariresti cortesemente quello che hai scritto.

In soldoni questo significa che il monitor in oggetto della prova e' perfettamente utilizzabile per i giochi collegato ad un pc ?

A cosa si riferiscono le indicazioni riguardanti le risoluzioni, per quale motivo indica l'impossibilita' di utilizzare quelle risoluzioni?

Grazie

Un saluto

[sacd]

Premetto che il tv nn l'ho provato quindi nn ti so dire che comportamento effettivo abbia, se vedi la prova del 46 nn accenna a nulla di quelle cose che vengono dette tre mesi ma sul 40 che monta la stessa elettronica.
Nella recensione del 40 dice che connesso al pc nn vanno i 100hz, ma "modalità 100Hz funziona perfettamente sui giochi per console e permette di godersi i titoli più recenti con una straordinaria sensazione di fluidità." ancor che io

"I videogiochi in alta definizioni traggono vantaggio dal 100Hz, che garantisce anche una bella impressione di profondità, soprattutto sui giochi automobilistici in cui l'ambiente tende a sfilare lateralmente rispetto all'automobile. Questa sensazione di profondità è meno percepibile con gli FPS"

Qua ridice che nn ci sono problemi con i giochi..

Poi a suffragio di quello che ho detto nel post prima sulla compatibilità pc >tv

"La modalità PC supporta bene la risoluzione di 1366 x 768, tuttavia non è stato possibile ottenere una immagine decente a 1920 x 1080 in VGA. Inoltre, in modalità VGA, non sono più disponibili buona parte delle opzioni del televisore." Dalla prova di un'altro tv

"La modalità 100Hz denominata Motion Flow funziona alla perfezione, ma è possibile attivarla soltanto utilizzando alcuni ingressi video; ad esempio quando si utilizza l'ingresso VGA bisogna farne a meno."

Tratto da un'altro tv.

EDIT:
La modalità PC VGA non funziona a 1920 x 1200, ma solo a 1366 x 768, mediante interpolazione. Pure quest'altro con il pc fa a pugni


Ps. quel sito nn è molto attendibile

[APC1]

Originariamente inviato da sacd

Leggetevi tutte le prove e nn solo due o tre e poi sparare sentenze, i tv connessi al pc anche i hd ready, la maggior parte nn sfruttano i 100hz. perchè quella parte dell'elettronica viene saltata dal segnale

Perfetto e non mi permetterei mai metterlo in dubbio giacche sicuramente ne sai molto piú di me pero il fatto che la maggior parte delle tv lo faccia, come tu ben dici, significa anche che alcuni si sfruttano i 100 hz a 1080p. Perció -e questo é per logica- o pago di piú per avere una caratteristica che serva al modo nativo della tv o rinuncio a 100hz e mi prendo un senza questa caratteristica, che essendo relativamente nuova sul mercato si paga, e ottengo una tv senza i 100hz pero a un prezzo chiaramente piu basso.

Non mi sembra molto logico prendere un cosa che é un compromesso della marca per risparmiare -la marca- e ridurre i costi e usa (questo modello e marca o altri é uguale) una caratteristica che é facilemente vendibile e via marketing rende piú attrattivo il prodotto con delle limitazioni che a posteriori ti possono dar piu o meno fastidio specialmente con relazione a quello che speri di avewr comprato.

Queste sono opinioni che non si basano su una profonda conoscienza tecnica ma solo sulla logica.

Penso che se cerchi un monitor per giocare possono esserci soluzioni migliori.

Ed é vero che non ho letto la recensione completa e avrei dovuto farlo.

E non é che voglio sparare sentenze, pero questi giochetti del marketing non mi piacciono e il fatto -ne sono cosciente- che lo facciano altre marche non mi consola.

Ciao

[sacd]

Se volete la storia di quella serie di tv qui penso che venga raccontata bene.


Cmq al giorno d'oggi mai comprare nulla solo perchè una cosa viene sbandierata o meno, TUTTE quelle funzioni al 95% delle volte provate di persona il tv andava meglio quando erano spente o quasi

[APC1]

A dirti la veritá i samsung non mi hanno mai dato grandi soddisfazioni e circa le tv da quel poco che ho letto si vendono bene e hanno alcuni pregi ma sono ben lontane da essere privi di problemi, anzi al contrario (non é una affermazione categorica giacche sulle samsung no ho approfondito molto giacche non é mai stata tra le mie priorita e quando ho cominciato a leggere cose strane nei forum ho deciso scartarla defitivamente) e in generale -questo commentato da amici che lavorano alla samsung percío per me affidabile- tende a realizzare buoni prodotti pero ha Servizio Tecnico disastroso (su questo stesso foro c´é molta gente che si é lamentata del Servizio tecnico).

In ogni modo insisto penso ci siano migliori alternative.

Se ci dicesse il budget magari potremmo suggerire a Devil/Angel qualche modello concreto.

Ciao

[Devil/Angel]

Ti ringrazio sacd sei stato molto chiaro

Il sito che hai definito poco attendibile, e' stata l'unica fonte che avevo trovato con la recensione di quel modello, non avendo nessuna cognizione di cosa parlasse non avevo gli strumenti per capire se le cose dichiarate fossero corrette o meno

Provero' a rivolgere la domanda ai ragazzi dell'altro forum, vedo che il post ha tantissime pagine se non trovero' risposta chiedero numi, immagino che qualcuno abbia avuto esigenze simili.

Ti ringrazio.

Un saluto

[Devil/Angel]

Apc1 la spesa che avevo preventivato per l'lcd e' di 1600€

Per questo domandavo se il sony poteva essere una buona alternativa.

Mi spaventa l'idea di comprare qualcosa che poi abbia una destinazione di utilizzo diffente da quello per cui lo vorrei acquistare

Un saluto

[sacd]

Originariamente inviato da Devil/Angel

Mi spaventa l'idea di comprare qualcosa che poi abbia una destinazione di utilizzo da quello per cui lo vorrei acquistare

Un saluto

Aspetta, riformula...

[Devil/Angel]

Originariamente inviato da sacd

Aspetta, riformula...

Ahaha, non solo riformulo, semplifico, consigliatemi un benedetto lcd adatto all'uso, purtroppo non ho nessuna chance di poterlo provare, vista l'assenza totale di disponibilita' dei venditori locali...


Saluti

[APC1]

Originariamente inviato da Devil/Angel

Apc1 la spesa che avevo preventivato per l'lcd e' di 1600€

Per questo domandavo se il sony poteva essere una buona alternativa.

Mi spaventa l'idea di comprare qualcosa che poi abbia una destinazione di utilizzo diffente da quello per cui lo vorrei acquistare

Un saluto

Ok partendo dalla base che userai la tv per giocare (e anche per vedere la tele suppongo) la sony w3000 potrebbe essere una buona alternativa (pero controlla nelle specifiche i 100hz su 1080p perche se spendi i soldi per i 100hz -che ho letto utili per giocare ma non tanto per vedere film- che tu lo possa usare veramente).

Di questo monitor ho letto buone cose in diversi siti anche se non ho approfondito molto giacche era fuori budget per me. Credo anche -in caso non sia cosi vi prego di corregemi- che la W sia il top della sua familia (sopra la D e sopra la S).

Perció ti consiglierei di approfondire su questo apparecchio giacche pare valido. GUarda in altri foum

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=85474

guarda qui o nella versione USA del foro.

Ciao

[stef78g]

Comunque dalle recensioni che ho letto in rete sembra che per utilizzo con un pc il marchio Samsung sia il migliore come comportamento.

[§°°...Røb£rtØ...°°§]

dopo molti ripensamenti,mi sa che mi butto sul Sony KDL32D3000E per pc+console...dite che sono soldi sprecati? pareri di utenti che ce l'hanno mi hanno detto che è fantastico

[stef78g]

Hai link con recensioni? Prezzo? FHD? o HDR?