Filtri x obiettivo reflex

[Robinho]

Ragà ho comprato da poco una reflex digitale e mi stavo chiedendo se è il caso di comprare qualche filtro protettivo x l'obiettivo. O anche magari qualche particolare filtro x rendere le foto "particolari" oppure elaboro il tutto con i comuni software di fotoritocco senza comprare nessun filtro. Il risultato è lo stesso?

Accetto consigli! Grazie

[continuiamocosì]

col digitale oramai fai tutto e anche meglio in post-produzione piuttosto che utilizzare i filtri.
Personalmente acquistai solo un filtro polarizzatore e un filtro ND8 perchè secondo me sono tra gli unici il cui effetto non si può ottenere successivamente in elaborazione.

[code010101]

consigliato caldamente un filtro UV di buona qualità
(trattamento anti riflesso multi-layer) da tenere montato
a protezione della lente frontale dell'obiettivo

Ste

[frankieta]

Originariamente inviato da code010101

consigliato caldamente un filtro UV di buona qualità
(trattamento anti riflesso multi-layer) da tenere montato
a protezione della lente frontale dell'obiettivo

Ste

Soprattutto se l'obiettivo costa molto e la lente è poco incassata..

[code010101]

Originariamente inviato da frankieta

Soprattutto se l'obiettivo costa molto e la lente è poco incassata..

se poi la lente è molto incassata gli si mollano un paio di sganassoni che gli passa subito

[FaBiO™]

Sui miei obbiettivi ho montato fin da subito dei filtri protettivi neutri Hoya,mi trovo benissimo.

Fabio

[francescosalvaggio]

ogni lente che ho comprato gli ci ho subito comprato un filtro di protezione... sono indispensabili se si crede in un domani di voler vendere la lente...

[matiaij]

io consiglio di prendere almeno un buon filtro polarizzatore ed un buon UV. il primo permette cose non ottenibili in post-produzione. il secondo da usare in situazioni critiche (es. rischio di spruzzi, molta polvere, ...).
certo che se le lenti anteriori sono molto sporgenti credo che lo terrei anch'io sempre su.
un appunto: consiglio filtri che offrano una certa qualità. inutile prendere lenti da centinaia di euro e usarci su filtri da pidocchiosi. in tal caso sono più i danni e gli aspetti negativi dei pro.

[MacNeo]

In realtà per la protezione sarebbe meglio tenere su il paraluce piuttosto che un filtro. Attutisce l'urto e tiene la lente "lontana" dal punto di contatto.

Il filtro infatti è pur sempre un ulteriore "vetro" che mettiamo davanti alla lente, e se non è di qualità rischia di peggiorare l'immagine. In alcune situazioni può addirittura creare riflessi "interni" fra il vero vetro della lente ed il filtro stesso.
Ovvio che se piove o nevica (o si è cmq in situazioni in cui il vetro anteriore della lente è realmente a rischio contatto) allora si fa benissimo a montarlo. Ma spendere 500€ per una buona lente e poi metterle in mezzo un filtrino da 20€ non è qualitativamente una scelta ottimale secondo me.

[marklevi]

concordo per il paraluce. io solitamente non uso filtri... il polarizzatore quando serve

[Robinho]

Stavo pensando di comprare o un filtro UV o un filtro polarizzatore x il 18-55 del kit eos 400D.Ma dite che vale la pena comprare un polarizzatore (ke non costa poco) x un obiettivo scadente ke è il 18-55?

Ma in postproduzione se do + saturazione e + contrasto magari non riesco a ricreare l'effetto che da il polarizzatore?Xchè alcuni di voi hanno detto ke gli effetti del polarizzatore nn si riescono a ricreare in postproduzione?
Grazie x le risposte!

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da Robinho

..............
Ma in postproduzione se do + saturazione e + contrasto magari non riesco a ricreare l'effetto che da il polarizzatore?Xchè alcuni di voi hanno detto ke gli effetti del polarizzatore nn si riescono a ricreare in postproduzione?
Grazie x le risposte!

il polarizzatore principalmente viene utilizzato per eliminare o cmq attenuare i riflessi della luce sulle superfici colpite. Questo per esempio non si può ottenere in post-produzione.

[Robinho]

Ragà scusate se vi disturbo ancora su quest'argomento. Mi potete dire quale marca è buona di polarizzatori?

Ho scartato HOYA e B+W per il prezzo elevato e credo ke nn valga la pena x il 18-55 canon (costerebbe quasi + il filtro ke l'obiettivo di mio possesso)

GRAZIE!

[continuiamocosì]

a prezzi buoni trovi Cokin oppure Promaster.

[marklevi]

io ho avuto un promaster da 5€ 58mm ed era di una qualità assurdamente scarsa..

[Robinho]

Che per caso mi sapete dire che modello di filtri Hoya sono i seguenti?(non riesco a capirlo dalla foto) e magari se sono discreti o no,grazie! (Se qualcuno li ha magari e sa come sono)

[edridil]

Dovrebbero essere la serie più economica.
Io ho il pola da 67mm per il tamron di quella serie verde, e non è niente male, fa bene il suo lavoro

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da marklevi

io ho avuto un promaster da 5€ 58mm ed era di una qualità assurdamente scarsa..

passiamo da un'eccesso all'altro?!?

[Robinho]

questi 2 filtri Hoya mi costerebbe poco(sui 30€ tutti e due). Ma serie + economica non vuol dire che sono scadenti,giusto?Sono pur sempre dei filtri HOYA garantiti

[angelodn]

Originariamente inviato da MacNeo

In realtà per la protezione sarebbe meglio tenere su il paraluce piuttosto che un filtro. Attutisce l'urto e tiene la lente "lontana" dal punto di contatto.

Il filtro infatti è pur sempre un ulteriore "vetro" che mettiamo davanti alla lente, e se non è di qualità rischia di peggiorare l'immagine. In alcune situazioni può addirittura creare riflessi "interni" fra il vero vetro della lente ed il filtro stesso.
Ovvio che se piove o nevica (o si è cmq in situazioni in cui il vetro anteriore della lente è realmente a rischio contatto) allora si fa benissimo a montarlo. Ma spendere 500€ per una buona lente e poi metterle in mezzo un filtrino da 20€ non è qualitativamente una scelta ottimale secondo me.

Originariamente inviato da marklevi

concordo per il paraluce. io solitamente non uso filtri... il polarizzatore quando serve

quotone
io da quando ho cambiato alcune lenti non ho ripreso + nessun filtro.
spesso generano anche riflessi indesiderati.