HU Aerospace Group

[jpjcssource]

Originariamente inviato da FastFreddy

L'USAF, dubito che un pilota, anche se ben pagato, riesca a risarcire un F-16 nell'arco di una sola vita...

Dubito pure che USAF trovi qualcuno che assicuri un caccia o sbaglio?

[JackTheReaper]

guardate qua che interessante analisi sul bidon.. ops sull'F-35

http://www.ausairpower.net/jsf.html

[Teox82]

Originariamente inviato da JackTheReaper

guardate qua che interessante analisi sul bidon.. ops sull'F-35

http://www.ausairpower.net/jsf.html

L'F-35 non può essere paragonato nè al Raptor ne al F-111.L'F-35 sostituirà l'F-16(parlo della versione CTOL) e ad esso va paragonato



e in questo caso vince.Ovvio che se gli australiani vogliono un supercaccia allora si comprino l'F-22,se vogliono un sostituto del F-111 si comprino uno Strike Eagle.

Originariamente inviato da Hitman079

non avevo mai visto sta foto
[IMG]http://img529.imageshack.us/img529/2027/748pxcollectionofmilitajb3.jpg[/IMG
e ci sta anche un sta minchia

cos'è quel coso giallo?

E' un aereo radiocontrollato della Nasa,utile per diversi esperimenti.Certo che vicino a quel branco di besti sembra proprio un aereoplanino di carta
L'SR-71 lo immaginavo più grande,mentre l'X-31 più piccolo

[Teox82]

In senso orario a partire da sinistra:
X-31, F-15s/MDT, SR-71, F-106, F-16XL , X-38. Al centro l'X-36 a sinistra e Radio Controlled Mothership a destra

[maxsona]

http://www.youtube.com/watch?v=j973645y5AA&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=mqRpsq7BosM

http://www.youtube.com/watch?v=5xlObdXF8VE

http://www.youtube.com/watch?v=faDWFwDy8-U

http://www.youtube.com/watch?v=rSafRuLB0c0

[Craig Willmore]

Originariamente inviato da Hitman079

donne al volante

in generale bello questo sito
basterebbe fare un po' più d'attenzione

Ma come è possibile?!

[Teox82]

Beccatevi questo filmato del AIM-9X!

http://www.youtube.com/watch?v=KpBpzuDRt0A

[walter sampei]

"not found"

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da walter sampei

"not found"

.....mi associo, mi portava sulla baia!!

[Predator_ISR]

L'8 e 9 Dicembre, un'agenzia russa ha riportato che la "portaerei" Adm. Kuznetsov ed il suo TG hanno condotto un'esercitazione di Difesa Aerea a livello tattico. Il 9 Dicembre, 4 bombardieri TU-22M Backfire - presumibilmente decollati dalla base di Olenegorsk - sono stati intercettati da F16 Norvegesi nello spazio aereo ad ovest delle isole Lofoten, all'incirca a 200 nm dal TG della Kuznetsov. Si ritiene che i TU 22M stessero prendendo parte all'esercitazione con la quale si intendeva testare le capacita' Air Defence della Kuznetsov e del suo Gruppo. Da riportare inoltre che la Kuznetsov, ed il suo Gruppo, erano in navigazione dal 6 Dicembre per il suo dispiegamento fuori area, la zona d'operazioni e' il mediterraneo dove sono state confermate alcune "port Visits" come quella dal 4 all'8 gennaio a Taranto; e dal 14 al 17 Gennaio a Tolone (Francia).

[maxsona]

[Phantom II]

Bel battello non c'è che dire.

[Teox82]

Bellissime foto Max!Tnx e auguri!

[elleby]

Auguri.

Belle foto, ma potevi scriverci che si trattatava della Cavour :P.

[maxsona]

Originariamente inviato da elleby

Auguri.

Belle foto, ma potevi scriverci che si trattatava della Cavour :P.

E che mai potrebbe essere?

[maxsona]

Originariamente inviato da Hitman079

la garibaldi?

Mi sembra evidente che non è la Garibaldi

[walter sampei]

segnalo questo interessante sito, il bello e' che e' del norad!!!

http://www.noradsanta.org/

buon natale a tutti!!!

[Trokji]

Ma la US navy poi ha dei progetti per i caccia? o davvero si affidano solo a quel rottame dell'hornet

[Trokji]

Certo, ma non mi sembrano così performanti né il super hornet né l'F35 . Ma niente a chevedere con l'originale versione F22 imbarcata che progettarono, o addirittura F23 idea abbandonata quasi subito). Poi c'era la versione di riammodernamento F14. Insomma l'US navy non ha un intercettore a lungo raggio degno di questo nome. Sono cambiati gli scenari bellici, non ci sono i fondi o cosa? Lo chiedo da appassionato di supercaccia

[Teox82]

Originariamente inviato da Trokji

Certo, ma non mi sembrano così performanti né il super hornet né l'F35 . Ma niente a chevedere con l'originale versione F22 imbarcata che progettarono, o addirittura F23 idea abbandonata quasi subito). Poi c'era la versione di riammodernamento F14. Insomma l'US navy non ha un intercettore a lungo raggio degno di questo nome. Sono cambiati gli scenari bellici, non ci sono i fondi o cosa? Lo chiedo da appassionato di supercaccia

Il problema sta come al solito nei costi.L'F/A-18E/F è un compromesso economico per avere con poca fatica un aereo con buone capacità sia di attacco sia di intercettazione.Il Tomcat era un aereo vecchio e costoso,anche se le sue prestazioni pure sono eccellenti.Il nuovo radar a scansione elettronica del Super Hornet lo rende certamente migliore nel combattimento aereo e nel complesso estremamente versatile.Certo,viene quasi sempre visto come un "downgrade" per l'US Navy,ma bisogna anche contare che l'F-14 è stato concepito per buttare giù stormi di bombardieri,in un'epoca ben diversa.Ipotizzando una guerra convenzionale con qualsiasi stato(con la Russia ad esempio ci sarebbe una guerra nucleare su scala mondiale,quindi non consideriamola in questo caso)il Super Hornet basta e avanza.