Una nuova variante per le GPU R600

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...600_23650.html

Sapphire presenta una nuova scheda Radeon HD 2900 PRO, con bus memoria non più a 512bit ma a 256bit di ampiezza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[presix]

ed i restanti 256bit?
Potrebbero mai attivarsi come succedeva una volta con la mitica 9700/9800?
Visto che la memoria è la stessa.. hai visto mai?!?!

[giaballante]

Non credo proprio, visto che mancheranno completamente sia i chip di memoria che le piste sullo stampato corrispondenti ai 256 bit di bus rimossi...

[ulk]

Dopo l'uscita di RV 670, R600 è spacciato.. potessero lo ficcano anche come GPU integrato nelle schede madri.

[LuFranco]

Vendere un top di gamma castrato per farcene uno di fascia media aveva anche senso....
Ma visto che la fascia media e medio-alta l'hanno già coperta, prendere una top di gamma e farci una scheda di fascia un pochino meno di media mi pare una stupidaggine.
Certo, se avessero solo tolto qualche componente a 2900 rimanenti in magazzino sarebbe come un fuori tutto, svendiamoci anche il magazziniere, ma stamparcele apposta non sarebbe una mossa intelligente.

[zanardi84]

R600 è stato un progetto fallimentare, estremamente sbilanciato (512bit al bus non sono serviti a niente), dalle prestazioni complessive abbontantemente sotto le aspettative, e dai consumi spropositati uniti ad una produzione di calore davvero eccessiva, al punto che l'unico dissipatore ad aria efficace è quello di serie, nonostante faccia un rumore infernale.

Adesso in qualche modo devono vendere i chip che si sono ritrovati in magazzino. Sapete che come scelta questo R600 può essere vincente?
Costa davvero poco ed è destinato, nel breve, a sbaragliare la concorrenza sulla stessa fascia. Contestualmente declassa ulteriormente le schede a 128bit della serie HD2600, facendo quasi sparire i chip 2400.

[Conan_81]

non capisco perchè tirano fuori una scheda che in dx10 che va meno della 3850 (come sta succedendo tra la 2900xt e la 3870) e probabilmente anche in dx9.. per far risparmiare 10€?

[giaballante]

Originariamente inviato da zanardi84

[...] Sapete che come scelta questo R600 può essere vincente?
Costa davvero poco ed è destinato, nel breve, a sbaragliare la concorrenza sulla stessa fascia. Contestualmente declassa ulteriormente le schede a 128bit della serie HD2600, facendo quasi sparire i chip 2400.

Vincente? Se va più o meno uguale, perchè dovrei comprare questo catafalco invece di una 3850 che è ad un solo slot, consuma e scalda meno ed ha l'UVD?

[Edo15]

obsoleta...ma fanno bene a commercializzarla, tanto qualcuno che la prende ci sarà e tenerle inmagazzino non avrebbe senso...

[fuocoz]

Secondo me sottovalutate la fascia 100-150 euro

[TecnoWorld8]

R600 è probabilmente la GPU peggiore di sempre, con rispetto al momento della propria uscita sul mercato. questa sheda è pertanto inutile, quando persino nella stessa ATi hanno già corretto il proprio errore grave con RV670

[Camelvam]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

R600 è probabilmente la GPU peggiore di sempre, con rispetto al momento della propria uscita sul mercato. questa sheda è pertanto inutile, quando persino nella stessa ATi hanno già corretto il proprio errore grave con RV670

Non sono proprio d'accordo con te! io ho HD2900XT e non va poi così male...basta avere il case giusto ben ventilato e rimane su rumore e calore accettabili.E' chiaro c'è di meglio in questo momento ed è altrettanto chiaro che un'altra HD2900XT non la comprerei...ma se quest'ultima costasse relativamente poco..credo che abbia un buon numero di acquirenti.
Per R600 vedo un futuro FIREGL cosa ne pensate? visto il bus 512bit?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Conan_81

non capisco perchè tirano fuori una scheda che in dx10 che va meno della 3850 (come sta succedendo tra la 2900xt e la 3870) e probabilmente anche in dx9.. per far risparmiare 10€?

Sono semplicemente rimasugli di magazzino. L'utente accorto sa comunque che deve starci alla larga.

[qasert]

ma è a 90 o 65nm?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da qasert

ma è a 90 o 65nm?

a 80

[realista]

i consumi dovrebbero essere tra una 3850 e una 2900pro. i nrealta.. resta solo il processore a SUCCHIARE energia..... ma la banda è diminuita.. quindi nell'potesi che le x2900 consumavano molto a causa della ram... allora qui il problema si è eliminato.. rimanendo qualche grad o in piu proveniente SOLO dal processore a 80nm invece di 55....vabbe dai

[Nemesis1984]

Non sanno come liberarsene e fanno uscire schede morte prima di nascere

[quinn]

il messaggio che traspare dal logo della scatola (uomo incappucciato) della scheda è molto significativo. La posizione delle mani è la più corretta per sperare di ottenere un qualche genere di vendita con questa scheda imbarazzante.

[bLaCkMeTaL]

Il regalo di AMD/ATi!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sono semplicemente rimasugli di magazzino. L'utente accorto sa comunque che deve starci alla larga.

esatto. praticamente incomprabile come tutte le 2900.