E alla fine la Camera tagliò i tagli

[maxb81]

Originariamente inviato da flisi71

Sono salvi, e non potrebbe essere altrimenti, solo i contratti promulgati SUCCESSIVAMENTE alla prima presentazione di questa finanziaria.
Ti immagini i ricorsi legali di chi aveva messo nero su bianco un contratto con la P.A. e si vedeva decurtato l'onorario con un provvedimento retroattivo?



Anche tutti pluriennali dei belusconiani (avrai sentito parlare della raffica di nomine attuate dal precedente governo ad elezioni già avvenute, quando restava in carica solo per l'ordinaria amministrazione.....)


Ciao

Federico

eccolo li, magicamente spunta berlusconi....
Vabbè, e ti pareva...

[Stigmata]

Originariamente inviato da maxb81

eccolo li, magicamente spunta berlusconi....
Vabbè, e ti pareva...

scusami, se una cosa è successa non la si può dire?

[flisi71]

Originariamente inviato da maxb81

eccolo li, magicamente spunta berlusconi....
Vabbè, e ti pareva...

La mia risposta era molto più ampia ed evidentemente articolata in due parti.

Di fronte all'appunto:

questo significa che varrà solo a partire dal prossimo governo, a prescindere se esso sarà un reimpasto, o se ci saranno nuove elezioni. Come sempre le decisioni scomode si prendono solo se gli effetti vengono dilazionati in un secondo momento.

è stato facile ricordare che, a meno di non voler dare valore retroattivo alla norma ed esporsi a parecchie cause legali, SOLO i contratti firmati SUCCESSIVAMENTE alla prima presentazione della Finanziaria 2008 possono essere soggetti a questa norma, e non potrebbe essere altrimenti.
Questo spiega la data 28 settembre.
Tutto assolutamente normale.
Su tutti i prossimi contratti, non dalla prossima legislatura, si applicherà la nuova norma. PUNTO.

Forse poi ti sei scordato della tua successiva osservazione

I contratti milionari dei prodiani sono salvi....

Su cui era facile notare che fosse dietrologia di bassa lega, poichè non solo le nomine fatte da Prodi ma anche tutte le precedenti ancora in vigore, comprese quelle fatte nell'ultimo momento utile da Berlusconi, beneficiano dell'esclusione dalla nuova norma, essendo evidentemente precedenti al 28 settembre 2007.


A questo punto, se avevi seguito meglio le mie risposte, l'ultimo tuo intervento (da me riportato in apertura) te lo potevi tranquillamente risparmiare.


Ciao

Federico

[maxb81]

Originariamente inviato da Stigmata

scusami, se una cosa è successa non la si può dire?

certo che si può dire, ma di cose ne succedono ogni giorno purtroppo, da parte di quasi tutti i politici, ma perchè qualsiasi cosa faccia uno di essi bisogna fare il paragone con Lui? (la maiuscola è volutamente ironica...)

[maxb81]

Originariamente inviato da flisi71

La mia risposta era molto più ampia ed evidentemente articolata in due parti.

Di fronte all'appunto:


è stato facile ricordare che, a meno di non voler dare valore retroattivo alla norma ed esporsi a parecchie cause legali, SOLO i contratti firmati SUCCESSIVAMENTE alla prima presentazione della Finanziaria 2008 possono essere soggetti a questa norma, e non potrebbe essere altrimenti.
Questo spiega la data 28 settembre.
Tutto assolutamente normale.
Su tutti i prossimi contratti, non dalla prossima legislatura, si applicherà la nuova norma. PUNTO.

Forse poi ti sei scordato della tua successiva osservazione


Su cui era facile notare che fosse dietrologia di bassa lega, poichè non solo le nomine fatte da Prodi ma anche tutte le precedenti ancora in vigore, comprese quelle fatte nell'ultimo momento utile da Berlusconi, beneficiano dell'esclusione dalla nuova norma, essendo evidentemente precedenti al 28 settembre 2007.


A questo punto, se avevi seguito meglio le mie risposte, l'ultimo tuo intervento (da me riportato in apertura) te lo potevi tranquillamente risparmiare.


Ciao

Federico

Ho letto male la data, pensavo da Settembre 2008, ecco il perchè del mio post, se fosse stato come ho letto io credo sarebbe pienamente giustificato il mio giudizio vero? Quindi devo ammettere di aver sbagliato e chiedo scusa. Non ho mai avuto problemi a farlo, si discute tranquillamente, sono una persona intelligente (e scusate la presunzione), se mi rendo conto che ho travisato qualcosa torno indietro sui miei passi...

Ad ogni modo non è corretto il tuo modo di porti nei miei confronti, quindi la prossima volta che ti rivolgi a me, gradirei un pochino più di rispetto...
Non che tu mi abbia offeso, ma quello che voglio scrivere, se permetti, lo decido io. Tu non hai l'autorità di dirmi cosa devo scrivere e cosa devo "risparmiarmi"....

Amici come prima...

[cocis]

l'importante è che nei parchi non si fumi....

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da flisi71

Quindi sai che la Finanziaria 2008 finalmente prevede il tetto agli stipendi dei manager pubblici, pari a quello del primo presidente della corte di Cassazione, escludendo quelli per la Banca d'Italia e le altre Autorita'.
Se mi dici che potevano fare di più, non ti do torto (lo penso anche io), ma dovresti ammettere che questo provvedimento è meglio del niente che c'era fino ad adesso, non trovi?



Ciao

Federico

Hai ragione.

[flisi71]

Originariamente inviato da maxb81

Quindi devo ammettere di aver sbagliato e chiedo scusa.

Si stava cercando di comprendere un certo aspetto della norma, per cui è normale tentare varie interpretazioni. La discussione serve proprio a questo.
Per cui non c'è la benchè minima necessità di chiedere scusa.

Ad ogni modo non è corretto il tuo modo di porti nei miei confronti, quindi la prossima volta che ti rivolgi a me, gradirei un pochino più di rispetto...
Non che tu mi abbia offeso, ma quello che voglio scrivere, se permetti, lo decido io.

Come avevo scritto nella mia risposta precedente, mi ha infastidito il tuo commento

eccolo li, magicamente spunta berlusconi....
Vabbè, e ti pareva...

a seguito della mia interpretazione della norma, quasi una accusa diretta che tutto il mio intervento (lo hai quotato integralmente) avesse quale unico fine quello di screditare una azione del precedente governo.
Solo per questo ho usato l'espressione "te lo potevi tranquillamente risparmiare".

Amici come prima...

Senz'altro, è un piacere discutere con te.



Ciao

Federico

[flisi71]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Hai ragione.

Io ed Elisa la pensiamo allo stesso modo!!
E' senz'altro merito del clima natalizio.



Ciao

Federico