Da Microsoft uno strumento per non installare i Service Pack

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ack_23553.html

Microsoft ha annunciato la disponibilità di un componente che permette di evitare l'installazione automatica dei Service Pack per Windows Vista e Windows Server 2003

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zanardi84]

non so, ma ho come l'impressione che il primo service pack non migliorerà molto le condizioni attuali di Vista.
Se viene rilasciato un tool che impedisce l'install automatico, vuol dire che M$ mette già le mani avanti.

[freeeak]

quindi se dopo 12 mesi il service pack non gli piace, se lo prende comunque...

[Pier de Notrix]

Questa sì che è bella!

A Redmond si respira aria di umiltà... sarà che Windows Vista ha deluso anche le aspettative degli addetti ai lavori?
Avrebbero fatto meglio a vendere CD solamente con l'interfaccia Aero... per XP!

[Motosauro]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

Questa sì che è bella!

A Redmond si respira aria di umiltà... sarà che Windows Vista ha deluso anche le aspettative degli addetti ai lavori?
Avrebbero fatto meglio a vendere CD solamente con l'interfaccia Aero... per XP!

E come spingevano la gente a buttare i pc vecchi?

[Dumah Brazorf]

Se ho settato l'aggiornamento secondo mio volere (avvertimi ma non scaricare ne installare, decido io) non dovrebbe bastare?

[APekos]

Sarà invece che a Redmond sanno che le aziende prima di installare patch e service pack vogliono testare TUTTI gli ambienti presenti nella propria rete?

[filippo1974]

Nell'articolo credo ci sia una piccola imprecisione. Si parla del Service Pack 2 per Windows Server 2003, ma questo service pack è già fuori da un po', quindi in realtà suppongo si volesse intendere un ipotetico Service Pack 3 (che può avere senso, visto che anche Windows XP avrà a breve un Service Pack 3).

Ciao
Filippo

[farinacci_79]

Mi sembra una cosa sensata questa mossa.
Rircodate quanti problemi con alcuni programmi una volta installato il SP1 ma soprattutto il SP2 per XP?
A lavoro abbiamo dovuto inibire l'installazione del SP2 per XP perchè il programma principale che utilizziamo non era compatibile con il nuovo firewall, neanche se lo si disabilitava....e non è certo colpa di MS!!!!

Se vogliamo dire che MS con questa mossa mette le mani avanti siamo d'accordo, ma solo riferendosi al fatto che i cambiamenti/migliorie che verranno apportati potrebbero non essere compatibili con alcuni software.
Non si può parlare di colpe, ma di "necessari adeguamenti"

[coschizza]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Se ho settato l'aggiornamento secondo mio volere (avvertimi ma non scaricare ne installare, decido io) non dovrebbe bastare?

questi blocchi erano stati fatti anche per altri sp microsoft, non servono nel tuo caso specifico ma per le aziende che hanno abilitato il servizio di aggironamento automatico direttamente sul sito microsoft e quindi non hanno nessun controllo sulle patch che vengono scaricate e installate.

in condizioni normali dove l'utente puo decidere cosa installare o per chi in azienda usa il servizio wsus il blocco non ha motivo di esistere.

[Francesco Ridolfi]

Vi chiedo scusa ma vorrei solo spendere una mezza parola a favore di Vista, pur rischiando di essere impopolare. In primo luogo io uso vista da circa due mesi stressando spesso e volentieri il sistema con applicazioni di eleborazione grafica e non ho riscontrato alcun tipo di problema anzi la stabilità e l'affidabilità è nettamente superiore a Xp. Il problema reale è che Vista ha cambiato molte delle cose cui un utente Xp era abituato ma questo non vuol dire che siano sbagliate. Fino ad oggi non ho mai commentato il nuovo Os perché secondo me vale il buon vecchio adagio provalo prima di giudicarlo. Molte volte viene criticato ma non conosciuto, ci sono strumenti veramenti interessanti e le innovazioni non si limitano affatto alla sola interfaccia Aero. Per quanto riguarda il Service pack è normale che si adotti una politica del genere. Ancora molte applicazioni usate dalle aziende non sono pienamente compatibili con il nuovo sistema tanto da spingere le aziende stesse ad un upgrade molto lento, in queste condizioni è normale che la Microsoft dia la possibilità alle aziende di stabilizzare la propria rete informatica prima di rigenerare tutto con Vista sp1. Grazie

[MiKeLezZ]

A questo indirizzo Microsoft rende disponibile per il download Windows Service Pack Blocker Toolkit la cui installazione permette di posticipare l'adozione dei due service pack per un anno: questo è l'intervallo di tempo massimo concesso da Microsoft per la proroga.

Quanto mi piacciono i programmi che decidono loro cosa fare e quando farlo...
Fra qualche anno la figura dell'amministratore si risolverà nella capacità di scegliere il colore delle finestrelle...

[Crisa...]

il blocco penso serva a non fare installare automaticamente la service pack, ma far installare tutti gli altri aggiornamenti di sicurezza

ovvio che si parla degli auto update

[Sig. Stroboscopico]

Ma non basta l'utente?
C'è veramente bisogno che intervenga direttamente la miscosoft per non installare il proprio Sp?

Roba da circo...

[King83]

ma diciamo la verità è x favorire la diffusione di vista o meglio dato che molte copie sono piratate e si sà che il nuovo service pack bloccherà queste ultime allora microsoft ha rilasciato questo tool, e qui molti diranno ma che dici microsoft va contro i suoi interessi? proprio lei che è contro la pirateria? e invece secondo me sotto sotto gli fa comodo che vista inizi a girare anche piratato perchè così si diffonde ed inizia ad essere conosciuto, richiesto, se è diffuso nascono sempre + programmi dedicati, ecc... quindi non ha che da guadagnarci perchè su uno che lo mette piratato due lo comprano regolarmente ed difatti vista che doveva essere il sistema maggiormente protetto è stato "scraccato" molto + velocemente e facilmente di xp....chissa il perchè.....

[Sapo84]

Originariamente inviato da filippo1974

Nell'articolo credo ci sia una piccola imprecisione. Si parla del Service Pack 2 per Windows Server 2003, ma questo service pack è già fuori da un po', quindi in realtà suppongo si volesse intendere un ipotetico Service Pack 3 (che può avere senso, visto che anche Windows XP avrà a breve un Service Pack 3).

No no, si parla proprio dell'SP2, infatti andando sulla pagina microsoft linkata nell'articolo si può leggere

A blocking tool is available for organizations that would like to temporarily prevent installation of Service Pack updates through Windows Update. This tool can be used with:
* Windows Server 2003 Service Pack 2 (valid through March, 2008)
* Windows XP Service Pack 3 (valid for 12 months following general availability)
* Windows Vista Service Pack 1 (valid for 12 months following general availability)

Per il resto hanno già detto tutto farinacci_79 e coschizza ma si sa, pur di parlare male di Microsoft ci si attacca veramente a tutto

[legno]

Originariamente inviato da Francesco Ridolfi

Vi chiedo scusa ma vorrei solo spendere una mezza parola a favore di Vista, pur rischiando di essere impopolare. In primo luogo io uso vista da circa due mesi stressando spesso e volentieri il sistema con applicazioni di eleborazione grafica e non ho riscontrato alcun tipo di problema anzi la stabilità e l'affidabilità è nettamente superiore a Xp. Il problema reale è che Vista ha cambiato molte delle cose cui un utente Xp era abituato ma questo non vuol dire che siano sbagliate. Fino ad oggi non ho mai commentato il nuovo Os perché secondo me vale il buon vecchio adagio provalo prima di giudicarlo. Molte volte viene criticato ma non conosciuto, ci sono strumenti veramenti interessanti e le innovazioni non si limitano affatto alla sola interfaccia Aero. Per quanto riguarda il Service pack è normale che si adotti una politica del genere. Ancora molte applicazioni usate dalle aziende non sono pienamente compatibili con il nuovo sistema tanto da spingere le aziende stesse ad un upgrade molto lento, in queste condizioni è normale che la Microsoft dia la possibilità alle aziende di stabilizzare la propria rete informatica prima di rigenerare tutto con Vista sp1. Grazie

QUOTONE! pienamente daccordo, ciao

[Crux_MM]

Mosta Giustissima..finalmente un moto di senso da MS!

QUOTO Commento # 10 di: Francesco Ridolfi IN TOTO!

[biffuz]

E se la mia "soluzione software di terze parti" non gradisce l'SP1 e non è più in sviluppo, che faccio?

[dwfgerw]

ma vista comunque funziona benissimo, è solo più pesante ma è anche più robusto