7 differenti versioni per processori Nehalem

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/7-d...lem_23501.html

Da 2 sino a un massimo di 8 core per processore nella famiglia di cpu Intel Nehalem, al debutto con i primi modelli per la fine del 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giapel]

Mamma mia Intel fa paura.............
AMD,fatti sentire................
Si spera nella concorrenza,non nel monopolio....

[dario2]

Semplicmente dei mostri, chissà quanto gli danno ai penryn...per non parlare della concorrenza...

[letsmakealist]

mi pare di capire che nella versione top di gamma Bloomfield non ci sia il controller PCI-E 16x integrato invece nelle versioni mainstream.

e comunque : solo un anno ancora prima di vederli all'opera.

[ThePunisher]

Ho già l'acquolina in bocca! Penso proprio la mia prossima piattaforma sarà basata su Lynnfield o Clarkfield, a meno che AMD non tiri fuori qualcosa di rivoluzionario a sua volta (ma deve stupire 'sto giro)!

[Punitore]

socket diversi per il top di gamma e per lafascia media? sta cosa non mi piace francamente... si è sempre usato il 775 per i quadcore extreme e per i celeron... stavolta no... bha

cmq sbavosi

[Automator]

già già mostruosi...

però se amd non si sveglia mi sa che c'è li teniamo per molto tempo..

[serassone]

Originariamente inviato da letsmakealist

mi pare di capire che nella versione top di gamma Bloomfield non ci sia il controller PCI-E 16x integrato invece nelle versioni mainstream.

Penso che sia esatto, ma tieni conto che Bloomfield probabilmente è destinato ai server, visto che mantiene lo stesso socket LGA 1366 di Gainestown; la fascia mainstream - desktop utilizzerà il socket LGA 1160.
Comunque è un po' presto per definire meglio la faccenda, vedremo gli sviluppi.

[EthanTheBest]

Originariamente inviato da Automator

già già mostruosi...

però se amd non si sveglia mi sa che c'è li teniamo per molto tempo..

Quoto

[Punitore]

Originariamente inviato da serassone

Penso che sia esatto, ma tieni conto che Bloomfield probabilmente è destinato ai server, visto che mantiene lo stesso socket LGA 1366 di Gainestown; la fascia mainstream - desktop utilizzerà il socket LGA 1160.
Comunque è un po' presto per definire meglio la faccenda, vedremo gli sviluppi.

aah ecco... sarà un server monosocket diciamo...
ma perché lo considerano fascia alta? casomai sarà fascia alta il migliore procio per socket 1160... non capisco molto sta cosa

[bonzuccio]

Bene bene Intel ha preso col giusto peso l'uscita dei Phenom (a differenza di molti utenti di questo forum) e si è mossa coi comunicati commerciali

[letsmakealist]

Originariamente inviato da serassone

Penso che sia esatto, ma tieni conto che Bloomfield probabilmente è destinato ai server, visto che mantiene lo stesso socket LGA 1366 di Gainestown; la fascia mainstream - desktop utilizzerà il socket LGA 1160.
Comunque è un po' presto per definire meglio la faccenda, vedremo gli sviluppi.

a quanto pare Bloomfield sarà sì basato sullo stesso socket delle versioni server (dual), ma destinato alla fascia enthusiast.
e quindi potrebbe significare che l'integrazione del controller PCI-E 16x nella cpu avrebbe come obiettivo la riduzione dei consumi, non l'aumento di prestazioni.
ovviamente siamo ancora nel campo delle speculazioni pure.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da bonzuccio

Bene bene Intel ha preso col giusto peso l'uscita dei Phenom (a differenza di molti utenti di questo forum) e si è mossa coi comunicati commerciali

Oh madonna.

Ma perchè non ti bannano?

Segnaliamo tutti please.

[kralin]

beh prima di dire che sia rivoluzionario e di sbavare aspettiamo almeno qualche bench...

io il mio core duo lo uso undercloccato a 1GHz ed è più che sufficiente per xp/linux... passare a neahalem comporta comunque il cambio contemporaneo di scheda madre e ram... ne deve proprio valere la pena...

[adynak]

Penso che vista la concorrenza Intel farà un po' come Nvidia: aspetterà prima di lanciare i suoi nuovi prodotti. Non mi stupirei di vedere rimandata l'uscita di Nehalem al secondo timestre del 2009, soprattutto in virtù dei prezzi delle DDR2 ancora molto più bassi delle DDR3 che saranno necessarie per i Nehalem (con controller DDR3 integrato).
Chissà quanto saranno più veloci di Penryn ... sono proprio curioso.

[Andrews77]

Io mi auguro per il bene di tutti i consumatori e appasionati di questa materia che AMD contrasti in maniera forte la strategia di Intel. Le politiche di Intel sono sin dagli anni 80 mirate al controllo totale del mercato, cercando di annullare (in maniera corretta e non), ogni possibile concorrente. Sinceramente credo che AMD abbia le possibilita' e le capacita' per fornire delle valide alternative alle proposte di Intel e, come e' successo gia' in passato, anche migliori come performance e prezzi.

[Mparlav]

1) non è un comunicato ufficiale.
2) Intel parla delle sue architetture non meno di 1 anno prima dell'uscita, a prescindere di ciò che fa' la concorrenza.

Non mi stupirei se già a marzo al Cebit, oppure verso giugno, esce con un sample funzionante, così come fece con il Core 2 Duo al Cebit del 2006.

[K7-500]

Se hanno imbroccato l'architettura giusta non li si ribecca a meno di svilupparne un'altra. -ma va'- Lol -- Ci vuole una barca di tempo per farlo. A meno che non abbiano proposto un prodotto intermedio in base alla loro ricerca corrente, chissà.

Amd deve fare cassa, sviluppare, fare ricerca, testare, finanziarsi e tante altre cose che non so, è come chiedere di avere crescita senza inflazione (economisti state calmi, è solo un esempio).


Purtroppo è dura, e stare a dire "sega... sega..." per ogni prodotto Amd non serve a nulla, il Phenom venderà, perchè tanto il cash la fa da padrone per tanti di noi (come sempre cito ramarromarrone).

Hanno delle proposte incredibili perchè hanno lo spazio di manovra per fare quello che pensano/scoprono/sviluppano etc.

Forse introdurranno nuovi standard, forse saranno passeggeri fino a nuove proposte di Amd.

Ora come ora Intel è più prestante, si può solo stare a vedere. Ancora non capisco perchè scaldarsi, cosa siamo, spettatori di un incontro a morte tra gladiatori? Se uno scompare sono cavoli per tutti. Di certo non sarà Via a prendere il testimone con i suoi C7... capiamoci.

[letsmakealist]

Originariamente inviato da Mparlav

Non mi stupirei se già a marzo al Cebit, oppure verso giugno, esce con un sample funzionante, così come fece con il Core 2 Duo al Cebit del 2006.

alcuni sample di nehalem hanno già bootato windows.

http://www.dailytech.com/Nehalem+Tap...rticle8927.htm

a parte tutto, il discorso è che Intel per ora si sta facendo concorrenza da sola nella fascia alta. e per l'anno prossimo temo potrà imporre i prezzi che vuole a chi cerca le prestazioni pure.

[faber80]

in tutto questo nessuno ha calcolato che nehalem dovrebbe integrare una gpu: qui veramente ne vedremo delle belle, se l'architettura nehalem vale più del fsb di Penryn;

ipoteticamente (MOLTO ipoteticamente) se l'accoppiata funziona prevedo un terzo incomodo nel settore gpu