[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[cristch]

beh nel mio negozio di fiducia ci sono 43 euro di differenza fra la sapphire 3850 da 256mb e la 3870 io gioco a 1280 (monitor da 19")
conviene per il dual slot?o forse c'è anche hl2 black box(quello con episode 2) incluso in bundle??

[MonsterMash]

Originariamente inviato da wiltord

qualcosa non mi torna.

lascia stare il punteggio cpu, possibile che la differenza in sm2.0 e 3.0 tra default e 850/2500 sia così elevata?

sm 2.0 ---4023 / 4868 mio punteggio
sm 3.0 ---4311 / 5334 mio punteggio
cpu test--2599 / 4719 mio punteggio

Secondo me è normale. La cpu influenza un po' anche i punteggi di sm2 e sm3, e il resto lo fa l'OC della scheda video.

[Restless]

Originariamente inviato da Dragon2002

Io ho visto una 3850 Oc 512 della Gecube in esposizione non ho saputo resistere e ho preso quella nonostante avevo in mente di prendere la 3870.
Con un core 2 duo E4300 a 2800mhz e con la 3850 Oc che aveva gpu a 735 3 ram a 930 sono arrivato a 10000punti nel 3dmark 2006.
Sono in linea come punteggio.

Direi senz'altro di sì, ottimo, quanto l'hai pagata?

[wiltord]

Originariamente inviato da MonsterMash

Secondo me è normale. La cpu influenza un po' anche i punteggi di sm2 e sm3, e il resto lo fa l'OC della scheda video.

può darsi, aspettiamo i test

[jok3r87]

Ecco il mio risultato...

[cristch]

Originariamente inviato da jok3r87

Ecco il mio risultato...

cioè quanto la 3850 in OC....mmmh mi sa che sti 43 euro me li risparmio

[Marko#88]

Originariamente inviato da wiltord

qualcosa non mi torna.

lascia stare il punteggio cpu, possibile che la differenza in sm2.0 e 3.0 tra default e 850/2500 sia così elevata?

sm 2.0 ---4023 / 4868 mio punteggio
sm 3.0 ---4311 / 5334 mio punteggio
cpu test--2599 / 4719 mio punteggio

secondo me è giusto...calcola che tu hai un quad contro un dual, fra l'altro a qualche mhz in più, che con schede video veloci si fa sentire...mettici anche l'oc della vga e secondo me ci siamo...

[pioss~s4n]

Che AMD stia spingendo sul ribasso della serie 3000 per contrastare la gtx di Nvidia nelle soluzioni cf è cosa nota. Difatto, 2 3870 costano circauguale una gtx. E' evidente che tutto si cerca di fare per perdere meno strada possibile nei confronti della concorrenza. Ora però vorrei capire quanto davvero c'è di entusiasmante in una soluzione doppia di 3870.

Bench sintetici alla mano quali sono i margini di miglioramento rispetto ad una soluzione a singola scheda?

Chiedo ai possessori ovviamente. Le rew le sappiamo leggere tutti.
Il discorso driver vi prego lasciamolo per una volta perdere. E' da R600 che si parla di driver. Non se ne può più. Parliamo del presente.

Grazie

[3DMark79]

Originariamente inviato da jok3r87

Ecco il mio risultato...

Vedo male o vedo 1,648V per la cpu??

[Dragon2002]

Originariamente inviato da Restless

Direi senz'altro di sì, ottimo, quanto l'hai pagata?

176 euro.
Per i punteggi non ricordo bene ma all'incirca dovrebbero essere questi punteggi:
Cpu stavo sui 2000 punti.
Sm2.0 sui 4000.
Sm3.0 sui 4000.

Cmq secondo me ste schede scenderanno parecchio a Gennaio e solo che non ho saputo aspettare.

[cristch]

Originariamente inviato da Dragon2002

176 euro.
Per i punteggi non ricordo bene ma all'incirca dovrebbero essere questi punteggi:
Cpu stavo sui 2000 punti.
Sm2.0 sui 4000.
Sm3.0 sui 4000.

Cmq secondo me ste schede scenderanno parecchio a Gennaio e solo che non ho saputo aspettare.

mmh peccato pure io voelvo farmi ilr egalo per giocare a natale...mi sa che ci ritroveremo la 3870 a 160 euro a gen

[jventure]

si ma poi a gennaio aspetti a vedere cosa succede con G100 e R700
poi aspetti che scendano i prezzi
....
,,,,

insomma ci siam capiti

[jok3r87]

Originariamente inviato da 3DMark79

Vedo male o vedo 1,648V per la cpu??

Vedi bene, però non mi chiedere il perchè visto che da bios è impostato a 1,35v.

[ATi7500]

Originariamente inviato da pioss~s4n

Che AMD stia spingendo sul ribasso della serie 3000 per contrastare la gtx di Nvidia nelle soluzioni cf è cosa nota. Difatto, 2 3870 costano circauguale una gtx. E' evidente che tutto si cerca di fare per perdere meno strada possibile nei confronti della concorrenza. Ora però vorrei capire quanto davvero c'è di entusiasmante in una soluzione doppia di 3870.

Bench sintetici alla mano quali sono i margini di miglioramento rispetto ad una soluzione a singola scheda?

Chiedo ai possessori ovviamente. Le rew le sappiamo leggere tutti.
Il discorso driver vi prego lasciamolo per una volta perdere. E' da R600 che si parla di driver. Non se ne può più. Parliamo del presente.

Grazie

il problema e' che ogni soluzione multischeda / multichip ha bisogno di un adeguato supporto driver - leggi "va creato un singolo profilo per ogni singola applicazione"

bYeZ!

[pioss~s4n]

quindi diamo credito\speranza ad ATI ad operare in tal senso? secondo me le soluzioni cf di AMD sono 'alternative imbroglio' studiate a rigor di prezzo. 2X3870=8800GTX in linea teorica.. perchè c'è sempre l'incognita driver.
Non vi sembra un tantino ridicolo continuare su questa strada? in quanto ad ottimizzazione ATI sta facendo peggio di Nvidia, e di tanto. Magari tra due mesi piazzano le 3870 a 150eur, oppure se ne escono con un bundle da 2 3870 ad un prezzo ancor più vantaggioso. Le prestazioni però continuano a misurarle sui benchamark..
Non parliamo dei giochi. Le migliorie da single a cf (in termini velocistici) per alcuni sono ridotte all'osso e non credo ci sarà incremento netto nei prossimi mesi. Con l'aggravante che queste soluzioni diventeranno vecchie presto prestissimo.. e sbarazzarsi (vendere) di due vga è ancor più difficile, oltre che sconveniente per ovvie considerazioni di mercato.

Boh

[3DMark79]

Originariamente inviato da jok3r87

Vedi bene, però non mi chiedere il perchè visto che da bios è impostato a 1,35v.

Capisco.

[pioss~s4n]

Che vogliono passare per concorrenziali sul prezzo quando in realtà ci propongono un cf di 3870 ad un prezzo di una gtx e caratteristiche velocistiche anche inferiori. Di questo passo non mi stupirei se il prossimo anno le schede 'high end' ATI costassero 100 eur e ce ne volessero 4 per raggiungere un'equivalente alla gtx di oggi giorno.

Insomma nessuno ci regala niente, con l'aggiunta che ATI sta continuamente scegliendo la strada più subdola: abbassa i prezzi delle VGA, cerca di stupire con effetti speciali (2 VGA ad un prezzo di una GTX con i driver in costante evoluzione..) ma in realtà non riesce più a tener testa a nessuno..

Poi succede che si compiono ordini di massa verso soluzioni cf.. spinti dalla speranza che un bel giorno le cose cambieranno..
Non voglio far polemica solo muovere alcune considerazioni sulla situazione attuale.

Mah

[goldorak]

Originariamente inviato da jventure

si ma poi a gennaio aspetti a vedere cosa succede con G100 e R700
poi aspetti che scendano i prezzi
....
,,,,

insomma ci siam capiti

E che centra, uno si fissa un budget.
Mica puo' rincorrere tutte le novita' che escono.
E poi le nuove top di gamma costeranno un occhio della testa, ed i nuovi modelli di fascia media si vedranno a fine anno e non e' dato sapere se andranno piu' forte o uguale alle 3850/3870.
Quindi aspettare ha un senso solo per chi vuole comprarsi la top di gamma R700.

[ulk]

Altre prove...

Configurazione del sistema

Main: P5WDH Deluxe
Procio: Conroe 6600 Dual Core (2,4 Ghz).
Memoria: 4 x 1 Gb G Skill Pc 6400 DDr2
HD Seagate Barracuda 7.2 320 Bb
S.O. Windows Vista Ultima 64 bit Retail (aggiornato)
Schede video : 2 x Gigabyte Ati Radeon 3870 512 Mb GDR4

CCC e DD 7.10 Hotfix Crysis

N.B. La P5WDh ha due slot PCi X 1,1, tutti e due sono meccanicamente 16 X, ma quewllo nero in basso è 8X elettrico il che vuol dire che mettere 2 schede in cross significa bootare a 8X sia che si abiliti o meno il Cross da CCC (da pannello CPUZ ho avuto conferma).

Risultati al 3DMERD 2006

Procio a defaul 2404 MHz
Schede video overcloccata da CCC (850 Mhz e 1250 Mhz)


Configurazione senza Cross (scheda singola)


Punteggio 9256
SM 2.0 Score 4118
HDR/SM3.0 4555
Cpu Score 2030

Configurazione Cross

Punteggio 11094
SM 2.0 Score 4694
HDR/SM3.0 6495
Cpu Score 2043

Procio overcloccato con sistema automatico da BIOS (30%) 3117 MHz
Schede video overcloccata (850 Mhz e 1250 Mhz)

Configurazione senza Cross (scheda singola)


Punteggio 10036
SM 2.0 Score 4294
HDR/SM3.0 4603
Cpu Score 2584

Procio overcloccato con sistema automatico da BIOS (30%) 3117 MHz
Schede video overcloccate (entrambe 850 Mhz e 1250 Mhz)

Configurazione Cross

Punteggio 13586
SM 2.0 Score 5953
HDR/SM3.0 7623
Cpu Score 2551

[MonsterMash]

Originariamente inviato da pioss~s4n

Che vogliono passare per concorrenziali sul prezzo quando in realtà ci propongono un cf di 3870 ad un prezzo di una gtx e caratteristiche velocistiche anche inferiori. Di questo passo non mi stupirei se il prossimo anno le schede 'high end' ATI costassero 100 eur e ce ne volessero 4 per raggiungere un'equivalente alla gtx di oggi giorno.

Insomma nessuno ci regala niente, con l'aggiunta che ATI sta continuamente scegliendo la strada più subdola: abbassa i prezzi delle VGA, cerca di stupire con effetti speciali (2 VGA ad un prezzo di una GTX con i driver in costante evoluzione..) ma in realtà non riesce più a tener testa a nessuno..

Poi succede che si compiono ordini di massa verso soluzioni cf.. spinti dalla speranza che un bel giorno le cose cambieranno..
Non voglio far polemica solo muovere alcune considerazioni sulla situazione attuale.

Mah

Scusa, ma stai sbagliando di brutto.
Prima di tutto, sli e crossfire sono tecnologie parallele, che sono e saranno sempre meno convenienti della singola vga di nuova generazione. In secondo luogo i prezzi delle hd38x0 sono bassi non per convincere la gente a farsi il crossfire, ma per convincerli a prendersi una 3870 al posto di una 8800gt, e per piazzare la 3850 in una fascia di prezzo scoperta al momento.
Il fatto che qualcuno in più stia pensando a fare crossfire è dovuto secondo me oltre che al basso costo delle schede, alle ottime prestazioni che queste offrono in abbinamento ai bassi consumi. Pochi, pochissimi hanno fatto crossfire di hd2900, a causa dei consumi e del costo. Pochi, pochissimi l'hanno fatto di hd2600 a causa delle basse prestazioni. Ora abbiamo una scheda che ha le prestazioni della prima, ed i consumi ed il costo della seconda (mi riferisco al lancio).

Stesso discorso per nvidia. Credo proprio che ci sia molta più gente che sta pensando di fare uno sli di 8800gt di quanti non abbiano pensato di fare lo sli di 8800ultra. A frenare gli sli delle "nuove generazioni" di schede nvidia al momento ci sta pensando solo lo scarso numero delle mobo che lo supportano.

Onestamente non vedo come si possa criticare un'azienda perchè sta facendo prezzi bassi... ne guadagnamo tutti noi consumatori.