AN voterà contro alla Gentiloni, il ruggito dello zerbino è già finito?!?

[sider]

Originariamente inviato da Ser21

il vecchio fini,quello che nell'msi era in prima fila a palermo per i funerali di falcone e borsellino....

Però è riuscito ad andare al governo, per il resto chissenefrega....

[FedNat]

Originariamente inviato da Proteus

Orchestrato tutto il teatrino. Siccome c'erano i verbali da pubblicare, come li abbiano avuti in quanto coperti da segreto istruttorio meglio non indagare, è assai probabile che repubblica e governo abbiano concertato la dichiarazione di prodi in modo da uscire subito dopo con la pubblicazione e se è andata così vedo moltissima malafede in un simile agire. Siccome i politici di questo paese sono un branco di arrivisti malfidati sono portato a ritenere più probbile la "mossa" concertata più del contrario.

Come ti ha gia' detto Alien, e come sto dicendo io da tempo, i verbali sono di pubblico dominio, nessuna violazione del segreto istruttorio.

Originariamente inviato da Proteus

Guarda che era una battuta tra il serio ed il faceto, le emoticons parlano, almeno mi pare, chiaro.

P.S. Meglio sdrammatizzare un pochino quando se ne presenta l'occasione, non credi ?.

Concordo, non volevo certo alimentare nessuna lite o flame

Saluti

[flisi71]

Originariamente inviato da Proteus

Attieniti all'argomento e non divagare, more solito, per alzare cortine di polvere.

Dici a me oppure, più probabilmente, era un promemoria per te?

Originariamente inviato da Proteus

... Lo scenario dice: prodi parla del dominio mediatico berlusconiano come di un pericolo per la democrazia e repubblica risponde immediatamente pubblicando intercettazioni che potrebbero venir interpretate come conferma delle dichiarazioni del prode prodi. Dimmi che la tempistica non è sospetta se ne hai, non dubito tu lo possieda, il coraggio.

Esaminiamo le date, così verifichiamo la tempistica:

27 ottobre si chiude l'inchiesta
19 novembre (lunedì) le carte sono a disposizione delle parti
21 novembre esce l'articolo di Repubblica.

Il resto sono solo supposizioni.

Originariamente inviato da Proteus

Repubblica affidabile ?, forse leggermente meno inaffidabile in certi argomenti di certi altri giornali ma affidabile è un termine troppo grosso per qualsiasi quotidiano gestito da pennivendoli italioti.

Condivido.

Orchestrato tutto il teatrino. Siccome c'erano i verbali da pubblicare, come li abbiano avuti in quanto coperti da segreto istruttorio meglio non indagare,

"In quest'affare, non c'è più alcun segreto istruttorio. L'inchiesta è chiusa. Non ci saranno più atti investigativi. Tutte le fonti di prova sono state consegnate, lunedì scorso, ai collegi di difesa degli indagati che ne hanno preso visione. "

Spero che su questi punti non si debba più ritornare.


Ciao

Federico

[flisi71]

Originariamente inviato da Proteus

E ti pareva che violazioni palesi di una certa parte passano come perfettamente tollerabili ?.

Per "violazioni palesi" spero tu ti riferisca alla collusione Raiset.

Ribadisco che il semplice fatto che i collegi di difesa abbiano "preso visione" non autorizza alcuno a pubblicare alcunchè in violazione delle, pur discutibili, norme vigenti nella legge sulla privacy.

Ribadisco che dal 19 novembre sono PUBBLICHE.

.. Inoltre andrebbe analizzato come queste intercettazioni siano finite nel cassetto della stampa, per quale motivo e per quale uso e chi le abbia fornite nonchè in cambio di cosa.

Meriterebbe una approfondimento anche questo aspetto, senza dubbio, tenendo sempre a mente che comunque questo aspetto è secondario rispetto al CONTENUTO DI QUESTE.
Allo stato attuale delle cose, il contenuto di queste intercettazioni E' PALESE, E VERGOGNOSO, mentre per l'aspetto della dietrologia di cui fai cenno tu si possono fare solo supposizioni (tra l'altro le tue sono perfettamente verosimili).


Ciao

Federico