[Harry Potter] Che ne pensate?

[Pako900]

Salve! Sono molto curioso di sapere voi utenti di questo bellissimo forum sulle tecnologie come la pensate sul romanzo e relativi film di Harry Potter.
E' infantile? Banale? Interessante? O anche "L'avete mai letto?"; poichè a volte molti giudicano questo romanzo senza neanche saper di che parla!

[Giant Lizard]

ammetto di non averlo mai letto ne visto, ma da quel poco che vedo e dal target delle persone che dicono di adorarlo, non mi ha mai invogliato ad interessarmi Effettivamente ha proprio quel qualcosa che me lo fa sembrare infantile...

[Pako900]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Effettivamente ha proprio quel qualcosa che me lo fa sembrare infantile...

Sai anche io la pensavo come te, d'altronde nei primi libri leggi sempre la vita di un undicenne... Ma col passare del tempo il personaggio matura e non è più relegato ad un target "infantile", anzi è ben molto più ampio. E poi non credo che la Rowling sia diventata la donna più ricca d'Inghilterra grazie all'interessamento dei soli bambini

[leagle]

a metà luglio 2007 iniziavo Harry Potter e la Pietra Filosofale (primo), il 27 agosto 2007 terminavo Harry Potter e il Principe Mezzosangue (sesto) per un totale di 3.000 pagine circa ( e avevo già visto i 5 film usciti fin'ora). Ovviamente aspetto con ansia Gennaio 2008.
E' un fenomeno strano, inizi scettico più che altro per curiosità (ho 28 anni..), i primi 3 libri sono effettivamente per un target meno maturo, dal quarto in poi le cose cambiano, trama e personaggi acquisiscono una maggior profondità, ed alcune sfumature si colgono solamente da una certa età in su.
Sono sicuro che mi dispiacerà terminare il settimo ed ultimo libro della saga.
Non sono assolutamente libri impegnativi (le 500-600-800 pagine si fanno divorare) ma la capacità che hanno di farti evadere e di tenerti incollato alle vicende l'ho riscontrata in pochi altri romanzi letti fin'ora.
Onore a J.K. Rowling per aver colto nel segno alimentando la necessità di "staccare" dal mondo reale tipico della società e dell'uomo moderno.

[lunaticgate]

Originariamente inviato da leagle

a metà luglio 2007 iniziavo Harry Potter e la Pietra Filosofale (primo), il 27 agosto 2007 terminavo Harry Potter e il Principe Mezzosangue (sesto) per un totale di 3.000 pagine circa ( e avevo già visto i 5 film usciti fin'ora)..............

[Pako900]

Originariamente inviato da leagle

Onore a J.K. Rowling per aver colto nel segno alimentando la necessità di "staccare" dal mondo reale tipico della società e dell'uomo moderno.

Concordo in pieno. Leggere una serie di libri come questa ti fa abbandonare per un attimo la frenesia del mondo d'oggi e ti fa "staccare" la cosiddetta spina.

[funky80]

Io mi sono comprato il 7 in ingese e da lì me li sono letti tutti in 2 settimane ( i primi 4 in 3 giorni XD). alla fine sono romanzi piacevoli e coinvolgenti ma, per un lettore abituale e smaliziato, non sono niente di innovativo o talmente meraviglioso da far gridare al miracolo. Il problema è che la gente legge poco e quindi anche buoni romanzi ( chi ha detto il codice davinci vince una bambolina) passano per capolavori assoluti.

[dr-omega]

Boh, ne ho visti alcuni ma non mi ha detto nulla.Troppi personaggi copiati da LOTR e troppi bambini scemi e irritanti.

[xxxyyy]

Non posso che parlar male dei film. I libri non li ho letti.

Edit

Originariamente inviato da dr-omega

Troppi personaggi copiati da LOTR e troppi bambini scemi e irritanti.

quoto...

[Pako900]

Originariamente inviato da xxxyyy

Non posso che parlar male dei film. I libri non li ho letti.

Edit


quoto...

e si... i film non sono nulla di granchè. E poi non è raro che le trasposizioni cinematografiche dei libri deludano i fans e gli interessati. Per esempio Il Codice Da Vinci, film, non mi è affatto piaciuto, mentre il libro era molto più interessante.

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da dr-omega

Boh, ne ho visti alcuni ma non mi ha detto nulla.Troppi personaggi copiati da LOTR e troppi bambini scemi e irritanti.

questo conferma le mie supposizioni tanto più che sono un grande fan di LOTR e vederne personaggi che sembrano scopiazzati, mi farebbe girare le scatole. Come Gandalf, c'è solo Gandalf.

[Pako900]

Originariamente inviato da Giant Lizard

questo conferma le mie supposizioni tanto più che sono un grande fan di LOTR e vederne personaggi che sembrano scopiazzati, mi farebbe girare le scatole. Come Gandalf, c'è solo Gandalf.

Ma intendi i personaggi del film o il modo in cui sono descritti nel libro??

[xxxyyy]

Originariamente inviato da Pako900

E poi non è raro che le trasposizioni cinematografiche dei libri deludano i fans e gli interessati.

Ripeto che non ho letto i libri di Harry Potter, quindi li valuto per quello che sono, film, e non trasposizioni di libri, che credo che sia la cosa giusta da fare.

[susa89]

a me piace. é una lettura leggera rilassante e divertente.

ovviamente preferisco dal 4 in su ma il settimo non mi è piaciuto molto

film pessimi.

[Lello4ever]

libro abbastanza bello ma in fondo niente di speciale, rimane un libro per ragazzi e lontanissimo da altre saghe.

[dr-omega]

Originariamente inviato da Pako900

e si... i film non sono nulla di granchè. E poi non è raro che le trasposizioni cinematografiche dei libri deludano i fans e gli interessati. Per esempio Il Codice Da Vinci, film, non mi è affatto piaciuto, mentre il libro era molto più interessante.

Per non parlare poi della trilogia di Eragon con il primo episodio girato in fretta e furia e della serie delle Cronache di Narnia.

Vogliamo spendere 2 parole sul doppiaggio assassino dei sopracitati film?
Il drago con la voce atona della Ilaria D'Amico (gran topona ) era fin oltre il ridicolo e il leone più altre bestie parlanti di Narnia facevano accapponare le orecchie!!!

Temo che pure Beowulf abbia qualche GROSSO problema.

[andrea]

Io per ora ho letto solo i primi due libri, e li reputo dei libretti divertenti che scorrono bene, nient'altro. Quindi se uno li vuole leggere per quello che sono, cioe' una favoletta per passarci un po' di tempo in maniera spensierata, sono dei buoni libri (scritti in maniera semplice)...se uno vuole cercarci il capolavoro assoluto....meglio rivolgersi ad altro.

[Xalexalex]

Me <-- Harry Potter Fanboy

[Pako900]

Beh Harry Potter è una lettura leggera, una lettura moderna, nessuno ha mai detto che si debba studiare a scuola. Io sinceramente leggo solo libri che penso possano interessarmi e che capisco; non mi vanto di leggere il "capolavoro" per farmi bello davanti agli altri se poi non capisco di cosa tratta

[leagle]

Originariamente inviato da Pako900

Beh Harry Potter è una lettura leggera, una lettura moderna, nessuno ha mai detto che si debba studiare a scuola. Io sinceramente leggo solo libri che penso possano interessarmi e che capisco; non mi vanto di leggere il "capolavoro" per farmi bello davanti agli altri se poi non capisco di cosa tratta

io leggo un po' di tutto e credo di poter dire senza false modestie che solitamente comprendo ciò che leggo (come presumo il 90% delle persone con un livello di istruzione medio/alto). Onestamente non capisco questo accanimento contro la saga di Harry Potter....nessuno lo ha mai posto sul podio delle cosidette "letture impegnate", è semplicemente una riuscitissima lettura d'evasione.

Ma ormai va di moda denigrare Harry Potter, basta dire la parola magica e tutti si trasformano in critici letterari.....
"Harry Potter??! ma è un libro per bambini, è un'operazione commerciale ....non lo leggerei nemmeno se me lo regalerebbero!"...