[Archeologia spicciola] Scoperto il lupercale!

[Paganetor]

Originariamente inviato da Aes Sedai

non capisco perchè banalizzate una scoperta del genere chiamandola 'spicciola'
Forse perchè il lupercale è collegato alla storia di Romolo e Remo , che è 'solo' una leggenda?

Allora anche le piramidi e le tombe dei faraoni sono una stronzata, visto che pure loro, al di là del merito artistico, si basano su una 'credenza' di vita materiale nell'aldilà con navi, cibo, guerrieri, che ai nostri occhi appare ridicola.

scusate ma mi sembra un atteggiamento tipicamente italiano: una scoperta del genere ce la invidiano in tutto il mondo, dove appunto fanno i musei con i set cinematografici e noi siamo qui a sminuirla?
Poi andiamo a fare le foto al partenone o alla barca di tutankamon

forse non mi sono spiegato bene: dicevo solo che "spacciano" il lupercale per l'effettiva grotta dove Romolo e Remo sono stati allattati, non per il luogo della relativa leggenda...

E' quella la differenza....

[gpc]

Originariamente inviato da Paganetor

forse non mi sono spiegato bene: dicevo solo che "spacciano" il lupercale per l'effettiva grotta dove Romolo e Remo sono stati allattati, non per il luogo della relativa leggenda...

E' quella la differenza....

Mi sembra un cavillo, onestamente
Ma scusa, poi, c'è qualcuno che non sa che Romolo e Remo sono una leggenda?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da gpc

Ma scusa, poi, c'è qualcuno che non sa che Romolo e Remo sono una leggenda?

Ah, sono solo una leggenda?

[gpc]

Originariamente inviato da Senza Fili

Ah, sono solo una leggenda?

Boh, chissà, magari qualcuno a scuola aveva scambiato i libri di storia con quelli di letteratura latina

[Paganetor]

Originariamente inviato da gpc

Mi sembra un cavillo, onestamente
Ma scusa, poi, c'è qualcuno che non sa che Romolo e Remo sono una leggenda?

[gpc]

Originariamente inviato da Paganetor

lol
Beh sì, questa è una giusta obiezione

[LUVІ]

Certo che è una leggenda! Lo sanno tutti che i fondatori di Roma sono stati ROMOLO E REMOLO!

http://video.google.com/videoplay?do...06897913973241

[gpc]

Originariamente inviato da LUVІ

Certo che è una leggenda! Lo sanno tutti che i fondatori di Roma sono stati ROMOLO E REMOLO!

http://video.google.com/videoplay?do...06897913973241

Ma che incontro era coi capi di stato che s'è messo a raccontare la fondazione di Roma partendo dalla caduta di Troia?

[momo-racing]

Originariamente inviato da Paganetor

forse non mi sono spiegato bene: dicevo solo che "spacciano" il lupercale per l'effettiva grotta dove Romolo e Remo sono stati allattati, non per il luogo della relativa leggenda...

E' quella la differenza....

a questo punto vogliamo scommettere che la cavolata è figlia del giornalista?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Paganetor

forse non mi sono spiegato bene: dicevo solo che "spacciano" il lupercale per l'effettiva grotta dove Romolo e Remo sono stati allattati, non per il luogo della relativa leggenda...

E' quella la differenza....

ma chi lo spaccierebbe, scusa?
se dall'articolo si legge:

Originariamente inviato da Paganetor

da ansa.it

TROVATA SUL PALATINO LA GROTTA DI ROMOLO E REMO
ROMA - E' stata rinvenuta quello che, con molta probabilità, può essere identificato come il Lupercale: la grotta-santuario nella quale, secondo la leggenda, la lupa allattò Romolo e Remo, i fondatori di Roma.

...

Un luogo mitologico diventa reale, ha sottolineato Rutelli. ''L'Italia e Roma non finiscono mai di stupire il mondo con continue scoperte archeologiche ed artistiche - ha dichiarato Rutelli - ed e' incredibile pensare che possa essere stato finalmente trovato un luogo mitologico'' che oggi e' ''diventato finalmente reale''.

[Aes Sedai]

Originariamente inviato da Paganetor

forse non mi sono spiegato bene: dicevo solo che "spacciano" il lupercale per l'effettiva grotta dove Romolo e Remo sono stati allattati, non per il luogo della relativa leggenda...

E' quella la differenza....

sia chiaro che non voglio polemizzare, ma siete così sicuri che la 'leggenda' non abbia un fondamento di verità?

Non intendo dire che Romolo e Remo siano realmente esistiti, con quei nomi, e allattati in quel luogo preciso esatto (siamo tutti daccordo su questo) , quanto che trovo difficile che un culto che si perde così lontano nel tempo e ben prima dell'epoca romana (parliamo di migliaia di anni fa) sia frutto di una semplice invenzione di qualcuno ... come tutte le leggende esiste sempre un fondamento (a volte minimo) di verità sul quale si è innestato il mito, romanzato poi negli anni.

Insomma, io non liquiderei queste come semplici leggende inventate.. parliamo di epoche così lontane in cui storia e leggenda si confondono (vedi anche alluvione e arca di noè, etc etc)