Finanziaria: Gli anziani soli non dovranno pagare il canone RAI

[giammy]

Da Punto Informatico

Canone RAI, gli anziani soli non dovranno pagare

lunedì 12 novembre 2007

Roma - C'è qualcosa che è andato storto nel modo in cui è stata comunicata l'intenzione di inserire nella Finanziaria una prima esenzione dal canone RAI o forse, come dicono le associazioni dei consumatori, qualcuno nel Palazzo ha voluto giocare un brutto scherzo al popolino: fatto è che l'esenzione è stata prevista ma, per ottenerla, non solo bisognerà essere ultra75enni, ma anche molto poveri.

Come sottolinea ADUC, per un uomo italiano, che vive mediamente 76 anni, questo significa poter risparmiare sul canone per un intero anno di vita. Ma, come detto, per poterne fruire bisogna godere, si fa per dire, di un reddito particolarmente ridotto, pari a 561,46 euro al mese comprensivi del reddito dell'eventuale coniuge. "In altre parole - sottolinea Pietro Yates Moretti, consigliere ADUC - gli anziani dovranno essere vedovi o divorziati e usufruire al massimo della pensione minima. Un centesimo in più rispetto a quel minimo vitale e niente esenzione". Andrebbe meglio alle signore, la cui aspettativa di vita è maggiore.

Una presa per i fondelli? La ritiene tale Telefono Blu, che sottolinea come l'esenzione non sia una presa di posizione estemporanea, ma un emendamento a lungo discusso al Senato. Poco importa, evidentemente, che ad essere toccati dal provvedimento siano pochissimi, perdipiù appartenenti ad una categoria che ci si stupisce possa essere chiamata a pagare un controverso balzello come il Canone RAI.
Basta peraltro fare un rapido calcolo per verificare che chi "guadagna" oggi 560 euro al mese per un anno e paga il Canone RAI, si trova ogni anno a rinunciare alla bellezza di 1/64esimo circa del proprio reddito annuale per essere in regola con i pagamenti. Secondo Telefono Blu gli anziani che vivono in quelle condizioni, ossia con quei redditi bassissimi, sono poche centinaia. "In più - evidenzia Telefono Blu - lo stesso decreto ci dice che si tratta solo del luogo di residenza". Eh già, perché a rendere l'esenzione ancora più paradossale agli occhi dei consumatori è il fatto che valga esclusivamente per il luogo ove la persona è residente, il che significa che se si è domiciliati altrove rispetto alla residenza, e si dispone di un "apparecchio atto o adattabile" alla ricezione del segnale televisivo, allora si dovrà continuare a pagare.

Come se tutto questo non bastasse, proprio ADUC mette l'accento su un altro "limite" dell'esenzione: non vale per chi convive con una badante o con un figlio, in quel caso infatti dovrà continuare a pagare. L'esente, dunque, è un anziano che vive da solo in condizioni di povertà.

"Insomma - conclude amaramente Moretti - appare evidente che l'esenzione riguarda poche centinaia o al massimo poche migliaia di persone. Meglio di niente, è vero, ma è bene sapere come stanno le cose per non farsi abbagliare dai facili entusiasmi".

Sia ADUC che Telefono Blu, come peraltro centinaia di migliaia di utenti da anni in tutta Italia, chiedono l'abolizione del canone tout court, altro che esenzione. Una richiesta comprensibile, peraltro, se si considera che con le novità in Finanziaria, come suggerisce qualcuno, non solo si potrebbero applicare esenzioni non risibili ma anche chiarire finalmente alcuni nodi fondamentali della "vicenda" del Canone RAI. Rimane infatti ancora tutta da chiarire l'ingarbugliata diatriba di quali siano i casi che danno luogo al pagamento del Canone, una incertezza che non sembra però pesare ai residenti del Palazzo.

[D.O.S.]

il canone effettivamente è una cosa assurda , o meglio è assurdo farlo pagare in base al presupposto del possesso / detenzione di un apparecchio tv.
la tv possono guardarla in vari modi anche chi non la possiede.

sarebbe meglio se i soldi per la RAI partissero ogni anno direttamente da Roma con le varie finanziarie.

[trallallero]

cioè ? non lo pagheranno le persone che solitamente stanno a casa a guardare la tv ???

[fabio80]

sarebbe bene se la rai sparisse, canone incluso

[shambler1]

Risate sommesse..

[fluke81]

emendamento folcloristico per fare contenti i folcloristi e i loro clienti

[Killer Application]

con 500€ mi domando se ce l'hanno la televisione per vedere quella porcata della rai

[Crociato111]

E' la rai che dovrebbe pagare noi, invece che gettare soldi in reality insulsi.

[sider]

Della tv in chiaro si salvano RAI3 e la7 Mettiamici Retequattro per gli ottimi film notturni , ma fino alle 23 potrebbe evitare di trasmettere.
Un pò poco per pagare il canone.

[greasedman]

L'auditel qualche anno fa ha segato dai propri risultati gli ultrasettantenni, alla pubblicità non gliene frega niente dei vecchi, sopratutto se sono poveri e quindi non partecipano al consumismo di massa.

Visto che per il meccanismo della TV non contano a un cazzo, mi sembra giusto che non paghino nemmeno il canone.

[ziozetti]

Originariamente inviato da greasedman

L'auditel qualche anno fa ha segato dai propri risultati gli ultrasettantenni, alla pubblicità non gliene frega niente dei vecchi, sopratutto se sono poveri e quindi non partecipano al consumismo di massa.

Visto che per il meccanismo della TV non contano a un cazzo, mi sembra giusto che non paghino nemmeno il canone.

Iniziativa in teoria lodevole, in pratica di facciata.
Quanti ne beneficeranno?

[udria]

Originariamente inviato da ziozetti

Iniziativa in teoria lodevole, in pratica di facciata.
Quanti ne beneficeranno?

Secondo dati in mio possesso...circa lo 0.6%

[greasedman]

Originariamente inviato da ziozetti

Iniziativa in teoria lodevole, in pratica di facciata.
Quanti ne beneficeranno?

Stando a quello che dice il tg5 negli ultimi mesi è tutto un proliferare di pensionati vedovi da 400e al mese. Negli ultimi mesi si riproducono, alcuni nascono che hanno già 75anni, sono vedovi e hanno quella pensione lì.

Ma benchè non sia una proliferazione purtroppo è un fenomeno che è abbastanza diffuso.
Quindi qualcuno c'è ed è certamente una cosa positiva.
Se poi un domeni vorranno estendere il limite oltre i 561euri meglio ancora, credo che la rai riesca a sopravvivere comunque. Anzi, magari è la volta buona che la rai si impegna in programmi meno costosi (e quindi quasi sempre migliori).

E' un primo piccolo buon passo.
Secondo me non dovremmo disdegnare la politica dei piccoli passi.
Quella dei famosi grandi passi del passato è fallita come tutti ben sappiamo....